Wir werden es ja bald sehen, ist ja nicht mehr so lange.
Ich finde es übrigens bemerkenswert wie ein, wohlgemerkt ein screenshot in den News, soviel salzige tränen auslöst.
Ich finde es ja immer ein bisschen komisch, wenn man eine Konsole auslässt und sich fan schimpft.
Selbst wenn es mehr gewesen wäre, bezweifle ich das du dir die Wii U gekauft hättest, der allgemeine Hate ist zu groß.
Für das erste wirklich Open World game sieht es doch super aus? Zudem spielt es mit einer neuen Physik-Engine. Ich bin jetzt kein großer Zelda-fan aber man sieht das sie viel neues bieten wollen und das gefällt mir. Vor allen weil ich nicht viel mit den lauf vom Tempel zum Tempel abgewinnen kann.
Man hat doch schon Wildschweine und wilde Pferde gesehen. Ein Dorf hat man auch jetzt im neuen Trailer gesehen. Warum sie so leer aussieht ist wohl ein Spoiler, genau wie warum man kaum Dörfer sondern viele Ruinen zu gesicht bekommt. Ob es herrasfordernd ist wenn 3 Gegner auf dich zulaufen wirst du sehen wenn du es spielst und jeden schlag ausweichen musst. Das Spiel ist kein Hack 'n' Slay und man hat schon mal gesehen das ein schlag 7 Herzen abgezogen hat. Da wären wir aber wieder bei deiner Interesse zu Nintendo und warum du es als fan nicht gesehen hast....
Und da ist er wieder, der unsinnige vergleich, Es sind erstens veschiedene Genres und haben ein verschiedenen Artstyle, dass sehe ich auch ohne "Nintendobrille"
Richtig... Warum sollte man das Spiel nicht hypen dürfen, ist immerhin Nintendos AAA-Spiel. Es hypen ja auch viele Death Stranding obwohl es da weniger Grund zu gibt.
Dir geht es nur um das aussehen. Dabei kann man mit solch einem Artstyle viel mehr machen.
Und das weißt du dass es so ist? Wusstest bisher auch nicht viel übers Spiel aber da bist du dir sichernaja...wer spaß daran hat, gefühlte 10km über ein leeres land zu laufen und ab und zu 2 gegner zu bekämpfen oder mal ein lagerfeuer zu bauen, der kann es mit dem neuen zelda gerne tun.
Bei derFrage, was berechtigte Kritik ist und was Hate ist, würde ich die Grenze so ziehen, dass das nur Schlechtmachen an Nintendo und vor allem der WiiU Hate ist. Weil die Software bis Mitte 2015 echt gepasst hat und konkurrenzfähig war.
Danach passierten aber beispiellose Schnitzer, die viel Vertrauen und Kundenakzeptanz zerstört haben.
- DLC über hundert teure amiibos
- recyceling von Wii und WiiU Games für 3DS in low res
- übelste rip offs renommierter Spielereihen
- starfox und Paper mario nur mehr Abglanz einstiger Grösse
Inzwischen kann man als N-fan nur mehr mit dem 3DS einigermassen happy sein. Und selbst da nervt es, dass Nintendo immer noch zu glauben scheint, seit den goldenen DS Zeiten hätte es keinen Smartphoneboom gegeben und man könne immer noch die Hochpreisschiene fahren.
Ich hätte mir schon lange Picross 3D 2 und Rhythm paradise geladen, wenn nicht statt fairen 5-10 euro unverschämte 30-35 verlangt würden.
landet meine Kohle dann eben nicht im eshop sondern im psn, wo tonnenweise tolle Games in den Sales um wenige euro abgegriffen werden können.
Warte auch bis Rythm Paradise Megamix billiger ist, ist halt noch recht neu.
ich denke ich stehe mit meiner Meinung eher alleine da, trotzdem wollt ich die mal loswerden.
ich bin mit nintendo aufgewachsen und schon von klein auf absoluter nintendo fan.
muss aber leider sagen, dass ich die wiiu ausgelassen habe und ich die entwicklung von nintendo als gamer nicht so tolle finde.
also ich finde, nintendo hat unglaublich geile und starke Spielereihein, aber sie machen seit jahren einfach viel zu wenig daraus.
und jetzt kommen wir zu zelda...mich hyped der neue titel leider nicht so sehr, wie ich es mir als fan wünschen würde.
ich hab mir jegliche videos zum neuen zelda angeschaut, aber von dem was sie gezeigt haben, kann man doch nicht sagen, dass das neue zelda der überhammer wird? wo seht ihr das superkrasse an dem spiel was ich nicht sehe?
man erkennt eine super grpße welt...aber wo sind all die tiere? wo sind dörfer? die ganze welt sieht völlig leer aus? die kämpfe sehen nicht sehr spektakulär aus, da kommen maximal 3 gegner glechzeitig auf dich zu. herausfordernd sieht anderst aus.
der grafikstil mag schön aussehen...aber wenn man mal die nintendobrille absetzt, dann erkennt man doch, dass es weit weg von einem super aussehenden spiel ist. muss man doch nur mal mit the witcher vergleichen....
gut...man hat vielleicht noch viel zu wenig gesehen um genau darüber beurteilen zu können, aber das spiel so wahnsinnig zu hypen, dass geht über meine vorstellungsraft hinaus^^
ich finde das zelda universum bietet so unglaublich viel, nintendo macht qualitativ wirklich hervorragende spiele, garkeine frage, aber man kann aus einem zelda doch sovieles herausholen und mit der serie machen als das was sie mit dem aktuellen teil bisher zeigen? oder liege ich da falsch?
kann sich wer an die zelda demo aus 2012 erinnern??? ich checke nicht wieso dieser realistische stil fallen gelassen wurde und man wieder so ein kunterbuntes zelda abenteuer erschaffen muss? die demo sah großartig aus, so ein zelda würde mich reizen. ein zelda darf doch gerne etwas düster sein, ernster, realistischer. stattdessen bekommen wir breath of the wild...
naja...wer spaß daran hat, gefühlte 10km über ein leeres land zu laufen und ab und zu 2 gegner zu bekämpfen oder mal ein lagerfeuer zu bauen, der kann es mit dem neuen zelda gerne tun.
Die 2012er Demo ist doch nicht realistisch. Die hat nen schönen Fantasy-Stil und ich hätte mir auch ein Zelda mit der Grafik gewünscht. Alle Zelda Spiele seit Wind Waker sind immer knuffig, knuddelig, kunterbunt und auf Dauer finde ich das extrem langweilig. Die einzige Ausnahme zwischendruch war TP und der Stil war echt beschissen, vor allem hat man Augenkrebs von diesem Twilight Realm bekommen...
Ich finde Zelda OoT und MM crappig, schimpft mich fanboy.