The Legend of Zelda: Breath of the Wild [Spoilerfrei]

Das Problem ist halt, dass Nintendo sich hier bei der Ankündigung anscheinend selbst total verschätzt hat oder wie erklärt man sich, dass sie das Spiel auf der E3 2014 zeigen, dann nochmal auf den Game Awards, dort dann übermütig von nem 2015-Release reden, nur um 3 Monate später zurückzurudern und anzukündigen, dass das Spiel nicht mal mehr auf der nächsten E3 zu sehen sein wird. Irgendwas passt da in der Entwicklung nicht so wirklich, entweder musste man ordentlich was umkrempeln oder Nintendo hat die Entwicklungsdauer für ihre Vision vom neuen Zelda einfach komplett unterschätzt, für uns ist das auf diese Art und Weise natürlich ärgerlich.
Dass Zelda lange braucht und nun mal spät kommt, muss man eh akzeptieren, ist halt so, aber das Footage von 14 hätte man sich im Endeffekt sparen können und das ganze dann zusammen auf der E3 2015 mit nem 2016-Release ankündigen können, wäre nicht ideal, aber imo weniger ärgerlich als die aktuelle Situation.

Vlt. war Nintendo auch nur ehrlich, indem sie gesagt haben, dass sie während der Entwicklung neue Ideen bekamen, die sie nun auch einbauen wollen ;)
 
Vlt. war Nintendo auch nur ehrlich, indem sie gesagt haben, dass sie während der Entwicklung neue Ideen bekamen, die sie nun auch einbauen wollen ;)

Die Ausrede würde ich glauben, wenn das Spiel immer noch auf der E3 gezeigt werden würde. Dann machts Sinn, sie sind mit dem Spiel schon recht weit und brauchen noch mehr Zeit für Feintuning und neue Ideen, herzeigen sollte man dann trotzdem was können und das Spiel könnte man dann ja immer noch Frühjahr 2016 releasen. Aber so klingts halt mehr nach Ende 2016 und ob man 1,5 Jahre nur für einige neue Ideen braucht, ich bezweifle es mal.

Dass sie 2005 bei TP genau die gleiche Ausrede gebracht haben, macht das ganze halt auch nicht glaubwürdiger. Was die "großartigen neuen Ideen" bei TP am Ende waren, kann man im Nachhinein wohl schwer sagen und generell hört man ja, dass die Cube-Version schon lange fertig war und man sie für den Wii-Release zurückgehalten hat. Und 2016 besteht zumindest die Möglichkeit, dass sich das wiederholen könnte.
 
Die Ausrede würde ich glauben, wenn das Spiel immer noch auf der E3 gezeigt werden würde. Dann machts Sinn, sie sind mit dem Spiel schon recht weit und brauchen noch mehr Zeit für Feintuning und neue Ideen, herzeigen sollte man dann trotzdem was können und das Spiel könnte man dann ja immer noch Frühjahr 2016 releasen. Aber so klingts halt mehr nach Ende 2016 und ob man 1,5 Jahre nur für einige neue Ideen braucht, ich bezweifle es mal.

Dass sie 2005 bei TP genau die gleiche Ausrede gebracht haben, macht das ganze halt auch nicht glaubwürdiger. Was die "großartigen neuen Ideen" bei TP am Ende waren, kann man im Nachhinein wohl schwer sagen und generell hört man ja, dass die Cube-Version schon lange fertig war und man sie für den Wii-Release zurückgehalten hat. Und 2016 besteht zumindest die Möglichkeit, dass sich das wiederholen könnte.

Wieso sie das Game auf der E3 nicht zeigen, ist tatsächlich das ganz große Mysterium. Ich meine, Games die einmal präsentiert wurden werden ja bei so großen Messen dann eigentlich immer weiter gezeigt, selbst wenn sie verschoben werden. Das ist in der Vergangenheit quasi bei jedem Spiel so gewesen, sowohl bei Nintendo als auch bei den anderen. Dass sie das jetzt plötzlich auf der E3 gar nicht zeigen wollen, ist schon sehr seltsam. Ich kann mir das nur so erklären, dass sie das Game total umkrempeln und genau wissen, dass das im Juni in einem nicht vorzeigbaren Stadium wäre. Alles andere gibt ja nicht wirklich Sinn.
 
Bedenkt, dasses auch zusatzarbeit ist, so ne Demo fertigzustellen und dass der Schuss auch nach hinten losgehen kann, wenn es noch nicht so rund läuft, wie es die Entwickler ferne hätten!
Nintendo sind Perfektionisten und sowas wie seinerzeit bei Zelda SS nagte bestimmt bei denen noch lange nachträglich...

Ausserdem wissen wir nicht, warum Nintendo nun wieder bei der e3 dabei ist! Kommen andere grosse Ankündigungen? Oder fokussiert man sich auf das aktuelle Jahr... Ich finde es hat nichts zu sagen...
 
Wieso sie das Game auf der E3 nicht zeigen, ist tatsächlich das ganz große Mysterium.

Ich kann mir das nur so erklären, dass sie das Game total umkrempeln und genau wissen, dass das im Juni in einem nicht vorzeigbaren Stadium wäre. Alles andere gibt ja nicht wirklich Sinn.


Sie wollen sich auf Spiele konzentrieren, die noch im Jahr 2015 erscheinen.

Ich finde schon, dass das Sinn macht. Da wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch nix komplett umgekrempelt geschweigedenn wird es Crossgen oder sowas geben. Die ersten Infos zu NX soll es nächstes Jahr geben und Zelda kommt schon nächstes Jahr (wahrscheinlich in der ersten Hälfte), die neue Plattform wohl nicht vor 2017 oder sogar noch später.

Meiner Meinung nach und vor allem nachdem was bisher vom Spiel zu sehen war, dürfte Zelda U weit, weit entfernt von "unvorzeigbar" und unfertig sein. Ich glaube die wollen sich einfach nur keinen Stress mit dem Feintuning und dem hinzufügen der "Seele" machen UND haben bis ende 2015 ihrer Ansicht nach noch so viel tolles parat, dass Zelda nicht unbedingt noch dieses Jahr kommen MUSS.
 
Sie wollen sich auf Spiele konzentrieren, die noch im Jahr 2015 erscheinen.

Ich finde schon, dass das Sinn macht. Da wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch nix komplett umgekrempelt geschweigedenn wird es Crossgen oder sowas geben. Die ersten Infos zu NX soll es nächstes Jahr geben und Zelda kommt (wahrscheinlich in der ersten Hälfte) schon nächstes Jahr, die neue Plattform wohl nicht vor 2017 oder sogar noch später.

Meiner Meinung nach und vor allem nachdem was bisher vom Spiel zu sehen war, dürfte Zelda U weit, weit entfernt von "unvorzeigbar" und unfertig sein. Ich glaube die wollen sich einfach nur keinen Stress mit dem Feintuning und dem hinzufügen der "Seele" machen UND haben bis ende 2015 ihrer Ansicht nach noch so viel tolles parat, dass Zelda nicht unbedingt noch dieses Jahr kommen MUSS.

sorry, aber diese Ausrede mit dem "wir konzentrieren uns nur auf 2015" ist doch lächerlich. Nintendo hat auf den letzten E3s immer auch Spiele gezeigt, die erst ein Jahr später kamen, bei der letzten E3 war dies sogar die absolute Mehrzahl. Als ob die wirklich konsequent nur 2015er-Titel zeigen würden, das wird definitiv so nicht passieren. Und deswegen ist diese Ausrede bei Zelda schon hinfällig.
 
Es geht nicht darum ob Nintendo-Spiele gut oder schlecht sind, sondern einfach darum das es unfähige Entwickler sind. Sie hinken jetzt wieder eine Generation hinterher und trotzdem habe sie viel größere Entwicklungszeiten als diverse andere Entwickler und ganz ehrlich, so viel Umfang das es eine Entwicklungszeit von 5 Jahren rechtfertigt hatte bisher kein einziges Zelda, die Grafik ist auch nicht so aufwendig das man das rechtfertigen könnte. Da du Square Enix erwähnst, vergleich mal den Entwicklungsaufwand von dem Game (Grafik, Animationen, offene Welt usw.) mit dem Aufwand für Zelda, außerdem hat Square in der Zwischenzeit noch Final Fatasy 13, 13-2 und Lightning Returns gebracht, nebenbei noch Final Fantasy 14 und Type-0 HD (wobei das nur ein Remake ist). Ich sage ja, 10 Jahre Entwicklungszeit wenn Nintendo grafisch mal bei der PS4 angekommen ist, brauch man sich zum Release der neuen Nin-Konsole schonmal keine zu kaufen, die Games kommen dann eh erst gegen Ende des Konsolenzyklus (oder auf der nächsten)
Und das kannst du beurteilen, weil du bis jetzt welche Spiele programmiert hast? Du hast doch gar keine Ahnung wie das intern abläuft. Du hast keine Ahnung davon wie groß die Teams sind, du weißt nicht einmal wann genau die Programmierung von dem neuen Zelda angefangen hat. Du weißt absolut nichts. Also stelle dich hier nicht hin und erwähne was von irgendeiner Unfähigkeit seitens Nintendo. Und wie Aufwendig die Grafik, das Lightning etc. sind kann du ebenfalls in keiner Form beurteilen. Wie auch. ABgefilmtes Material über einen Stream? Ich bitte dich.

Und ja, wenn du dir eine Konsole zum Launch kaufst ohne zu wissen welche Spiele theoretisch kommen oder nciht bist du selber schuld und ein bisschen dä- ... naiv.

Es ist übrigens nicht nur Zelda das einfach nicht kommt, dazu gehören noch Metroid, ein echtes 3D Mario, Fire Emblem, Luigis Mansion (was vieleicht gar keinen neuen Konsolen-Teil mehr bekommt), ein 3D Pokemon, Project Zero (das man hier einfach nicht bringen will), Star Fox und Xenoblade alles noch nicht erschienen obwohl die Konsole jetzt schon über 2 Jahre draußen ist.
zusätzlich liegt sowas wie das neue Eternal Darkness auf Eis und FE X SMT hat noch überhaupt keinen Termin, gehe weiterhin davon aus das es eh gecancelt wird.
Womit wir bei dem letzten Satz von Eben sind. Die meisten Spiele existieren nicht einmal ..Ein Metroid, 3D Mario, Fire Emblem Wii U, 3D Pokemon oder Project Zero (was weder ne Nintendo Franchise ist oder von Nintendo entwickelt wird..) sind nciht mal angekündigt. Wie kommst du auf die Idee, das sowas überhaupt kommt?

Zu Star Fox haben wir auf der letzten e³ was gehört und es soll dieses Jahr gezeigt werden und kommen. Gut ist. Eternal Darkness hat rechtliche Probleme und FE X SMT wird von Altus entwickelt.

Ganz im ernst, wie alt bist du eigentlich und inwiefern hast du dich auch nur annähernd informiert?
 
Zudem möchte ich nicht wissen, was hier los wäre, wenn Nintendo sich sowas wie FF13 bei Zelda erlauben würde xD. Dann würde doch gleich wieder rumgeheult, warum man sich nicht noch nen Jahr mehr Zeit genommen hat, es hätte so schön werden können etc pp.

Falls das Spiel übrigens Ende 2016 erscheint, liegt das ziemlich im Rahmen, von diversen anderen AAA Ankündigungen von anderen Publishern auch. Wenn Uncharted Mitte 2016 erscheint, ist die Ankündigung 2 1/2 Jahre vorbei, bei Xenoblade auch, bei einem Witcher 3 dasselbe...

Hier so zu tun, als wäre das ein reines Nintendo "Problem" halte ich für sehr verkürzt.
 
Bedenkt, dasses auch zusatzarbeit ist, so ne Demo fertigzustellen und dass der Schuss auch nach hinten losgehen kann, wenn es noch nicht so rund läuft, wie es die Entwickler ferne hätten!
Nintendo sind Perfektionisten und sowas wie seinerzeit bei Zelda SS nagte bestimmt bei denen noch lange nachträglich...

Die gesamte Aussage spricht gegen das kurze Gameplayvideo, welches Nintendo kürzlich zu Zelda zeigte. War weit weg von "perfekt". Sollte wohl Aktionäre und Fans beruhigen?
 
Und das kannst du beurteilen, weil du bis jetzt welche Spiele programmiert hast? Du hast doch gar keine Ahnung wie das intern abläuft. Du hast keine Ahnung davon wie groß die Teams sind, du weißt nicht einmal wann genau die Programmierung von dem neuen Zelda angefangen hat. Du weißt absolut nichts. Also stelle dich hier nicht hin und erwähne was von irgendeiner Unfähigkeit seitens Nintendo. Und wie Aufwendig die Grafik, das Lightning etc. sind kann du ebenfalls in keiner Form beurteilen. Wie auch. ABgefilmtes Material über einen Stream? Ich bitte dich.

Und ja, wenn du dir eine Konsole zum Launch kaufst ohne zu wissen welche Spiele theoretisch kommen oder nciht bist du selber schuld und ein bisschen dä- ... naiv.


Womit wir bei dem letzten Satz von Eben sind. Die meisten Spiele existieren nicht einmal ..Ein Metroid, 3D Mario, Fire Emblem Wii U, 3D Pokemon oder Project Zero (was weder ne Nintendo Franchise ist oder von Nintendo entwickelt wird..) sind nciht mal angekündigt. Wie kommst du auf die Idee, das sowas überhaupt kommt?

Zu Star Fox haben wir auf der letzten e³ was gehört und es soll dieses Jahr gezeigt werden und kommen. Gut ist. Eternal Darkness hat rechtliche Probleme und FE X SMT wird von Altus entwickelt.

Ganz im ernst, wie alt bist du eigentlich und inwiefern hast du dich auch nur annähernd informiert?

Absoluter Quatsch. Die Wii U hat nicht die Technik wie PS4 oder Xbox One sie haben, die Grafik und die Animationen von Zelda sind nicht mal im Ansatz mit Final Fantasy zu vergleichen. Mag sein das ich nicht weiß wie das intern abläuft, muss ich aber auch nicht, alles was zählt ist das Zelda jetzt verschoben wurde und sonst auch kaum was von Nintendo kommt, 5 Spiele im Jahr (wovon nicht mal alle jeden interessieren), da übernimmt man sich ja als Zocker :lol:

Man kauft Konsolen immer mit der Hoffnung das einige gute Spiele kommen. Wer kauft ne PS4 zum Release für z. B. Infamous SS?

Da du mir Ahnungslosigkeit vorwirfst informier dich lieber selbst mal http://www.giga.de/konsolen/nintend...l-kein-westlicher-release/?PageSpeed=noscript

Bin jedenfalls alt genug um mich über Nintendo aufzuregen :-P
 
Die gesamte Aussage spricht gegen das kurze Gameplayvideo, welches Nintendo kürzlich zu Zelda zeigte. War weit weg von "perfekt". Sollte wohl Aktionäre und Fans beruhigen?

Das kann man imo nicht vergleichen, es ist nen Unterschied, ob ich was vorspiele, wo ich genau weiß, was geht, und was nicht, oder ob ich eine Demo veröffentliche.
Abgesehen davon hätte es auf der E3 ja nichtmal ne Demo gebraucht, nen neuer Trailer wäre ja schon nett gewesen.

@Oni; du reduzierst gerade aber Spiele nur auf Grafik. Gibt noch ein bisschen mehr.
 
Absoluter Quatsch. Die Wii U hat nicht die Technik wie PS4 oder Xbox One sie haben, die Grafik und die Animationen von Zelda sind nicht mal im Ansatz mit Final Fantasy zu vergleichen. Mag sein das ich nicht weiß wie das intern abläuft, muss ich aber auch nicht, alles was zählt ist das Zelda jetzt verschoben wurde und sonst auch kaum was von Nintendo kommt, 5 Spiele im Jahr (wovon nicht mal alle jeden interessieren), da übernimmt man sich ja als Zocker :lol:

Man kauft Konsolen immer mit der Hoffnung das einige gute Spiele kommen. Wer kauft ne PS4 zum Release für z. B. Infamous SS?

Da du mir Ahnungslosigkeit vorwirfst informier dich lieber selbst mal http://www.giga.de/konsolen/nintend...l-kein-westlicher-release/?PageSpeed=noscript

Bin jedenfalls alt genug um mich über Nintendo aufzuregen :-P

Und deswegen ist es leichter ein Zelda zu entwickeln? Weil es kein PS4-Spiel ist? Was ist das denn für eine Aussage. Du hast keine Ahnung von was du da sprichst. Naja, wenn du ne Konsole zum Launch kaufst und die Finger dann kreuzt und hoffst, scheinst du zumindest genug Geld zum rauswerfen zu haben.

Projekt Zero ist trotzdem keinen Nintendo Franchise und wird von Nintnedo nicht entwickelt. Es bleibt Toei Tecmo. Nintendo published das spiel nur. Keine ahnung worüber ich mich da noch informieren muss.

Ja du regst dich über etwas auf, was du nicht verstehst und dir wunschmalerisch was zusammeln stückelst.
 
Das kann man imo nicht vergleichen, es ist nen Unterschied, ob ich was vorspiele, wo ich genau weiß, was geht, und was nicht, oder ob ich eine Demo veröffentliche.
Abgesehen davon hätte es auf der E3 ja nichtmal ne Demo gebraucht, nen neuer Trailer wäre ja schon nett gewesen.

@Oni; du reduzierst gerade aber Spiele nur auf Grafik. Gibt noch ein bisschen mehr.

Ich meine was das angeht nur die Animationen und die Grafik, die sind bei z. B. FF definitiv aufwendiger als bei Zelda. Wir haben mit Final Fantasy 15 auch ein riesen Projekt das erst nächstes Jahr erscheint und trotzdem haben wir schon eine recht lange, spielbare Demo bekommen wärend Nintendo nicht mal was zur E3 zeigen will.
Natürlich liebe ich das Gameplay der meisten großen Nintendo-Games, aber das rechtfertigt doch keine Entwicklungszeit von 5 Jahren.

Und deswegen ist es leichter ein Zelda zu entwickeln? Weil es kein PS4-Spiel ist? Was ist das denn für eine Aussage. Du hast keine Ahnung von was du da sprichst. Naja, wenn du ne Konsole zum Launch kaufst und die Finger dann kreuzt und hoffst, scheinst du zumindest genug Geld zum rauswerfen zu haben.

Projekt Zero ist trotzdem keinen Nintendo Franchise und wird von Nintnedo nicht entwickelt. Es bleibt Toei Tecmo. Nintendo published das spiel nur. Keine ahnung worüber ich mich da noch informieren muss.

Ja du regst dich über etwas auf, was du nicht verstehst und dir wunschmalerisch was zusammeln stückelst.

Nein, weil es grafisch und animationstechnisch nicht mit PS4 Games mithalten kann.
Bisher ist für jede Nintendo-Konsole 1 3D Mario, 1-2 Zelda, 1 - 2 Metroids und 1-2 3D Pokemon Games erschienen, also hätte man wohl davon ausgehen können das es bei der Wii U auch irgendwann so ist. Außerdem haben mich Zombi U, Smash Bros, Mario Kart und Hyrule Warriors interessiert, von den kommenden Spielen erwarte ich Star Fox, Zelda, Xenoblade und FE X SMT
davon wurde Smash, Eternal Darkness, FE X SMT, Xenoblade und Zelda schon früh angekündigt ohne das sie schnell erschienen sind, ich gehe sogar davon aus das neben Eternal Darkness noch FE X SMT gecancelt wird.

z. B. darüber das so ein Spiel existiert wo du vorhin noch behauptet hast es wäre nicht mal angekündigt.

Nein, mein einziger Fehler war es darauf zu vertrauen das Nintendo Spiele bietet wie auf N64, Game Cube und Wii, hat keiner ahnen können das sowohl Nintendo als auch die Thirds fast - nichts mehr liefern.



Eigentlich ist es sogar leichter für die PS4 zu entwickeln. Das sagt selbst Sony. Ist ja auch klar die PS3 war ein Monster im Vergleich zur Standardisierten x86 Architektur der PS4.

allerdings kam auch für PS3 regelmäßig was.
 
Ich meine was das angeht nur die Animationen und die Grafik, die sind bei z. B. FF definitiv aufwendiger als bei Zelda. Wir haben mit Final Fantasy 15 auch ein riesen Projekt das erst nächstes Jahr erscheint und trotzdem haben wir schon eine recht lange, spielbare Demo bekommen wärend Nintendo nicht mal was zur E3 zeigen will.
Natürlich liebe ich das Gameplay der meisten großen Nintendo-Games, aber das rechtfertigt doch keine Entwicklungszeit von 5 Jahren.
Final Fantasy XV ist seit 2006 in Entwicklung :kruemel:



Nein, weil es grafisch und animationstechnisch nicht mit PS4 Games mithalten kann.
Und das weißt du weil ... ? Hast du die Animationen alle schon genau gesehen? Hast du diese schon eigenhändig analysieren können? Woher weißt du, dass Nintendo da nicht ein extremes Brett abliefert, was nicht nur extrem geile Animationen abliefert, sondern auch verdammt schön auf deinem eigenen Fernseher aussieht ... und das obwohl es auf der Wii U kommt? Könnte es nciht sein, dass man sich aufgrund dieser optischen Meisterleistung zeit nimmt? Und das ganze obwohl es Openworld ist?
Bisher ist für jede Nintendo-Konsole 1 3D Mario, 1-2 Zelda, 1 - 2 Metroids und 1-2 3D Pokemon Games erschienen, also hätte man wohl davon ausgehen können das es bei der Wii U auch irgendwann so ist. Außerdem haben mich Zombi U, Smash Bros, Mario Kart und Hyrule Warriors interessiert, von den kommenden Spielen erwarte ich Star Fox, Zelda, Xenoblade und FE X SMT
davon wurde Smash, Eternal Darkness, FE X SMT, Xenoblade und Zelda schon früh angekündigt ohne das sie schnell erschienen sind, ich gehe sogar davon aus das neben Eternal Darkness noch FE X SMT gecancelt wird.
Ach ja, wie konnte ich Metroid 64 vergessen? Und was ist gleich mit Mario 3D World Ist doch das obligatorische Mario Spiel? Und zählen wir wirklich Pokemon Battle Revolution als vollwertiges Wii-3D-Pokemon? Eines, dass es Wert ist gespielt zu werden?

Eternal Darkness wurde nie angekündigt .. Oder meinst du das Crowdfunding-Projekt?

Sorry, aber nur weil du davon ausgehst dass Nintendo irgendwelche spiele bringt, kannst du ihnen nicht vorwerfen, dass sie sie nicht bringen. Das ist deine Schuld, aber wie ich sehe hat sich die Konsole ja doch für dich gelohnt anhand der Spiele, die du eh spielen wolltest.

z. B. darüber das so ein Spiel existiert wo du vorhin noch behauptet hast es wäre nicht mal angekündigt.
Es existiert für den westlichen Markt nicht. Du kannst Nintendo aber auch nciht wirklich den vorwurf machen, dass Koei Tecmo kein interesse hat das Spiel in den westen zu bringen.

Nein, mein einziger Fehler war es darauf zu vertrauen das Nintendo Spiele bietet wie auf N64, Game Cube und Wii, hat keiner ahnen können das sowohl Nintendo als auch die Thirds fast - nichts mehr liefern.
Genau, dein Fehler war es nicht erkannt zu haben, dass Nintendo schon probleme mit den Thirds seit Game Cube zeiten hat. Dein Problem war es zu glauben, dass Nintendo einfach alle paar Monate neue Spiele raushauen kann und wird.
 
Ich würde zwischen Grafik und Animationen unterscheiden. Bei den Downgrades von PS3/360 zu Wii unterschieden sich Texturen, Auflösung und Effekte. Animationen dagegen nicht. Auch bei Exklusivtiteln fallen bei Nintendo-Konsolen gute Animationen auf. Das alte Melee hat Animationen, die sich auch heute noch sehen lassen können. Das Pferd in Twilight Princess sieht klasse aus, etc.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich meine was das angeht nur die Animationen und die Grafik, die sind bei z. B. FF definitiv aufwendiger als bei Zelda. Wir haben mit Final Fantasy 15 auch ein riesen Projekt das erst nächstes Jahr erscheint und trotzdem haben wir schon eine recht lange, spielbare Demo bekommen wärend Nintendo nicht mal was zur E3 zeigen will.
Natürlich liebe ich das Gameplay der meisten großen Nintendo-Games, aber das rechtfertigt doch keine Entwicklungszeit von 5 Jahren.

Ist nicht das erste mal, dass ein Zelda Spiel so lange entwickelt wird, und wird nicht das letzte mal sein.

Ganz ehrlich, manchmal wird hier so getan, als würde die Serie normalerweise jährlich erscheinen :ugly:
 
Final Fantasy XV ist seit 2006 in Entwicklung :kruemel:




Und das weißt du weil ... ? Hast du die Animationen alle schon genau gesehen? Hast du diese schon eigenhändig analysieren können? Woher weißt du, dass Nintendo da nicht ein extremes Brett abliefert, was nicht nur extrem geile Animationen abliefert, sondern auch verdammt schön auf deinem eigenen Fernseher aussieht ... und das obwohl es auf der Wii U kommt? Könnte es nciht sein, dass man sich aufgrund dieser optischen Meisterleistung zeit nimmt? Und das ganze obwohl es Openworld ist?
Ach ja, wie konnte ich Metroid 64 vergessen? Und was ist gleich mit Mario 3D World Ist doch das obligatorische Mario Spiel? Und zählen wir wirklich Pokemon Battle Revolution als vollwertiges Wii-3D-Pokemon? Eines, dass es Wert ist gespielt zu werden?

Eternal Darkness wurde nie angekündigt .. Oder meinst du das Crowdfunding-Projekt?

Sorry, aber nur weil du davon ausgehst dass Nintendo irgendwelche spiele bringt, kannst du ihnen nicht vorwerfen, dass sie sie nicht bringen. Das ist deine Schuld, aber wie ich sehe hat sich die Konsole ja doch für dich gelohnt anhand der Spiele, die du eh spielen wolltest.

Es existiert für den westlichen Markt nicht. Du kannst Nintendo aber auch nciht wirklich den vorwurf machen, dass Koei Tecmo kein interesse hat das Spiel in den westen zu bringen.


Genau, dein Fehler war es nicht erkannt zu haben, dass Nintendo schon probleme mit den Thirds seit Game Cube zeiten hat. Dein Problem war es zu glauben, dass Nintendo einfach alle paar Monate neue Spiele raushauen kann und wird.

Dafür kam von Final Fatasy über die ganze PS3 Ära 13, 13-2, Lightning Returns und 14
4 Teile, obwohl 15 in Entwicklung war. Von Zelda sehe ich da nicht im Ansatz so viel.

Ich bezweifle ganz stark das Zelda am Ende so super Animationen und Grafik bieten wird.

Metroid war auf dem N64 ne Ausnahme, der Rest ist aber erschienen. Mario 3D World ist kein vollwertiges 3D Mario wie Mario 64, Sunshine oder Galaxy. Pokemon war wirklich nicht so gut, aber eben vorhanden, so das man drauf hoffen konnte das sie auf der Wii U wieder mehr Richtung Pokemon XD gehen.

Ich meine Shadow of the Eternals.

Dafür das ich die Konsole schon 2 Jahre habe sind es erschreckend wenig Spiele, doch gerade das Jahr 2015 gleicht einer Wüste, die Oase Xenoblade ist noch ziemlich fern.

Nintendo hat an dem Game auch gearbeitet wie es aussieht, also könnten sie wenn nötig auch mal aushandeln das das Game hier erscheint, ging bei Bayonetta schließlich auch.

Probleme hatten sie, ja, aber so eine Situation wie auf der Wii U gab es nie.
 
Dafür kam von Final Fatasy über die ganze PS3 Ära 13, 13-2, Lightning Returns und 14
4 Teile, obwohl 15 in Entwicklung war. Von Zelda sehe ich da nicht im Ansatz so viel.
.

Dir ist schon klar, dass das komplett andere Teams sind, die dahinter stecken oder? Wäre genauso, als würden wir hier das HH Zelda Team mitzählen.
 
Zurück
Top Bottom