Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf consolewars über den integrierten Safari-Browser. Dies ist eine Einschränkung von Apple.
Dass gerade du mit dem Wort begriffsstutzig angekommen bist ist fast schon Ironie. Scheinbar hast du nichts von meinem Beispiel verstanden. Dre Jugendschutz ist sinnvoll und daran gibt es nichts zu rütteln. Nur kann der Jugendschutz nicht jede Person einzeln bewerten. Deswegen müssen sie sich halt auf ein Alter festschießen und das ist nunmal 18. Bei manchen Menschen trifft das zu, bei anderen nicht. Das hat allerdings nichts mit der Zielgruppe zu tun. Es gibt Spiele die bekommen einen ab18-Aufkleber weil die Thematik das erfordert und es gibt Spiele die darauf getrimmt werden ab 18 zu sein (diese sind dann meist für eine jüngere Zielgruppe gedacht).Das es für dich bestimmt war, sieht man ja an der Alterseinstufung
Du glaubst es ist für dich bestimmt, isses aber nicht, deshalb auch der Jugendschutz, weil oh Wunder solche Spiele junge Leute nicht richtig deuten können, deshalb hast du auch mit deiner Nicht über Terminator reden müssen.
Ich hab den Jugendschutz übrigens nicht erfunden und da er sich kontinuierlich hält und schon vor Games gezogen hat bei Filmen und Alkohol wirds wohl schon einen Sinn dahinter geben.
Und das du God of War als Kiddygame siehst, aber nicht Dead Space, schön für dich, der Jugendschutz hat trotzdem anders entschieden und nur der entscheidet ob das Spiel für Kinder geeignet ist oder nicht, alles andere ist für eine Diskussion subjektiv ergo wertlos weil jeder andere Vorstellungen hat.
Das sich junge Leute für Sachen interresieren die außerhalb ihrer Altersgrenzen liegen ist gang und gäbe.
Es ist mühselig so zu diskutieren, es geht nicht darum welche Spiele wem ansprechen sondern welche Spiele ab wann freigegeben sind und da gibt es nunmal eine Obergrenze und die ist ab 18, solche Titel beinhalten Themen die nicht für Kinder geeignet sind, also für ein erwachseneres(!) Publikum gedacht sind als Titel ab 0,4,6,8 usw. Ist ja logisch, Kinder mit 4,6,8,10,12,.. Jahren sind ja nicht erwachsen und nur weil Erwachsene solche Spiele auch zocken wird der Titel nicht erwachsener von der Thematik her, es bleibt immernoch Kinderkompatibel anderenfalls hätte es nicht die Einstufung die es hätte.
Stellt auch keiner in Frage das ein Nachtklub welches ein gesetzliches Mindesalter vorraussetzt auf erwachsenere Leute abzielt(doh) als eine $Pizzeria die keins hat.
ich hatte als kind viel spaß mit den dinos...und erschrecke mich seit jahren damit, was für eine abgebrühte satire die serie eigentlich war
die besten produkte sind für mich die, die gleichzeitig auf vielen verschiedenen ebenen wirken.
Also ich hatte als Kind viel Spaß mit Pixar Filmen
Jetzt auch immer noch, komisch.
Hat irgendjemand schonmal definiert was "kiddy" eigentlich bedeuten soll :-?
Nur für Kinder? Für jede Altersgruppe? Was denn?
Wenn ich mir deine Sig so angucke, dann hat man da doch mit den besten Ansatz für Nintendos merkwürdige Sicht der Dinge.
Oder warum hat man Binding of Isaac nicht gestattet für den 3DS und warum muss man jetzt mit nem Publisher zu Sony gehen und es versuchen?
Wenn ich mir deine Sig so angucke, dann hat man da doch mit den besten Ansatz für Nintendos merkwürdige Sicht der Dinge.
Oder warum hat man Binding of Isaac nicht gestattet für den 3DS und warum muss man jetzt mit nem Publisher zu Sony gehen und es versuchen?
erstmal abwarten, ob Sony das Spiel zulässt.
Das Spiel hat noch kein ESRB Rating, wenn es da ein AO bekommt war's das sowieso.
Nintendo ist eigentlich recht locker, was das zulassen von Software auf ihren Konsolen angeht... BMXXX war auf dem Cube ungeschnitten, Manhunt 2, Madworld und co sind auch auf der Wii erschienen etc.
Allerdings keine Ahnung wies bei den Online Shops aussieht...
@5th: Laut GAF bzw. nem Tweet von den Machern ist Binding of Isaac wegen der religiösen Thematik nicht zugelassen worden.
Wo um himmels willen in dem Text den du gequotet hast rede ich von Zielgruppe?Das hat allerdings nichts mit der Zielgruppe zu tun.
Wir drehen uns im Kreis weil du dauernd mit anderen Sachen daherkommst und Dinge reininterpretierst die nicht da sind, zuerst fragst mich welche Zielgruppe die erwachsenere ist, ich beantworte dir das und jetzt glaubst du daraus zu lesen das Schach nicht für Erwachsene ist weils nicht ab 18 ist. Ich mein wie kommt man auf sowas? Verfolgst du auch was du schreibst? Davon abgesehen das du die gleiche Frage schonmal gebracht hast und ich dir schon mal beantwortet hab. Muss ich mich wiederholen?Okay, wir drehen uns im Kreis. Schach ist nicht auf Erwachsene ausgerichtet weil es nicht ab18 ist? Du mischt dort zwei völlig verschiedene Dinge. Das Eine ist die Zielgruppe - das Andere die staatliche Gewalt. Oder willst du mir jetzt sagen Drogen hätten keine Zielgruppe weil sie nicht legal konsumiert werden dürfen?!
Und nochmal: Ein Nachtclub ist etwas Anderes als ein Spiel. Die Besitzer von Nachtclubs achten für gewöhnlich sehr gut darauf, dass niemand in ihren Clubs ist, der zu jung ist. Die Jugendlichen sind schließlich leicht zu identifizieren und sowas gibt mächtig Ärger. Aber wenn ein Kind ein Spiel ab18 spielt - wem fällt das schon auf? Und wo kein Richter, da kein Henker.
Wo um himmels willen in dem Text den du gequotet hast rede ich von Zielgruppe?
Wir drehen uns im Kreis weil du dauernd mit anderen Sachen daherkommst und Dinge reininterpretierst die nicht da sind, zuerst fragst mich welche Zielgruppe die erwachsenere ist, ich beantworte dir das und jetzt glaubst du daraus zu lesen das Schach nicht für Erwachsene ist weils nicht ab 18 ist. Ich mein wie kommt man auf sowas? Verfolgst du auch was du schreibst? Davon abgesehen das du die gleiche Frage schonmal gebracht hast und ich dir schon mal beantwortet hab. Muss ich mich wiederholen?
Nochmal für dich zum mitschreiben:
Die USK vergibt die Altersfreigabe nicht nach dem ab wann man in der Lage ist das Spiel zu meistern sondern ob es für Kinder moralisch bedenklich ist. Eine der Hauptunterschiede zwischen Kindern und Erwachsenen ist die geistige Reife(Erwachsene haben üblicherweise mehr geistige Reife, falls du dich wunderst)
Ein USK18 Titel erfodert nun mal eine höhere geistige Reife als ein USK0 Titel, das heißt aber nicht das Kinder keine 18Titel meistern könnten bzw kein Indiz dafür das USK0 Titel von Kindern gemeistert werden können.
Es geht einzig und allein um den Aspruch der geistigen Reife(von mir aus nenn es wie du willst, ich hoffe du weißt was gemeint ist) und der ist bei 18er Titeln am höchsten weil dort Themen wie Gewalt, Sex, Drogen,... vorkommen die Kinder nicht richtig deuten können und es einen erwachsenen Geist braucht damit diese Dinge nicht missverstanden werden.
Das dadurch auch die Käuferschicht eingeschränkt wird ist auch logisch, wie bei jeder Altersbeschränkung, sonst wärs nämlich keine.
Deine Argumente basieren btw einzig und allein auf subjektiven Meinungen, "da die eine Szene is für Kiddy, die nicht, da Kiddygame, das is ab18 Game für Kinder, das ist echtes ab18 Game, Kinder im Nachtklub nicht ok, Kind spielt USK18 Titel - wen stört das schon, wo kein Richter da kein Henker".
Eigentlich traurig das man sowas von jemanden lesen muss, der sich ach so erwachsen gibt, da sollte man schon den gewissen Sinn hinter manchen Dingen verstanden haben.
ich hatte als kind viel spaß mit den dinos...und erschrecke mich seit jahren damit, was für eine abgebrühte satire die serie eigentlich war
die besten produkte sind für mich die, die gleichzeitig auf vielen verschiedenen ebenen wirken.
The series finale of Dinosaurs depicts the irresponsible actions of the dinosaurs toward their environment, and the ensuing Ice Age which leads to their demise. The episode "Changing Nature" begins with the failure of a swarm of Bunch Beetles to show up and devour a form of creeper vine. Charlene discovers that WESAYSO has constructed a wax fruit factory on the swampland that serves as the Bunch Beetles' breeding grounds, causing the extinction of the species (saved for one male named Stan). Fearing a public relations fiasco more than any environmental threat, WESAYSO quickly puts Earl in charge of an attempt to destroy the vines, which have grown out of control without the beetles to keep them in check. Earl proposes spraying the planet with defoliant, which causes the destruction of the vines, but also kills off all plant life on the planet. Richfield assumes that the creation of clouds will bring rain, allowing the plants to grow back, and so decides to create clouds by dropping bombs in the planet's volcanoes to cause eruptions and cloud cover. The dark clouds instead cause global cooling, in the form of a gigantic cloudcover (simulating the effects of what the viewer would recognize as nuclear winter) that scientists estimate would take "tens of thousands of years" to dissipate. Richfield dismisses this as a cold snap and states that WESAYSO is currently producing blankets, heaters, and hot cocoa to help guarantee the dinosaurs' survival. Later, Earl apologizes to his family and Stan for his actions. The episode ends with Howard Handupme as he finishes his broadcast grimly saying "Good Night and Goodbye" to the audience.
The episode was a marked change from the series' normal humor. "Changing Nature" merited a special parental warning in TV Guide's listings during the week that it aired, cautioning that its subject matter might frighten or disturb younger viewers.
Wenn ich mir deine Sig so angucke, dann hat man da doch mit den besten Ansatz für Nintendos merkwürdige Sicht der Dinge.
Oder warum hat man Binding of Isaac nicht gestattet für den 3DS und warum muss man jetzt mit nem Publisher zu Sony gehen und es versuchen?
Man kann jedenfalls aus der Freigabe ableiten, welche Zielgruppen damit nicht angesprochen werden sollen bzw für wen sie nicht geeignet sind.
Nein.
Die Altersfreigabe bezieht sich weder auf Schwierigkeitsgrad noch auch Anspruch der Spiele, sondern fast hauptsächlich auf den vorkommendenen Gewaltgrad (und noch ein paar andere Dinge).
Der Vergleich mit Dante's Inferno zeigt, dass Du keine Ahnung von Binding of Isaac hast.Soll nicht an der Gewaltdarstellung gelegen haben, sondern an den religiösen Themen.
Auf der PS360+PSP gab es das Thema in etwa ja schon bei Dantes Inferno.
Glaube nicht, dass das ein Problem wird.