Anmelden
?

Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

Sowohl das Ignorieren/Abstreiten des menschengemachten Klimawandels als auch das Verhöhnen der Letzten Generation sind hier fehl am Platz.

Wenn ihr den Klimawandel als solches oder zumindest den Einfluss des Menschen nicht wahrhaben wollt, dann ist dies einfach der falsche Thread für euch. Uns ist hier eine zielgerichtete Debatte wichtiger, anstatt die Grundlagen erneut durchzukauen, zumal die etwaigen Erklärung oft ignoriert werden.

Bzgl. der Letzten Generation ist es ähnlich gelagert. So könnt ihr deren Maßnahmen und die Auswirkungen auf den gesellschaftlichen Diskurs besprechen. Wenn es euch aber nur darum geht, auf die Mitglieder mit dem Finger zu zeigen und diese auszulachen, ist dies ebenfalls der falsche Thread.

Birdie schrieb:
Seit ihr zu faul oder unfähig mal selber zu suchen :neutral: Wieder mal typisch für Generation Klima ab 1990 - Die Arbeit sollen andere verrichten :neutral:

www.tagesschau.de

Einbruch im Wärmepumpen-Markt: Stiebel Eltron meldet Kurzarbeit an

Horrende Gaspreise wegen des Ukraine-Kriegs ließen Wärmepumpen boomen. Mit dem Hickhack ums Heizungsgesetz brach die Nachfrage ein - mit Folgen für Hersteller wie Stiebel Eltron. Von T. Hildebrandt.
www.tagesschau.de www.tagesschau.de

www.fr.de

Schwache Nachfrage: Wärmepumpen-Hersteller Vaillant muss Kurzarbeit anmelden

Sie gilt als einerder Hoffnungsträger für die Wärmewende: die deutsche Firma Vaillant mit Sitz in NRW. Doch nun scheint sie ausgebremst zu sein – Vaillant meldet wohl Kurzarbeit an.
www.fr.de www.fr.de

www.fraenkischertag.de

Wärmepumpen-Krise: Kurzarbeit auch bei Glen Dimplex

Der Einbruch der Absatzzahlen hat die Wärmepumpen-Hersteller schwer getroffen: Auch Glen Dimplex in Kulmbach hat Kurzarbeit angemeldet.
www.fraenkischertag.de www.fraenkischertag.de

....

Kurzarbeit endet in Produktionsstätten meist in 3 Tage- oder ... Wochen ... Mann mann :neutral:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Es geht eher darum das wir im Internet sind und Leute gerne einfach mal so Dinge behaupten. Da sollte man dann auch Quellen angeben können insofern man daran interessiert ist eine Diskussion zu führen.
Danke.
 
KoenigVonBayern schrieb:
Sitze gerade im ICE und es klappt halt mal wieder gar nix. Schneckentempo-WLAN und die Klimaanlage funktioniert auch nicht. Also ganz so wie in der Werbung ist das dann hier doch nicht, keine Ahnung, wie man hier arbeiten und das Klima retten soll.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Du verstehst das falsch. Also erstmal gibst du dein Auto ab und verzichtest aufs Fliegen. Und danach irgendwann bauen die Ökosozialisten dann den ÖPNV etc. aus. Vielleicht. Wenn noch Geld da ist. Also eher nicht. :lol:
 
Stiebel-Eltron-Chef rechnet mit Ampel ab: Ein Doppelschlag gegen die Wärmepumpe, der den ganzen Markt abgewürgt hat!

In einem Interview mit der -Wirtschaftswoche- hat der Stiebel-Eltron-Chef Kai Schiefelbein seinem Ärger über die Heizungspolitik der Bundesregierung und das Heizgesetz von Wirtschaftsminister Robert Habeck Luft gemacht - er sieht in der Förderstrategie einen "Tiefschlag für die Wärmepumpenindustrie".


Wie die Verantwortlichen in der Politik aktiv dem Klima schaden :neutral:
 
Back2TheRoots schrieb:
Deutschland wird der Welt noch auf Jahrhunderte als abschreckendes Beispiel dienen. Immerhin etwas positives,
Klicken, um alles anzuzeigen...

Naja, das sind wir im Grunde ja schon, wenn man an unsere kriegerische Vergangenheit und WWI und WWII denkt. Wir waren immer ein zerstörerisches Volk, welches wieder gut aufbauen, aber etwas schwer erhalten konnte.

Hier kämpfte die Politik für ein besseres Klima und erreichte genau das Gegenteil. Was wären für klimaschädliche Gasheizungen in den 2 Jahren der Ampel längst ausgetauscht worden, hätte man nicht diesen zerstörerischen Weg gegen den Bürger und nun eben auch das Klima gewählt.

Nun werden Gasheizungen die 30-40 Jahre alt sind, immer weiter betrieben, welche normalerweise längst gegen sehr viel klimafreundlichere Gas-Brennwertheizungen getauscht worden wären. Das hat man in 'vorbildlicher Art und Weise' hinbekommen. Retro aka Vintage-Heizkessel sind sowas von beliebt geworden - man kann es sich kaum vorstellen. Sie sind der eBay und Facebook-Hit. Insbesondere im MFH-Bereich wird repariert und erhalten wie noch nie. Im Grunde, aber auch verständlich, wenn man 80.000€ für eine hochmoderne MFH-Gasbrennwertheizung gegen eine moderne, aber technisch doch noch etwas in den Kinderschuhen in dem Bereich vergleichbare WP-Heizung für 275.000 -300.000€ rechnet. Da warten die Eigentümer oder suchen Käufer/Investoren für ihre Objekte. Und im EFH-Bereich, werden die Häuser in vielen kleinen Straßen nun von den Eigentümern oder Erben an Investoren verkauft, welche sie für sehr gutes Geld an die Stadt vermieten. Die Stadt kann dann Flüchtlingen helfen. Die anliegenden Nachbarn überlegen dann auch ob sie hier noch in ihr Objekt investieren.
 
Mal wieder was Neues von der ideologisch linksgrün versifften Socke Lesch :coolface:


Das man AKWs nicht versichern kann war mir neu aber wenn man zweimal drüber nachdenkt macht es Sinn xD

Auch was die Kosten angeht.
Nicht zu vergessen sind die Bauzeiten & explodierenden Kosten bei Atomreaktoren.


Aktuelles Beispiel aus GB:


Hinkley Point C. In 2008 begann die Planung mit Fertigstellungsdatum 2017 und 5,6 Mrd £.


Aktuell wird mit Fertigstellung in 2026 und Kosten von 32Mrd £ gerechnet.


Wer jetzt anfängt über AKWs zu diskutieren nimmt in Kauf, dass Gelder in Projekte gebunden werden, die viel zu spät fertig werden, um der Energiewende zu helfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wir mussten aber keine neuen bauen, sondern hatten welche die buchhalterisch schon abgeschrieben waren.

Jetzt einen Neubau anzustreben ist natürlich Dummfang. Das Ding ist durch und die Fehler wurden halt schon gemacht.
 
Xyleph schrieb:
Wir mussten aber keine neuen bauen, sondern hatten welche die buchhalterisch schon abgeschrieben waren.

Jetzt einen Neubau anzustreben ist natürlich Dummfang. Das Ding ist durch und die Fehler wurden halt schon gemacht.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Dem stimme ich auch vollkommen zu, nur wird aktuell ja von gewissen Parteien die Idee wenn sie gewählt werden man zurück zur Atomkraft geht gut verkauft ohne mal das wie und was es kostet.

Die letzten 3 AKWs weiter laufen zu lassen hätten bei deren Leistung auch nur im kleinen das Energieproblem gelöst. Man darf nicht vergessen das die Diskussion dazu immer so dargestellt wird als ob Sie die Lösung gewesen wären.

Das Weltweit aktuell verfügbare Uran reicht noch ca. 140 Jahre aber diese Zahl wird aktuell ja auch immer weniger mit jedem weiter gabauten AKW. Würde Deitschlabd diese 200 nötigen AKWs bauen (klar wird nie passieren aus diversen Vernunft gründen) und Weltweit keiner mehr ein neues bauen würde es nur noch 40 Jahre reichen.

AKW ma sind also nicht wirklich eine gute dauerhafte Lösung des Energieproblems
 
Atram schrieb:
Mal wieder was Neues von der ideologisch linksgrün versifften Socke Lesch :coolface:


Das man AKWs nicht versichern kann war mir neu aber wenn man zweimal drüber nachdenkt macht es Sinn xD

Auch was die Kosten angeht.
Nicht zu vergessen sind die Bauzeiten & explodierenden Kosten bei Atomreaktoren.


Aktuelles Beispiel aus GB:


Hinkley Point C. In 2008 begann die Planung mit Fertigstellungsdatum 2017 und 5,6 Mrd £.


Aktuell wird mit Fertigstellung in 2026 und Kosten von 32Mrd £ gerechnet.


Wer jetzt anfängt über AKWs zu diskutieren nimmt in Kauf, dass Gelder in Projekte gebunden werden, die viel zu spät fertig werden, um der Energiewende zu helfen.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Unabhängig wie man dazu steht klingt das eigtl. gar nicht so schlecht, man könnte einen zusätzlichen Diversifikationsbaustein für das Projekt Klimaneutralität 2050 erhalten und daraus sogar ein europäisches Leuchtturmprojekt machen, bei dem man gemeinsam mehrere Länder mit neuen, modernen AKWs ausstattet.
Was die Kosten angeht: Das sollte uns unser Klima schon wert sein. Wenn ich an die Diskussion damals um den Transrapid denke und dass von einem "Milliardengrab" gesprochen wurde, für das Geld würde man heute den Transrapid doch mit Kusshand nehmen xD
 
Atram schrieb:
Die letzten 3 AKWs weiter laufen zu lassen hätten bei deren Leistung auch nur im kleinen das Energieproblem gelöst. Man darf nicht vergessen das die Diskussion dazu immer so dargestellt wird als ob Sie die Lösung gewesen wären.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Das habe ich so nicht mitbekommen. Es ging nur darum das man in einer Bescheidenen Situation die Lage nicht noch zusätzlich der eigenen Ideologie wegen verschlimmert.
 
Trulla schrieb:
Unabhängig wie man dazu steht klingt das eigtl. gar nicht so schlecht, man könnte einen zusätzlichen Diversifikationsbaustein für das Projekt Klimaneutralität 2050 erhalten und daraus sogar ein europäisches Leuchtturmprojekt machen, bei dem man gemeinsam mehrere Länder mit neuen, modernen AKWs ausstattet.
Was die Kosten angeht: Das sollte uns unser Klima schon wert sein. Wenn ich an die Diskussion damals um den Transrapid denke und dass von einem "Milliardengrab" gesprochen wurde, für das Geld würde man heute den Transrapid doch mit Kusshand nehmen xD
Klicken, um alles anzuzeigen...
Wie Xyleph schon sagt die Sache ist durch, die Kosten, die Zeit zum Aufbau und die Folgekosten wegen Endlager und die Blöße um die Diskussion darum will sich keine Regierung geben.
 
Investiert Polen und Frankreich nicht derzeit in Kernenergie ? ich meine gelesen zu haben das Frankreich selbst 14 möglich Reaktoren plant.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom