Wii U Xenoblade Chronicles X (Monolith)

[Provence]

Mit dem ganzen Erscheinungsdaten und dem sonstigen Kram :v Wobei das Bild selber wirklich gut ist .

 

[DarkEnigma]

Das würde ich mir in die Wohnung hängen. :v:

Wie du mir den Gedanken geklaut hast
Würde ich nachts heimlich abmachen und mitnehmen :v:

 

[miperco]

Wertung der Famitsu:

Xenoblade Chronicles X (Wii U) – 9/9/8/8 [34/40]

http://gematsu.com/2015/04/famitsu-review-scores-issue-1377

 

[miko]

6 punkte abzug wegen der musik hoffe ich doch mal...

 

[Deleted20081]

2 Punkte weniger als Xenoblade auf der Wii. Alles im Lot. :wohoo:

 

[AlyBubsen]

Schlechter als Nintendogs wird nicht mehr gekauft. ;-)


Wird zeit das NoE endlich mal ein EU Termin raushaut, ich haoffe ja noch auf ein Sommer Termin und nicht erst Winter als Zelda Ersatz.

 

[StefSan]

Wertungen sind mir egal.. das Game wird so oder so fuer mich geil

 

[mrboone]

keine 40? storniert!

 

[hutzelmann]

Whoa nur 34. Da würd ich gern mal die gründe wissen.

 

[Calvin]

Nur 34? Ist doch 'ne gute Wertung

Die Gründe sind zu lange Zwischensequenzen und fehlende Tutorials am Anfang.

 

[MultiXero]

Whoa nur 34. Da würd ich gern mal die gründe wissen.

2 Punkte weniger als Xenoblade und trotzdem ist aus Xenoblade eins der besten J-RPG geworden. Also kein voreilige Schlüsse ziehen bitte

 

[Destroyer077]

34 ist doch gut?^^
Außerdem ist die Famitsu eh sehr eigen, was Wertungen angeht, die kann man mit dem internationalen Durchschnitt eh sehr oft nicht vergleichen.

 

[Bockwurst]

Nur 34? Ist doch 'ne gute Wertung

Die Gründe sind zu lange Zwischensequenzen und fehlende Tutorials am Anfang.

Klingt für mich nach ziemlich harmlosen Kritikpunkten, die nicht ganz die recht hohen Abzüge erklären.

Aber der westliche Spielgeschmack ist ohnehin ein anderer als der japanische. Mal abwarten, was westliche Magazine dazu sagen. Eine Famitsu-Wertung kann auch ziemlich nichtssagend sein.

 

[Deleted20081]

Whoa nur 34. Da würd ich gern mal die gründe wissen.

Lange Sequenzen und nicht ausreichendes Tutorial zum Spielsystem.

 

[hutzelmann]

Lange Sequenzen und nicht ausreichendes Tutorial zum Spielsystem.

ok damit kann ich leben!

trotzdem seltsam, wenn man bedenkt das FF 13-2 die vollen 40 punkte von denen bekommen hat...

 

[Calvin]

Klingt für mich nach ziemlich harmlosen Kritikpunkten, die nicht ganz die recht hohen Abzüge erklären.

Mal nicht übertrieben. Der Vorgänger hat 36/40 Punkten bekommen. Von hohen Abzügen kann also überhaupt keine Rede sein.

 

[hutzelmann]

Nur 34? Ist doch 'ne gute Wertung

Die Gründe sind zu lange Zwischensequenzen und fehlende Tutorials am Anfang.

ja das "nur" hätte ich besser in anführungszeichen setzen sollen. mich hats nur gewundert, weil assassins creed chronicles ebenfalls 34 bekommen hat, und sowas wie nintendogs und ff 13-2 sogar 40

 

[JethroTull]

trotzdem seltsam, wenn man bedenkt das FF 13-2 die vollen 40 punkte von denen bekommen hat...

Früher war eine 40/40 auch noch etwas besonderes, aber seit gut 5 Jahren, werden sie doch zum Teil sehr merkwürdig vergeben, sodass immer mal gesagt wird, dass die Famitsu käuflich ist.

 

[Miku90]

Die Famitsu ist sowieso merkwürdig und das schon lange, mir kommt es immer so vor als wenn sie einfach jemanden von der Straße picken und ihm 5 minuten ein Spiel spielen lassen. Das machen sie mit max 10 personen und berechnen einfach den durchschnitt der Bewertungen.

Ich geb schon lange nichts mehr auf die Bewertungen der Famitsu.

 

[Bockwurst]

Mal nicht übertrieben. Der Vorgänger hat 36/40 Punkten bekommen. Von hohen Abzügen kann also überhaupt keine Rede sein.

Habe es ja auch mit dem Wörtchen "recht" relativiert. Das ist alles andere als eine schlechte Wertung, aber es lässt am Status des vorhergesagten JRPG-of-the-Gen zweifeln

Ich warte auf andere Wertungen als die der Famitsu. Gibt's eigentlich schon einen konkreten West-Termin?