@sisxoo ich sagte ja nicht keine potente Hardware sondern keine Subvention eine Hardware die bei +- 0$ steht ist in einem Jahr um ein vielfaches leistungsfähiger als die jetzigen Konsolen. Ich gehe einfach davon aus das keine der beiden für Monsterhardware Geld rausschmeißen wird, vor allem, da es 3rd Exclusiv Titel so gut wie nicht mehr geben wird. Die neuen Grafik Engine laufen doch von iPhone über HH bis zu Konsolen und PC auf allem. Also wozu eine überteuerte Hardware bauen wen die eh nur bei Exclusiv games zu sehen sein wird. Natürlich wird Kinect mit der neuen Box laufen aber MS wird sicher gehen das Kinect jeder hat, sie wird die Standard Eingabe der neuen Konsole da bin ich sehr sicher.
Der Kunde erwartet von MS und Sony eine Hammerkiste, ist eben so. Nintendo kann ja noch ihre Zelda hier, Mario dort Schiene fahren und alle sind glücklich. Aber von den anderen beiden Herstellern wird eben mehr erwartet.
Nintendofans sind auch die einzigen die Subventionen verteufeln und dabei immer die Fakten verdrehen.
Einzig Sony hat es damit übertrieben weil ihr Konzept PS3 von vorn bis hinten mit Problemen belastet war.
MS kam der ROD dazwischen, und der tauchte wiederum aufgrund des Releasezeitdrucks auf.
Aber ansonsten sind Subventionen bei einer Konsole völlig legitim.
Nintendo hat nun mal gesehen dass ihnen starke Hardware nichts bringt und die Lemminge auch für billige Hardware viel Geld ausgeben.
Sie wären im Grunde genommen also ziemlich doof wenn sie beim Wii-U ihre Strategie großartig ändern würden.
Hier heißt es mit minimalem Kostenaufwand maximales Ergebnis zu erzielen.
Dabei orientiert man sich am Wii. Der wurde trotz mehr als schlapper Hardware für 250 Dollar verkauft.
Der Nachfolger darf nicht günstiger werden da er außer dem technischen Anschluss an die derzeitige Gen auch noch ein protziges Bildschirmpad bietet.
Also sind 300 Dollar minimum zu veranschlagen.
Viel mehr darf es aber auch nicht sein wenn Nintendo von Anfang an auch die bisherige Hauptkundschaft des Wii zum Wii-U überreden will.
Dann natürlich auch ein satter Gewinn pro Gerät.
Dafür verzichtet man eben auf jedweden Standardmulitmediakram wie DVD oder gar Blu-Ray Wiedergabe und DD oder DTS ist ja auch völlig unwichtig. Die eingesparten Kosten verbucht man doch lieber als Gewinn.
Ich war ja bisher sehr positiv zum Wii-U eingestellt. Aber mittlerweile sehe ich, dass Nintendo iihre Wii Schiene weiter fahren.
Und wenn das Teil nach sieben Jahren XBOX 360 präsenz nicht ein wenig mehr auf dem Kasten hat als die letzen Entwickleraussagen, dann kann das auch einem Nintendofan nicht ausreichen.
HALLO, die Wii-U erscheinnt vermutlich erst Ende nächsten Jahres. Nicht Weihnachten 2011 oder gar früher.
Das sollte man nicht vergessen wenn man sich zu voreilig mit PS360 Niveau zufrieden gibt.
Aber am geilsten sind die "Grafik ändert sich eh nicht mehr viel" Sprüche. Da muss ich mich immer beömmeln.
Da sind auf der einen Seite die PC Nerds hier, die uns immer verklickern, wie Scheiße doch Multigames auf PS360 aussehen und auf der anderen Seite die Wii-ler denen Grafik so was von Latte ist und die in PS360 die grafische Höchstleistung sehen, die eigentlich nicht mehr zu übertreffen ist.
Ne, (spätestens) ein Jahr nach der Wii wird die Konkurrenz die technische Messlatte wieder kräftig anziehen und vor allem ohne Einschränkungen bei den Abspielmöglicheiten und der Auswahl des Tonformats.
Glaube kaum, dass es Nintendo schafft bisherige PS360ger innerhalb eines Jahres zu großen Teilen an sich zu binden.
Aber das wird man absehen müssen.
