VKZ Verkaufszahlen aus Japan/Asien [MC, Fam. usw.]

@Striko :

Ich hab es dir ja schonmal geschrieben, hab aber leider nie eine Antwort bekommen.

Ich würde dir wirklich dringend empfehlen, deinen Schreibstil radikal zu ändern. Du kommst viel, viel zu aggressiv und zu patzig rüber. Vermeide diese Aufreger und diese vielen Ausrufe- und Fragezeichen. Das wirkt einfach nur unseriös. Man merkt bei dir in jedem Beitrag, wie du mit hochrotem Kopf und wutverzerrtem Gesicht vor dem PC sitzt und gleich einen Anfall bekommst. Ich hab immer das Gefühl, dass das Bild auf deinem Profilbild auch genauso gut du wirklich sein könntest in dem Moment. Das ist die ganze Sache hier auch nicht wert.

Ich kenne mich jetzt nicht so super mit Verkaufszahlen aus aber ich kann die allgemeine Meinung hier im Forum über dich schon sehr gut nachvollziehen.

Ich finde z.B. deine Grundannahme schon einmal schlecht, beweisen zu wollen, dass die Switch sich nicht so gut verkauft, wie gesagt wird. Da irritiert mich schon einmal, warum du das beweisen willst. Und anschließend stellt sich mir die Frage, wie objektiv und neutral du an die Fakten rangehst, wenn doch schon von Anfang an klar ist, dass es ein bestimmtest Ergebnis gibt, das du dir anscheinend zu wünschen scheinst. Da kann es halt sehr leicht passieren, dass du dir vorliegenden Informationen krampfhaft versuchst, dahingehend zu interpretieren, dass das von dir gewünschte Ergebnis rauskommt.

Dann frage ich mich, wie man "erfolgreich" definiert. Ich war bei der Switch von Anfang an dabei und vor eineinhalb Jahren waren sich sehr viele Leute hier im Forum (mich eingeschlossen) der felsenfesten Überzeugung, dass die Switch dasselbe Schicksal wie die WiiU erleiden würde und mal ganz ehrlich, es hat nicht wirklich etwas darauf hingedeutet, dass sie so erfolgreich werden würde, wie sie es tatsächlich ist. Wenn wir also heute die Verkaufszahlen der Switch betrachten, müssen wir auch berücksichtigen, wo die Switch herkommt. Undi m Vergleich zur WiiU verkauft sich die Switch sensationell gut. Es gab wie gesagt viele Leute, die die Switch als Totgeburt gesehen haben und leider gibt es auch unter denjenigen welche, die heute "trolololol, verkauft sich minimal schelchter als die PS4." Von "Switch ist schlecht und endet wie die WiiU" sind wir zu "Switch ist schlecht weil kann nicht einmal die PS4 knacken" und das ist schon sehr absurd meiner Meinung nach. Dieselben Leute, die heute der Meinung sind (einschließlich dich) hätten uns im Januar 2017 schallend ausgelacht, wenn wir behauptet hätten, die Switch würde sich so gut verkaufen, wie sie es tatsächlich tut. Deswegen ist es halt immer die Frage, was man unter erfolgreich versteht.

Für mich persönlich ist die Switch schon fast lächerlich erfolgreich weil ich einfach nicht den leisesten Grund gesehen habe, warum es der Switch besser ergehen sollte als der WiiU, vom katastrophalen Martketing der WiiU mal abgesehen. Dass die Switch, die Nachfolgekonsole von der WiiU, vom selben Unternehmen wie die WiiU, ziemlich genau 13 Monate gebraucht hat, um die kompletten Verkaufszahlen des Vorgängers zu schlagen, ist eine meiner Meinung nach bemerkenswerte Leistung, die man, wie ich finde, auch ruhig mal anerkennen kann.

Und auch deine Prognosen finde ich größtenteils wirklich schwierig. Vor allem die "wird sich langfristig zwischen 25k - und 40k einpendeln".

Was meinst du mit langfristig? Wenn behauptet wird, die Prognose wäre nicht eingetreten, verweist du darauf, dass du langfristig gemeint hättest und, dass sie demnächst eintreten werde. Wenn sie dann aber ausnahmsweise mal in diesem Bereich liegt, was in diesem Jahr noch nicht so oft der Fall war, dann bestehst du umgehend darauf, dass deine Prognose richtig sei. Es ist schon Monate her, dass du diese Prognose getroffen hast und bislang kann man nicht sagen, dass sie sich langfristig dort eingependelt hätte, weil sie häufiger über den 40k lag als drunter. Definiere doch mal den Zeitraum exakt (von Mai 2018 bis November 2018 z.B.), dann kann man auch besser beurteilen, ob sie jetzt so eingetreten ist oder nicht.

Dann finde ich die Spannbreite von 25k bis 40k viel zu hoch. Das ist fast eine Spannbreite von 50%. Warum hast du so einen großen Bereich gewählt? Da ist es natürlich wahrscheinlich, dass sie innerhalb dieses Bereichs liegen wird. Du hättest das definitiv stärker eingrenzen müssen.

Und dann solltest du zu guter Letzt unbedingt aufhören, dich ständig rauszureden, wenn du falsch lagst. So Dinge wie "Golden Weak zählt nicht" und "Kirby-Effekt" machen dich wirklich leider sehr, sehr lächerlich. Vor allem der Kirby-Effekt war echt hart. Es ist doch völlig logisch, dass sich die Verkaufszahlen einer Konsole verbessern, wenn Software dafür erscheint. Es erschließt sich mir nicht, warum du das allen ernstes rausgefiltert haben möchtest. Das ist ungefähr so, wie wenn jmd schreibt, dass die Switch sich genauso schlecht verkauft wie die WiiU und dann sich rausredet mit "Ohne BotW, Mario Odyssey und Mario Kart 8 wäre das auch so gekommen".

So, das waren meine zwei Cent des Tages dazu.
 
Willst du mich fronten indem du mit Sony kommst? :v:

nö. wollte dir nur verdeutlichen dass das zwei ausnahmegames sind, die es so nirgendwo anders gibt. deshalb sollte man die erwartungen mal etwas runterschrauben.

Jetzt einmal ganz ehrlich, weil es langsam komplett affig wird: Wer gibt einen Feuchten Furz darauf ob Strikos Prognose stimmt oder nicht? Komplett irrelevant.

Switch läuft gut, aber zur Zeit auch nicht überragend. Ich würde meinen, dass der Grund im aktuellen LineUp zu suchen ist. Kommen größere/neue Games, wird sie auch wieder besser gehen.

die games sind der eine punkt, die season der andere. für die woche nach der golden week sind das tolle zahlen.
 
@Striko :

Ich hab es dir ja schonmal geschrieben, hab aber leider nie eine Antwort bekommen.

Ich würde dir wirklich dringend empfehlen, deinen Schreibstil radikal zu ändern. Du kommst viel, viel zu aggressiv und zu patzig rüber. Vermeide diese Aufreger und diese vielen Ausrufe- und Fragezeichen. Das wirkt einfach nur unseriös. Man merkt bei dir in jedem Beitrag, wie du mit hochrotem Kopf und wutverzerrtem Gesicht vor dem PC sitzt und gleich einen Anfall bekommst. Ich hab immer das Gefühl, dass das Bild auf deinem Profilbild auch genauso gut du wirklich sein könntest in dem Moment. Das ist die ganze Sache hier auch nicht wert.

Ich kenne mich jetzt nicht so super mit Verkaufszahlen aus aber ich kann die allgemeine Meinung hier im Forum über dich schon sehr gut nachvollziehen.

Ich finde z.B. deine Grundannahme schon einmal schlecht, beweisen zu wollen, dass die Switch sich nicht so gut verkauft, wie gesagt wird. Da irritiert mich schon einmal, warum du das beweisen willst. Und anschließend stellt sich mir die Frage, wie objektiv und neutral du an die Fakten rangehst, wenn doch schon von Anfang an klar ist, dass es ein bestimmtest Ergebnis gibt, das du dir anscheinend zu wünschen scheinst. Da kann es halt sehr leicht passieren, dass du dir vorliegenden Informationen krampfhaft versuchst, dahingehend zu interpretieren, dass das von dir gewünschte Ergebnis rauskommt.

Dann frage ich mich, wie man "erfolgreich" definiert. Ich war bei der Switch von Anfang an dabei und vor eineinhalb Jahren waren sich sehr viele Leute hier im Forum (mich eingeschlossen) der felsenfesten Überzeugung, dass die Switch dasselbe Schicksal wie die WiiU erleiden würde und mal ganz ehrlich, es hat nicht wirklich etwas darauf hingedeutet, dass sie so erfolgreich werden würde, wie sie es tatsächlich ist. Wenn wir also heute die Verkaufszahlen der Switch betrachten, müssen wir auch berücksichtigen, wo die Switch herkommt. Undi m Vergleich zur WiiU verkauft sich die Switch sensationell gut. Es gab wie gesagt viele Leute, die die Switch als Totgeburt gesehen haben und leider gibt es auch unter denjenigen welche, die heute "trolololol, verkauft sich minimal schelchter als die PS4." Von "Switch ist schlecht und endet wie die WiiU" sind wir zu "Switch ist schlecht weil kann nicht einmal die PS4 knacken" und das ist schon sehr absurd meiner Meinung nach. Dieselben Leute, die heute der Meinung sind (einschließlich dich) hätten uns im Januar 2017 schallend ausgelacht, wenn wir behauptet hätten, die Switch würde sich so gut verkaufen, wie sie es tatsächlich tut. Deswegen ist es halt immer die Frage, was man unter erfolgreich versteht.

Für mich persönlich ist die Switch schon fast lächerlich erfolgreich weil ich einfach nicht den leisesten Grund gesehen habe, warum es der Switch besser ergehen sollte als der WiiU, vom katastrophalen Martketing der WiiU mal abgesehen. Dass die Switch, die Nachfolgekonsole von der WiiU, vom selben Unternehmen wie die WiiU, ziemlich genau 13 Monate gebraucht hat, um die kompletten Verkaufszahlen des Vorgängers zu schlagen, ist eine meiner Meinung nach bemerkenswerte Leistung, die man, wie ich finde, auch ruhig mal anerkennen kann.

Und auch deine Prognosen finde ich größtenteils wirklich schwierig. Vor allem die "wird sich langfristig zwischen 25k - und 40k einpendeln".

Was meinst du mit langfristig? Wenn behauptet wird, die Prognose wäre nicht eingetreten, verweist du darauf, dass du langfristig gemeint hättest und, dass sie demnächst eintreten werde. Wenn sie dann aber ausnahmsweise mal in diesem Bereich liegt, was in diesem Jahr noch nicht so oft der Fall war, dann bestehst du umgehend darauf, dass deine Prognose richtig sei. Es ist schon Monate her, dass du diese Prognose getroffen hast und bislang kann man nicht sagen, dass sie sich langfristig dort eingependelt hätte, weil sie häufiger über den 40k lag als drunter. Definiere doch mal den Zeitraum exakt (von Mai 2018 bis November 2018 z.B.), dann kann man auch besser beurteilen, ob sie jetzt so eingetreten ist oder nicht.

Dann finde ich die Spannbreite von 25k bis 40k viel zu hoch. Das ist fast eine Spannbreite von 50%. Warum hast du so einen großen Bereich gewählt? Da ist es natürlich wahrscheinlich, dass sie innerhalb dieses Bereichs liegen wird. Du hättest das definitiv stärker eingrenzen müssen.

Und dann solltest du zu guter Letzt unbedingt aufhören, dich ständig rauszureden, wenn du falsch lagst. So Dinge wie "Golden Weak zählt nicht" und "Kirby-Effekt" machen dich wirklich leider sehr, sehr lächerlich. Vor allem der Kirby-Effekt war echt hart. Es ist doch völlig logisch, dass sich die Verkaufszahlen einer Konsole verbessern, wenn Software dafür erscheint. Es erschließt sich mir nicht, warum du das allen ernstes rausgefiltert haben möchtest. Das ist ungefähr so, wie wenn jmd schreibt, dass die Switch sich genauso schlecht verkauft wie die WiiU und dann sich rausredet mit "Ohne BotW, Mario Odyssey und Mario Kart 8 wäre das auch so gekommen".

So, das waren meine zwei Cent des Tages dazu.



Sehr guter Beitrag aber leider wird @Striko Striko auf sachliche und berechtigte Kritik nicht eingehen, wie immer.
 
Mein reden, dass Jahr 2017 wird nicht zu toppen sein.

naja kommt drauf an wie man das definiert. quantität oder qualität oder eine mischung aus beidem. nochmal zwei 97% titel raushauen wird schwer. wenn es dann am ende aber mehrere 90%+ titel werden ist es ja auch halb so wild. für mich persönlich haben mario und zelda auch immer einen besonders hohen stellenwert im nintendo lineup. andere haben aber nen anderen geschmack. hab schon leute gesehen die mit zelda oder mario nix anfangen können.

erstmal abwarten was alles kommt. bisher wissen wir ja noch nicht viel außer smash (und evtl pokemon).
 
Sehr guter Beitrag aber leider wird @Striko Striko auf sachliche und berechtigte Kritik nicht eingehen, wie immer.

Die Kritik ist weder sachlich noch berechtigt. Ich will nicht behaupten, dass mein Verhalten immer korrekt und vorbildlich ist. Das trifft auf das Verhalten der anderen aber ebenso zu. Die Kritik von @Skully stellt mich aber einseitig auf die Anklagebank. Er ist eindeutig voreingenommen und nicht neutral. Noch schlimmer ist aber, dass er mir Sachen vorwirft, die ich nicht behauptet habe. Man kann keine sachliche Kritik an einer Person üben, wenn man die Aussagen dieser Person nicht gelesen oder nicht verstanden hat. @Skully folgt hier dem typischen Muster einer unsachlichen Kritik: er erfindet Aussagen oder lässt Aussagen weg, um mich schlecht dastehen zu lassen.

Beispiel:

1. Er behauptet ich hätte den Zeitraum nicht eingegrenzt. Das ist nur halb richtig. Anfangs habe ich das wirklich nicht. Vor ein paar Wochen habe ich meine Prognose aber revidiert, zugegeben dass sie in den ersten Monaten falsch war und den Zeitraum auf "Mai bis November" eingegrenzt.

2. Habe ich von Anfang an festgehalten, dass sich die Switch in besonderen Wochen über die 40k verkaufen wird. Ich sprach von "kleineren Pushes aufgrund von neuen Releases". Ignoriert er natürlich, wie jeder andere hier auch. Ich rede mich also nicht aus, wenn ich sage "Golden Week zählt nicht", das war von Anfang an, seit Anfang des Jahres Inhalt meiner Prognose, gottverdammt. Alles im Forum nachzulesen.

3. Er behauptet, dass jeder meiner Beiträge aggressiv formuliert ist und mit Ausrufezeichen usw. endet, daher unseriös wirkt. Das trifft aber auf den Großteil meiner Beiträge nicht zu, sondern nur auf Beiträge, die eine Reaktion auf andere aggressive Beiträge sind.

4. Er behauptet, dass ich gemeint habe, dass die Switch ähnlich floppen wird wie die WiiU. Das ist aber eine Lüge. In keinem meiner Beiträge habe ich das jemals behauptet. Die Wahrheit ist, dass ich immer wieder betont habe, dass die Switch "durchschnittlich erfolgreich" ist.

5. Er macht sich lustig über den "Kirby-Effekt", weil angeblich offensichtlich. Das halbe Forum hat mir damals aber widersprochen, weil Kirby angeblich nicht viel bewegen wird. schon gar nicht eine Woche vorher. Wieder das typische Muster: alle widersprechen meiner Prognose, trifft sie dann zu, behaupten alle dass es sowieso offensichtlich war, dass sie zutreffen wird. Eine dreiste Lüge ist das.

usw.

ALLE meine Aussagen hier sind belegbar, ausnahmslos alle. Ich habe also die Fakten auf meiner Seite. Trotzdem wird das hier niemanden interessieren. Es werden, wie immer, alle wider besseren Wissens behaupten, dass ich nur Bullshit schreibe usw. um mich zu provozieren, weil ihnen die Meinung von @tialo und Co. mehr in den Kram passt, also dass die Switch mega erfolgreich ist. Ihr tut immer so auf sachlich und neutral, interessiert euch aber NULL für die Wahrheit. Ihr interessiert euch NULL für die Inhalte. Alles was euch interessiert ist der Nick des Autors. Sobald ihr Striko lest schaltet ihr in den Bashing Modus, einfach nur weil euch die Meinung nicht passt, dass die Switch "nur" durchschnittlich erfolgreich ist. Weil ihr keine Kritik an Nintendo oder der Switch ertragen könnt.

Ihr könnt meinetwegen damit weiter machen, wenn es euch Spaß macht. Aber hört auf euch selbst zu belügen.

MfG
Striko
 
Switch im November unter 40k. Alles klar. xD


Du willst also beweisen dass die Switch auf dem absteigenden Ast sitzt, indem du den Zeitraum auf Mai-Nov eingrenzt und zudem jegliche Wochen ausnimmst, in denen irgendwas passiert (Feiertage, Neureleases, Preissenkungen usw.).

Was für lächerliche Prognosen sind das denn?


Bayern München gewinnt immer. Außer Lewandowski, Müller, Robben, Ribery, Thiago schießen kein Tor, außer der Gegner bekommt einen Elfmeter, außer Bayern schießt ein Eigentor.

Ich bin der König der Prognosen!!!
 
Du willst also beweisen dass die Switch auf dem absteigenden Ast sitzt, indem du den Zeitraum auf Mai-Nov eingrenzt und zudem jegliche Wochen ausnimmst, in denen irgendwas passiert (Feiertage, Neureleases, Preissenkungen usw.).

1. Nein. Ich will damit nicht beweisen, dass die Switch am absteigenden Ast ist. Die Prognose hatte ursprünglich den Sinn Leute wie @tialo die davon ausgingen, dass die Switch sich bei 70k+ einpendeln wird eine realistische Einschätzung engegenzustellen

2. Einpendeln meint normale Wochen ohne besondere Ereignisse. Es geht also nicht um durchschnittliche Verkäufe, sondern um Wochen ohne größeren Software-Release, Preissenkungen, Feiertage etc

3. Mit "bis November" meine ich, dass sie ab November wieder anziehen wird. Im November wird sie locker die 70k+ schaffen, weil Nintendo-Konsolen zu Weihnachten besonders stark sind. Deswegen gehe davon aus, dass sie sich 2018 3 Mio mal verkaufen wird.

MfG
Striko
 
Die Kritik ist weder sachlich noch berechtigt. Ich will nicht behaupten, dass mein Verhalten immer korrekt und vorbildlich ist. Das trifft auf das Verhalten der anderen aber ebenso zu. Die Kritik von @Skully stellt mich aber einseitig auf die Anklagebank. Er ist eindeutig voreingenommen und nicht neutral. Noch schlimmer ist aber, dass er mir Sachen vorwirft, die ich nicht behauptet habe. Man kann keine sachliche Kritik an einer Person üben, wenn man die Aussagen dieser Person nicht gelesen oder nicht verstanden hat. @Skully folgt hier dem typischen Muster einer unsachlichen Kritik: er erfindet Aussagen oder lässt Aussagen weg, um mich schlecht dastehen zu lassen.

Beispiel:

1. Er behauptet ich hätte den Zeitraum nicht eingegrenzt. Das ist nur halb richtig. Anfangs habe ich das wirklich nicht. Vor ein paar Wochen habe ich meine Prognose aber revidiert, zugegeben dass sie in den ersten Monaten falsch war und den Zeitraum auf "Mai bis November" eingegrenzt.

2. Habe ich von Anfang an festgehalten, dass sich die Switch in besonderen Wochen über die 40k verkaufen wird. Ich sprach von "kleineren Pushes aufgrund von neuen Releases". Ignoriert er natürlich, wie jeder andere hier auch. Ich rede mich also nicht aus, wenn ich sage "Golden Week zählt nicht", das war von Anfang an, seit Anfang des Jahres Inhalt meiner Prognose, gottverdammt. Alles im Forum nachzulesen.

3. Er behauptet, dass jeder meiner Beiträge aggressiv formuliert ist und mit Ausrufezeichen usw. endet, daher unseriös wirkt. Das trifft aber auf den Großteil meiner Beiträge nicht zu, sondern nur auf Beiträge, die eine Reaktion auf andere aggressive Beiträge sind.

4. Er behauptet, dass ich gemeint habe, dass die Switch ähnlich floppen wird wie die WiiU. Das ist aber eine Lüge. In keinem meiner Beiträge habe ich das jemals behauptet. Die Wahrheit ist, dass ich immer wieder betont habe, dass die Switch "durchschnittlich erfolgreich" ist.

5. Er macht sich lustig über den "Kirby-Effekt", weil angeblich offensichtlich. Das halbe Forum hat mir damals aber widersprochen, weil Kirby angeblich nicht viel bewegen wird. schon gar nicht eine Woche vorher. Wieder das typische Muster: alle widersprechen meiner Prognose, trifft sie dann zu, behaupten alle dass es sowieso offensichtlich war, dass sie zutreffen wird. Eine dreiste Lüge ist das.

usw.

ALLE meine Aussagen hier sind belegbar, ausnahmslos alle. Ich habe also die Fakten auf meiner Seite. Trotzdem wird das hier niemanden interessieren. Es werden, wie immer, alle wider besseren Wissens behaupten, dass ich nur Bullshit schreibe usw. um mich zu provozieren, weil ihnen die Meinung von @tialo und Co. mehr in den Kram passt, also dass die Switch mega erfolgreich ist. Ihr tut immer so auf sachlich und neutral, interessiert euch aber NULL für die Wahrheit. Ihr interessiert euch NULL für die Inhalte. Alles was euch interessiert ist der Nick des Autors. Sobald ihr Striko lest schaltet ihr in den Bashing Modus, einfach nur weil euch die Meinung nicht passt, dass die Switch "nur" durchschnittlich erfolgreich ist. Weil ihr keine Kritik an Nintendo oder der Switch ertragen könnt.

Ihr könnt meinetwegen damit weiter machen, wenn es euch Spaß macht. Aber hört auf euch selbst zu belügen.

MfG
Striko

was für "besondere wochen" sollen das denn sein, wenn die switch bei 15 von 19 oder 16 von 20 wochen dieses jahr wie tialo sagt über 40k lag? bisher hatten wir kaum nennenswerte spielereleases. scheinen dann ja überwiegend "besondere wochen" gewesen zu sein.

nach deiner argumentation wären die 15 wochen wo die switch über 40k lag (teilweise weit darüber) die besondere ausnahme und die 4 wochen wo sie mal in deiner großzügigen rage lag der normalfall. leider ist doch eher das gegenteil der fall. die switch hat sich auch ohne releases über 40k verkauft. also wieder falsch.

und wenn die switch "durchschnittlich erfolgreich" ist, was ist dann die ps4, die im launchjahr weniger konsolen geschafft hat und im aktuell besten jahr mit 2 monaten mehr verkaufszeitraum und ramsch black friday aktionen auch nur ein paar millionen mehr verkauft hat als die switch? von japan alleine will ich erst gar nicht anfangen.

der kirby effekt ist deshalb lächerlich weil es jedes andere x-beliebige spiel sein hätte können. spielereleases steigern die verkaufszahlen. danke für die info captain obvious :v: ... dass kirby aber kein systemseller ist und nie war haben wir versucht dir zu erklären. dass sich kirby auf der switch trotzdem ganz ordentlich verkauft ist der tatsache geschuldet, dass sich auf der switch fast alle games besser verkaufen als auf vergleichbaren nintendo konsolen. wie schon von atram gesagt. ein zelda millionenseller in japan ist die absolute ausnahme und das bereits ein gutes jahr nach release.

er hat nicht behauptet dass du gesagt hast die switch würde ähnlich floppen wie die wii u. er sagte die meisten, so auch er selbst, gingen damals davon aus, dass die switch genauso floppen würde wie die wii u.

bottomline: du biegst dir alles wie du es brauchst. stellst seit monaten komische aussagen und prognosen auf und wunderst dich dass man sich über das gehampel lustig macht. dazu braucht man deinen nicknamen nicht lesen. auch unter anderem nick wäre es der gleiche blödsinn in grün.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Top Bottom