Anmelden
?
-
Unsere GotY 2023 Wahl endet am Sonntag den 21. Januar, ihr habt bis dahin noch die Möglichkeit in unserem GotY 2023 Thread abzustimmen. Gleiches gilt auch für die Wahl des besten plattformexklusiven Spiel, des besten Indiespiel, des besten Servicespiel und des Most Wanted 2024. Falls ihr noch Fragen zur Wahl habt, könnt ihr diese im Diskussionsthread stellen.
Zero Tolerance Rassismus, Sexismus und die Gamingindustrie
- Thread-Ersteller Palgan
- Erstellungsdatum
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 37.329
WTF Alter
Wo findet Kotaku immer wieder solche Mitarbeiter ?
Die suchen wohl danach.
Oder sie rekrutieren direkt bei Resetera. Ideoligisch sind die beiden Seiten ja quasi auf identisch.
Nullpointer
Gesperrt
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 29.072
Oh man, hab mir mal die Listen in Steam angeschaut welche von den Kuratoren empfohlen werden die nicht "woke" sind und die vor denen gewarnt sind die "woke" sind....
Bei ersterem ist es eine Fundgrube für Leute die ihren pädophilen Fantasien freien lauf lassen können und eine Goldmine für Ermittler welche Pädophilie aufdecken wollen....
Bei zweiterem... Spider Man: Miles Morales will also eine Westliche politische Weltanschauung durchdrücken weil ein Farbiger Spider Man ist...in einem Spiel das... Miles Morales im Titel hat.
Man könnte ja den ganzen Bullshit den Unternehmen wie SBI einem aufdrückt easy kritisieren und Kotakus HR verfahren echt hinterfragen...aber wenn man dann sieht was das für "Gamer" sind die so "Anti-Woke" sind fällt es einem echt schwer sich auf deren Seite zu schlagen
Bei ersterem ist es eine Fundgrube für Leute die ihren pädophilen Fantasien freien lauf lassen können und eine Goldmine für Ermittler welche Pädophilie aufdecken wollen....
Bei zweiterem... Spider Man: Miles Morales will also eine Westliche politische Weltanschauung durchdrücken weil ein Farbiger Spider Man ist...in einem Spiel das... Miles Morales im Titel hat.
Man könnte ja den ganzen Bullshit den Unternehmen wie SBI einem aufdrückt easy kritisieren und Kotakus HR verfahren echt hinterfragen...aber wenn man dann sieht was das für "Gamer" sind die so "Anti-Woke" sind fällt es einem echt schwer sich auf deren Seite zu schlagen
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 37.329
Oh man, hab mir mal die Listen in Steam angeschaut welche von den Kuratoren empfohlen werden die nicht "woke" sind und die vor denen gewarnt sind die "woke" sind....
Bei ersterem ist es eine Fundgrube für Leute die ihren pädophilen Fantasien freien lauf lassen können und eine Goldmine für Ermittler welche Pädophilie aufdecken wollen....
Bei zweiterem... Spider Man: Miles Morales will also eine Westliche politische Weltanschauung durchdrücken weil ein Farbiger Spider Man ist...in einem Spiel das... Miles Morales im Titel hat.
Man könnte ja den ganzen Bullshit den Unternehmen wie SBI einem aufdrückt easy kritisieren und Kotakus HR verfahren echt hinterfragen...aber wenn man dann sieht was das für "Gamer" sind die so "Anti-Woke" sind fällt es einem echt schwer sich auf deren Seite zu schlagen
Ich bin gerade unsicher, welche Anti-Woke Curator Pages du meinst? Ich habe nun einige durchgeklickt und das Game nirgendwo gefunden? Zugegebenermaßen sind die Curator Pages aber auch eher unübersichtlich.
Bei Sweet Baby Inc. Detected war das Game aber afaik in der Liste. Da lag es aber nicht am Woke Content, sondern dass... naja... Sweet Baby Inc. daran beteiligt war. Spider Man 2 wurde zudem kritisiert, dass es bei der spanischen Übersetzung eine neue Sprache erfunden hat (hat vor allem die spanischsprechende Community genervt) und dass sie es gleichzeitig nicht mal geschafft haben, die richtige Flagge darzustellen (Puerto Rico <-> Kuba)
Grundsätzlich sind die Kurator Pages aber natürlich völlig bescheuert. Die gleichen Boykott-Versuche gibt es aber auf der Gegenseite ebenso. Curator Pages, die nur dazu da sind, zum Boykott von Games aufzurufen, an denen mutmaßlich fragwürdige Individuen beteiligt waren. Ich denke nicht, dass man diesen Pages überhaupt die Aufmerksamkeit geben sollte, weil sie ohnehin unproblematisch sind und kaum Reichweite haben.
Ich bin gerade unsicher, welche Anti-Woke Curator Pages du meinst? Ich habe nun einige durchgeklickt und das Game nirgendwo gefunden? Zugegebenermaßen sind die Curator Pages aber auch eher unübersichtlich.
Bei Sweet Baby Inc. Detected war das Game aber afaik in der Liste. Da lag es aber nicht am Woke Content, sondern dass... naja... Sweet Baby Inc. daran beteiligt war. Spider Man 2 wurde zudem kritisiert, dass es bei der spanischen Übersetzung eine neue Sprache erfunden hat (hat vor allem die spanischsprechende Community genervt) und dass sie es gleichzeitig nicht mal geschafft haben, die richtige Flagge darzustellen (Puerto Rico <-> Kuba)
Grundsätzlich sind die Kurator Pages aber natürlich völlig bescheuert. Die gleichen Boykott-Versuche gibt es aber auf der Gegenseite ebenso. Curator Pages, die nur dazu da sind, zum Boykott von Games aufzurufen, an denen mutmaßlich fragwürdige Individuen beteiligt waren. Ich denke nicht, dass man diesen Pages überhaupt die Aufmerksamkeit geben sollte, weil sie ohnehin unproblematisch sind und kaum Reichweite haben.
Das stimmt, das ganze ist von beiden Seiten eh einfach nur selten bescheuert.
Back2TheRoots
L14: Freak
- Seit
- 18 März 2023
- Beiträge
- 5.258
Mich interessiert die Kurator Geschichte nur soweit, dass ich erfahre bei welchen Produktionen Firmen wie Sweet Baby beteiligt sind. Die Spiele kann ich dann meiden und gut ist.
ZombieAnBord
L16: Sensei
- Seit
- 21 Jun 2021
- Beiträge
- 11.048
Was willst du da melden?
Back2TheRoots
L14: Freak
- Seit
- 18 März 2023
- Beiträge
- 5.258
Meiden.
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 50.572
Sweet Baby Inc. Employee Begs Followers To Report Steam Curator That Tracks Sweet Baby Inc.'s Involvement In Video Games
Sweet Baby Inc. employee Chris Kindred begged her followers to mass report not only a Steam curator, but the creator of said curator because it tracks video games that Sweet Baby Inc. is involved in.thatparkplace.com
Wieso genau sollte eine solche Seite ein Problem sein? Haben sie solche Angst davor, schlechte Produkte zu lieferb, dass sie sich beim Gedanken, dass Leute wissen, bei welchen Games sie involviert sind, einscheissen?
Haben die was zu verbergen?
Oder schämen die sich für irgendwas
Ist ja höchst unappetitliches Verhalten
Sind die Aussagen echt?
Ist ja Rassismus und Sexismus gegen weisse männliche Personen in Reinkultur
Man stelle sich diese Aussagen mit anderen Personengruppen vor, die Firma und solche Mitarbeiter wären erledigt
ZombieAnBord
L16: Sensei
- Seit
- 21 Jun 2021
- Beiträge
- 11.048
aso, falsch gelesen. Du willst also Spiele wie Spider-Man 2, God of War: Ragnarök, Wolverine, Alan Wake 2, Fable, Assassins Creed Red, South of Midnight meiden?
Back2TheRoots
L14: Freak
- Seit
- 18 März 2023
- Beiträge
- 5.258
Die Hälfte davon würde ich schon allein deshalb meiden weil es generischer Open World Müll ist. Ragnarök hab ich gezockt und die Story war zum vergessen, selbes gilt wohl für Spider Man 2. Wundert mich ehrlich gesagt nicht, dass eine derartige Firma da mitgewirkt hat.
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 50.572
Diese ganze Sweet Baby Geschichte ist exemplarisch dafür was im Medienbereich generell seit Jahren passiert und den Leuten buchstäblich auf den Sack geht
Unter dem Deckmantel der "Diversität" wird Sexismus und Rassismus betrieben gegen Menschen mit weisser Hautfarbe und männlichem Geschlecht.
Es wird aktiv daran gearbeitet, das zeigen genug Äusserungen der Leute die das vorantreiben, es ist also kein Zufall.
Man politisiert Unterhaltungs Medien, die unpolitisch sein müssten und versucht durch sie aktiv die eigene politische Agenda durchzudrücken und die Konsumenten nach dieser Agenda zu belehren, zu erziehen, zu unterdrücken und moralisierend von oben herab zu behandeln
Bei jedem der diesen unhaltbaren Zustand anspricht wird dann versucht ihn mundtot zu machen, ihn zu diffamieren und in irgendeine Ecke zu drängen
Das was man mittlerweile unter dem Begriff Cancel Culture nur zu gut kennt
Das alles hat mit Diversität auch nicht das Geringste zu tun
Diversität im Optimalfall ist die Abbildung der realen gesellschaftlichen Zusammensetzung in Medien, allerdings im Kontext der jeweiligen Zielgruppen und vor allem historischer Realitäten
Was unter dem Deckmantel von Diversität aber vielfach passiert ist eine völlig einseitige diskriminierende Agenda, die bestimmte kleine Gruppen auf Kosten anderer Gruppen überrepräsentiert und dabei sogar historische Realitäten und faktische Wahrheiten negieren will
Diversität gab es seit Jahrzehnten und war mal ne gute Sache und niemand hat sich daran gestört, weil es wirklich um Gleichberechtigung ging
Heutzutage ist der Begriff leider zum Sinnbild geworden für aggressive politische Agitation von Minderheitsmeinungen, die der Mehrheit ihren Willen aufzwingen wollen
Unter dem Deckmantel der "Diversität" wird Sexismus und Rassismus betrieben gegen Menschen mit weisser Hautfarbe und männlichem Geschlecht.
Es wird aktiv daran gearbeitet, das zeigen genug Äusserungen der Leute die das vorantreiben, es ist also kein Zufall.
Man politisiert Unterhaltungs Medien, die unpolitisch sein müssten und versucht durch sie aktiv die eigene politische Agenda durchzudrücken und die Konsumenten nach dieser Agenda zu belehren, zu erziehen, zu unterdrücken und moralisierend von oben herab zu behandeln
Bei jedem der diesen unhaltbaren Zustand anspricht wird dann versucht ihn mundtot zu machen, ihn zu diffamieren und in irgendeine Ecke zu drängen
Das was man mittlerweile unter dem Begriff Cancel Culture nur zu gut kennt
Das alles hat mit Diversität auch nicht das Geringste zu tun
Diversität im Optimalfall ist die Abbildung der realen gesellschaftlichen Zusammensetzung in Medien, allerdings im Kontext der jeweiligen Zielgruppen und vor allem historischer Realitäten
Was unter dem Deckmantel von Diversität aber vielfach passiert ist eine völlig einseitige diskriminierende Agenda, die bestimmte kleine Gruppen auf Kosten anderer Gruppen überrepräsentiert und dabei sogar historische Realitäten und faktische Wahrheiten negieren will
Diversität gab es seit Jahrzehnten und war mal ne gute Sache und niemand hat sich daran gestört, weil es wirklich um Gleichberechtigung ging
Heutzutage ist der Begriff leider zum Sinnbild geworden für aggressive politische Agitation von Minderheitsmeinungen, die der Mehrheit ihren Willen aufzwingen wollen
John4
L13: Maniac
- Seit
- 14 Dez 2015
- Beiträge
- 4.501
Die suchen wohl danach.
Oder sie rekrutieren direkt bei Resetera. Ideoligisch sind die beiden Seiten ja quasi auf identisch.
Man könnte meinen die holen die Leute direkt am Pier von Shutter Island ab...
Der Post hat für deine Verhältnisse sehr gut angefangen aber Endete leider mit Absätzen wieso sich Gewisse Gruppen eben so einsetzen und wenn man die letzen 3 Absätze nimmt leider dann auch recht haben das viel mehr gemacht werden muss…
So viel richtiges und falsches in einem Post
Sehe ich nicht so.
Produkte sollten sich nach den Kundenbedürfnissen ausrichten. Punkt
Erstmal um es klar zu stellen, ich bin zu 100% gegen das was SBI da tut oder die Agenda die manche Devs fahren.
Kommen wir nun zu deinem Post, was sind denn die Kundenbedürfnisse? Wer bestimmt das? Gerade in einem Medium was im Prinzip alle Facetten widerspiegeln kann?
Diversität sollte definitiv mehr vorhanden sein, gerade bei einem Medium welches dafür prädestiniert ist. Sie sollte nur nicht jedem ins Gesicht geschlagen werden und vor allem nicht so:
Das ist ekelhaft und sollte stark kritisiert werden!
Das Ding ist und das sieht man hier wieder schön, ihr verlangt genau das Gegenteil ne heult dann das es Reaktionen wie diese in dem Bild gebt.
Unterm Strich kann man nur sagen beide Seiten haben sich einfach nur verdient
Calvin
L99: LIMIT BREAKER
An seinem Post ist schlicht gar nichts richtig.
Ja, both-siding auch immer sehr beliebt. Die einen bemühen sich einfach nur darum, die Dominanz von weißen Hetero-Männern in den Medien zu brechen und werden dafür permanent angegriffen. Die anderen fühlen sich schon diskriminiert, wenn irgendwo eine Regenbogenfahne auftaucht oder irgendein queerer Charakter. Keine Ahnung wieso man das gleichsetzen muss.Unterm Strich kann man nur sagen beide Seiten haben sich einfach nur verdient
Zuletzt bearbeitet:
Brod
L99: LIMIT BREAKER
Die Produkte finde ich gar nicht so problematisch, viele davon sogar gut und ich werde ich sicher keine Toptitel boykottieren nur weil da ein Unternehmen wie SBI draufgefurzt hat. Warum es dafür Unternehmen wie SBI brauchen sollte, weiß ich allerdings nicht. Und problematisch sind dann eben die Aussagen, die da von gewissen Personen so auftauchen auf jeden Fall. Das Thema auf resetera und neogaf zu verfolgen ist ja auch ganz witzig, weil da auf beiden Seiten sehr viel krankhaftes auftaucht.
Eines ist aber völlig klar: Wer sich "all men are enemies" tattowieren lässt (außer es ist ein Joke mit dem besten Kumpel, der umgekehrt "all women are enemies pecken hat lassen....aber kann man hier denke ich vorsichtig ausschließen ), der hat ganz klar andere Probleme und sollte genau einen Furz moralisch für andere vorgeben. Ich meine....Jesus.
Eines ist aber völlig klar: Wer sich "all men are enemies" tattowieren lässt (außer es ist ein Joke mit dem besten Kumpel, der umgekehrt "all women are enemies pecken hat lassen....aber kann man hier denke ich vorsichtig ausschließen
), der hat ganz klar andere Probleme und sollte genau einen Furz moralisch für andere vorgeben. Ich meine....Jesus.