- Seit
- 14 Jan 2013
- Beiträge
- 21.203
"Technik vor Games" ist doch quatsch.
Ich würde eher sagen dass viele Zukunftsfähigkeit wünschen, und die ist bei Nintendo seit der Wii nicht gegeben.
Wie definierst du denn Zukunftsfähigkeit?
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
"Technik vor Games" ist doch quatsch.
Ich würde eher sagen dass viele Zukunftsfähigkeit wünschen, und die ist bei Nintendo seit der Wii nicht gegeben.
Erstmal unterscheidet die Konsolen das Line-Up. Aber ja, ganz unrecht hast du nicht, Technik dominiert doch sehr stark die Industrie mittlerweile. Vielleicht ist das wirklich der große Fehler der U gewesen, nicht zu erkennen, dass die Masse der Leute eher Technik als Games wollen. Und dann noch der Fehler am Anfang beides nicht geliefert zu haben.
ZB eine Technik die nicht von Anfang an gnadenlos hinter Standards hinterher hinkt und bei der absehbar ist dass sie keinen Stich gegen Konkurrenzprodukte machen wird.Wie definierst du denn Zukunftsfähigkeit?
Wie definierst du denn Zukunftsfähigkeit?
Klar, das Line-Up kann man nicht ausklammern. Aber es war schon immer so, dass Leute beides haben wollen bei neuen Konsolen. Neue Technik und Games. Der Konsolenmarkt funktioniert so seit es Konsolen gibt.
Angemessene Hardware, vernünftiges Online-System, keine Bindung von digitalen Inhalten an ein einziges Gerät?Wie definierst du denn Zukunftsfähigkeit?
Wie gesagt, imo hat sich der Schwerpunkt eindeutig zum Ersteren verschoben in der letzten Gen. Man muss sich ja auch nur mal die Diskussionen in den einschlägigen Foren angucken^^. Damit kann man natürlich nicht den Flopp erklären, aber das ist imo eine der vielen Puzzlesteine.
"Technik vor Games" ist doch quatsch.
Ich würde eher sagen dass viele Zukunftsfähigkeit wünschen, und die ist bei Nintendo seit der Wii nicht gegeben.
Jetzt muss man sich anschauen bei welcher Käuferschicht die Wii erfolgreich war und wie das Feedback des Rests aussah. Viele "Core-Gamer" waren von der Wii recht enttäuscht und den ganzen Familien etcpp. reicht eine Wii noch immer aus. Genauso wie die SingStar-PS2 vielen Leuten ausreichte.Und dennoch war die Wii die erfolgreichste Konsole von Nintendo. Daher doch ein wenig verständlich, dass Nintendo den selben weg nochmal gegangen ist.
Das halte ich auch für falsch. Die Technik wird eher weniger wichtig (außer in Foren, wo scheinbar das Gegenteil der Fall ist) aber man kann sich trotzdem einfach keine Unterlegenheit um den Faktor 4-5 leisten, so weit kann man ein Spiel nicht skalieren. Bis zu 100% ist kein riesiges Problem, zumal das auch finanziell kaum einen Unterschied macht. Die Fixkosten einer Konsole (Gamepad, Gehäuse, Laufwerke, Verpackung, Marketing, etc) übersteigen meistens die Kosten für gute Prozessoren und schnellen Speicher. Im Endeffekt sind Hardwarekrücken deshalb kaum billiger zu produzieren. Gerade deshalb ist es so unverständlich was Nintendo da immer zusammenbaut.Erstmal unterscheidet die Konsolen das Line-Up. Aber ja, ganz unrecht hast du nicht, Technik dominiert doch sehr stark die Industrie mittlerweile. Vielleicht ist das wirklich der große Fehler der U gewesen, nicht zu erkennen, dass die Masse der Leute eher Technik als Games wollen. Und dann noch der Fehler am Anfang beides nicht geliefert zu haben.
Toll jetzt hast du die Diskussion mit Argumenten wieder abgewürgt bevor es hier um "Wettrüsten" und seelenlose Fließbandgames gingDas halte ich auch für falsch. Die Technik wird eher weniger wichtig (außer in Foren, wo scheinbar das Gegenteil der Fall ist) aber man kann sich trotzdem einfach keine Unterlegenheit um den Faktor 4-5 leisten, so weit kann man ein Spiel nicht skalieren. Bis zu 100% ist kein riesiges Problem, zumal das auch finanziell kaum einen Unterschied macht. Die Fixkosten einer Konsole (Gamepad, Gehäuse, Laufwerke, Verpackung, Marketing, etc) übersteigen meistens die Kosten für gute Prozessoren und schnellen Speicher. Im Endeffekt sind Hardwarekrücken deshalb kaum billiger zu produzieren. Gerade deshalb ist es so unverständlich was Nintendo da immer zusammenbaut.
Da fehlen ein paar Nullen denn Nintendo kauft einfach TSMC und die anderen Halbleiterhersteller auf. In 3 Monaten gibts dann keine anderen Konsolen mehr als die Wii U und die VKZ gehen steil durch die DeckeQoL it is, wasn sonst wenn das schon 2015 kommen soll?
Tja, da wären wir wieder bei "Nintendo investiert nicht"![]()
Da fehlen ein paar Nullen denn Nintendo kauft einfach TSMC und die anderen Halbleiterhersteller auf. In 3 Monaten gibts dann keine anderen Konsolen mehr als die Wii U und die VKZ gehen steil durch die Decke![]()