Strategie "Nintendo, warum bist du so...?" Teil 2

[miko]

wie ich den thread gestoppt habe :v:

 

[Trulla]

wie ich den thread gestoppt habe :v:

Die suchen alle verzweifelt 3D Spiele

 

[TheProphet]

Ich habe mit 7 Jahren einen Game Boy bekommen und mir anschließend ein SNES gekauft. Das N64 ließ mich aufgrund der groben Grafik und des 3D-Konzepts der hauseigenen Marken völlig kalt. Den Game Cube habe ich mir nur wegen Resident Evil geholt und die Wii hat mich aufgrund des Hampel-Konzepts völlig abgeschreckt. Super Mario 3D World ist für mich das schönste Spiel, das die letzten 26 Jahre auf den Markt kam.

Kläre mich bitte auf, zu welcher Gruppe ich gehöre...

Ich denke jeder ist sich selbst bewusst welcher Gruppe er angehört, muss man dir also nicht extra sagen

 

[Junkman]

Ich habe mit 7 Jahren einen Game Boy bekommen und mir anschließend ein SNES gekauft. Das N64 ließ mich aufgrund der groben Grafik und des 3D-Konzepts der hauseigenen Marken völlig kalt. Den Game Cube habe ich mir nur wegen Resident Evil geholt und die Wii hat mich aufgrund des Hampel-Konzepts völlig abgeschreckt. Super Mario 3D World ist für mich das schönste Spiel, das die letzten 26 Jahre auf den Markt kam.

Kläre mich bitte auf, zu welcher Gruppe ich gehöre...

Pika durch und durch...

Spoiler

:v:

 

[TheProphet]

..und die Konkurrenz bringt bewirbt auf der E3 das nächstes AC, CoD, Far Cry, Battlefield, MGS, Halo etc.. Was ist dabei? Dann ist das deren Fokus. Meckert da jemand? Nein..

Natürlich meckert da keiner, denn die Konkurrenz bewirbt außerdem Dinge wie No Man's Sky, Valiant Hearts, Nero, Ori and the blind Forest, below, Inside,...

Hier wird immer so getan als wäre Nintendo schrecklich innovativ, außer Splatoon war da aber mal wieder nichts innovatives und das Kirby game hatte ich schon vor 8 Jahren auf meinem NDS

dieser ach so furchtbare konzern hat mir ja letzte gen mit dem nds gleichzeitig mein zweitliebstes videospielgerät ever nach dem snes verschafft, da wird man mehr als kulant.

Musst langsam aufhören in der Vergangenheit zu leben, dafür bist du afaik auch noch gut 30 Jahre zu jung

 

[Gelöschtes Mitglied 51484]

Pika durch und durch...

Spoiler

:v:

Ok... und jetzt so:

Mit 14 habe ich mir damals die PSX gekauft. Als die PS2 herauskam, war ich day one Käufer und empfinde die Konsole bis heute noch als eine der besten, die je erschienen ist. Zur Absicherung habe ich deswegen auch noch 5 funktionstüchtige Exemplare davon zu Hause.
Auch die PS3 habe ich mir sofort zum release geholt. Von letzterer war ich bis zum Erscheinungstag von MGS 4 total enttäuscht und bereute den Kauf. Auf die PS4 schiele ich aufgrund der tollen Technik schon von Anfang an. Lediglich mein backlog hält mich davon ab, mir eine neue Konsole zu kaufen.

Meine Aussage/Frage bezog sich nur auf Gruppen innerhalb der Nintendo-Familie und war sarkastisch gemeint

 

[tialo]

Nochmal: Das Problem sind nicht die Games die Nintendo zeigt - sondern die, die Nintendo nicht zeigt.

Kein Mensch hätte prinzipiell was gegen ein 2D-Yoshi oder ein 2D-Kirb<. Auf dem N64 gabs die beiden Games in der Form ja auch und da hat sich keiner beschwert. Und warum? Weil es

1. Mehr als genug "Ausgleich" gab durch viele AAA-3D-Projekte quer durch alle Genres
2. Die genannten Games auch zeitlich deutlich besser verteilt wurden.

Beide Punkte sind so nicht bei der U. Natürlich gibt es nicht nur 2D-Games, das ist ja klar, aber das Verhältnis von "großen ambitionierten" Projekten gegenüber dem 2D/Kleinkram-Stuff ist bei der WiiU einfach nicht gesund und auch deutlich schlechter als bei vergangenen N-Konsolen. Wie man das nicht sehen kann, ist mir schleierhaft, gerade als Nintendofan, der ich bin!

 

[akakuroiK]

...

Jeder, der noch was aktuelles von Nintendo gut findet, ist für unsere Obertrolle hier einfach nur ein fanatischer Pika...
Junge, bringen Sie dir in der Schule denn nichts bei

 

[pfirsichadel]

Nochmal: Das Problem sind nicht die Games die Nintendo zeigt - sondern die, die Nintendo nicht zeigt.

Kein Mensch hätte prinzipiell was gegen ein 2D-Yoshi oder ein 2D-Kirb<. Auf dem N64 gabs die beiden Games in der Form ja auch und da hat sich keiner beschwert. Und warum? Weil es

1. Mehr als genug "Ausgleich" gab durch viele AAA-3D-Projekte quer durch alle Genres
2. Die genannten Games auch zeitlich deutlich besser verteilt wurden.

Beide Punkte sind so nicht bei der U. Natürlich gibt es nicht nur 2D-Games, das ist ja klar, aber das Verhältnis von "großen ambitionierten" Projekten gegenüber dem 2D/Kleinkram-Stuff ist bei der WiiU einfach nicht gesund und auch deutlich schlechter als bei vergangenen N-Konsolen. Wie man das nicht sehen kann, ist mir schleierhaft, gerade als Nintendofan, der ich bin!

Ich frag dich nochmal, was bedeutet für dich AAA?

 

[Junkman]

Ok... und jetzt so:

Mit 14 habe ich mir damals die PSX gekauft. Als die PS2 herauskam, war ich day one Käufer und empfinde die Konsole bis heute noch als eine der besten, die je erschienen ist. Zur Absicherung habe ich deswegen auch noch 5 funktionstüchtige Exemplare davon zu Hause.
Auch die PS3 habe ich mir sofort zum release geholt. Von letzterer war ich bis zum Erscheinungstag von MGS 4 total enttäuscht und bereute den Kauf. Auf die PS4 schiele ich aufgrund der tollen Technik schon von Anfang an. Lediglich mein backlog hält mich davon ab, mir eine neue Konsole zu kaufen.

Meine Aussage/Frage bezog sich nur auf Gruppen innerhalb der Nintendo-Familie und war sarkastisch gemeint

Ob du nun ne Sony Konsole hattest oder 4 PS2s Und 10 PS3s zählt in CW nicht! Wenn du sowas schreibst:

...Super Mario 3D World ist für mich das schönste Spiel, das die letzten 26 Jahre auf den Markt kam....

bekommst du nen Pika-Stempel auf die Stirn ;-)

Ich kenne es ja, wenn ich eine kleine Kritik anbringe bricht oftmals Shitstorm über mich herab! Dabei bin ich kein N-Fanboy, nur Sympathisant ...

 

[tialo]

Ich frag dich nochmal, was bedeutet für dich AAA?

Spiele, die entweder Gameplaymäßig oder technisch was hermachen (oder beides zusammen), die eine beeindruckende Erfahrung bieten, die dadurch sicherlich auch ordentlich Entwicklungskosten verschlungen haben und als Systemseller taugen.

AAA:

-Super Mario 64
-Zelda OoT
-Goldeneye
-Mario Galaxy
-Metroid Prime
-Halo
-GTA
-Resident Evil
-Xenoblade X


NICHT AAA:
2D-Yoshi
2D-Kirby
Captain Toad
Mario vs. Donkey Kong
NES REMIX


Kapiert?

 

[Gelöschtes Mitglied 51484]

Jeder, der noch was aktuelles von Nintendo gut findet, ist für unsere Obertrolle hier einfach nur ein fanatischer Pika...
Junge, bringen Sie dir in der Schule denn nichts bei

Ob du nun ne Sony Konsole hattest oder 4 PS2s Und 10 PS3s zählt in CW nicht! Wenn du sowas schreibst:

bekommst du nen Pika-Stempel auf die Stirn ;-)

Ich kenne es ja, wenn ich eine kleine Kritik anbringe bricht oftmals Shitstorm über mich herab! Dabei bin ich kein N-Fanboy, nur Sympathisant ...

:rofl4:

Danke, ihr beiden

 

[pfirsichadel]

Spiele, die entweder Gameplaymäßig oder technisch was hermachen (oder beides zusammen), die eine beeindruckende Erfahrung bieten, die dadurch sicherlich auch ordentlich Entwicklungskosten verschlungen haben und als Systemseller taugen.

AAA:

-Super Mario 64
-Zelda OoT
-Goldeneye
-Mario Galaxy
-Metroid Prime
-Halo
-GTA
-Resident Evil
-Xenoblade X


NICHT AAA:
2D-Yoshi
2D-Kirby
Captain Toad
Mario vs. Donkey Kong
NES REMIX


Kapiert?

Gut, also sind so Spiele wie Metroid z.B. nicht gewünscht? Verstehe ich nicht...wird hier doch immer so oft gesagt, dass Nintendo die Serie mal wieder machen soll, aber die Spiele sind nunmal keine Systemseller . Genauso wie Xenoblade. Da wird jedes 2D Mario mehr Konsolen verkaufen. Nach der Definition da oben sollte Nintendo eh nur noch Mario machen...und Pokemon...

Verstehste mein Problem mit dem Begriff? :-D

Ich kenne es ja, wenn ich eine kleine Kritik anbringe bricht oftmals Shitstorm über mich herab! Dabei bin ich kein N-Fanboy, nur Sympathisant ...

Sagen wir es so, du bist manchmal schon sehr kreativ darin, die Wahrheit im Sinne Nintendos zu deuten :v:

 

[Gelöschtes Mitglied 51484]

Spiele, die entweder Gameplaymäßig oder technisch was hermachen (oder beides zusammen), die eine beeindruckende Erfahrung bieten, die dadurch sicherlich auch ordentlich Entwicklungskosten verschlungen haben und als Systemseller taugen.

[...]

Du schließt gameplay und Entwicklungskosten automatisch aus, wenn es sich bei Titeln um 2D-Spiele handelt? :o

 

[tialo]

Gut, also sind so Spiele wie Metroid z.B. nicht gewünscht? Verstehe ich nicht...wird hier doch immer so oft gesagt, dass Nintendo die Serie mal wieder machen soll, aber die Spiele sind nunmal keine Systemseller . Genauso wie Xenoblade. Da wird jedes 2D Mario mehr Konsolen verkaufen. Nach der Definition da oben sollte Nintendo eh nur noch Mario machen...und Pokemon...

Verstehste mein Problem mit dem Begriff? :-D



Sagen wir es so, du bist manchmal schon sehr kreativ darin, die Wahrheit im Sinne Nintendos zu deuten :v:

Nein, Metroid taucht doch in meiner AAA-Liste auf?

Du weißt doch genau was ich meine herrjeh, das kostet soviel Mühe dir Sachen zu erklären, die du eigentlich schon lange verstanden hast

Die WiiU besitzt zu wenig große Spiele und zu viel Kleinkram. Zu wenig ambitionierte Projekte und dafür zuviel 2D-Standartkost. Und jetzt bitte nicht mit sowas kommen wie "ja aber Donkey Kong ist doch auch ambitioniert, weil es ein paar schöne Hintergründe hat", nein das ist es nicht, es ist und bleibt ein 2D-Plattformer, der größtenteils so aussieht und sich größtenteils haargenauso spielt wie der Wii-Vorgänger. Ein großes 3D-Donkey-Kong, mit einem frei begehbaren Dschungel, großen offenen Welten, jede Menge versteckten Geheimnissen, einer tollen Grafik und einer intelligenten Gamepad-Nutzung - das wäre ein ambitioniertes AAA-Spiel. Ein nettes, spaßiges 2D-Donkey mit mittelmäßigem Umfang ist im Jahre 2014 ganz sicher kein ambitioniertes Projekt mehr, sorry.

 

[tialo]

Du schließt gameplay und Entwicklungskosten automatisch aus, wenn es sich bei Titeln um 2D-Spiele handelt? :o

Gameplay nicht, aber zeig mir bitte einen einzigen 2D-Plattformer der sich auf der WiiU bislang besonders neu oder einzigartig spielen würde. NSMBU, NSLU und DKTF sind alles gute Spiele, keine Frage, aber ein besonders aufwändiges oder neues Gameplay steckt da nun wirklich jeweils nicht dahinter

Und ja, auch die Entwicklungskosten dürften bei solchen Titel naturgemäß niedriger sein. Natürlich entwickelt sich ein gutes 2D-Game nicht von alleine - das ist klar - aber wer hier ernsthaft denkt ein Yoshis Wooly World wäre genauso aufwändig oder teuer ind er Entwicklung wie ein Xenoblade X, ein Halo 5 oder ein neues Zelda....also bitte Leute!

 

[pfirsichadel]

Nein, Metroid taucht doch in meiner AAA-Liste auf?

Du weißt doch genau was ich meine herrjeh, das kostet soviel Mühe dir Sachen zu erklären, die du eigentlich schon lange verstanden hast

Die WiiU besitzt zu wenig große Spiele und zu viel Kleinkram. Zu wenig ambitionierte Projekte und dafür zuviel 2D-Standartkost. Und jetzt bitte nicht mit sowas kommen wie "ja aber Donkey Kong ist doch auch ambitioniert, weil es ein paar schöne Hintergründe hat", nein das ist es nicht, es ist und bleibt ein 2D-Plattformer, der größtenteils so aussieht und sich größtenteils haargenauso spielt wie der Wii-Vorgänger. Ein großes 3D-Donkey-Kong, mit einem frei begehbaren Dschungel, großen offenen Welten, jede Menge versteckten Geheimnissen, einer tollen Grafik und einer intelligenten Gamepad-Nutzung - das wäre ein ambitioniertes AAA-Spiel. Ein nettes, spaßiges 2D-Donkey mit mittelmäßigem Umfang ist im Jahre 2014 ganz sicher kein ambitioniertes Projekt mehr, sorry.

Ja, aber das macht doch kein Sinn? Metroid ist doch kein Systemseller, nie gewesen. Das Ding ist doch, dass AAA nichts anderes ist als ein Propagandamittel der Publisher. Wollen wir jetzt wirklich danach die Qualität oder die "Richtigkeit" eines Lineups bewerten?

Ich kann verstehen, wenn man das so sieht, dann aber bitte Konsequent sein, und nur noch Mario, PKM und vielleicht nochmal Zelda fordern, aber nicht so Nischenspiele wie Metroid oder gar Xenoblade. Die haben mit AAA, auch nach deiner Definition, nichts zu tun.

 

[Gelöschtes Mitglied 51484]

Gameplay nicht, aber zeig mir bitte einen einzigen 2D-Plattformer der sich auf der WiiU bislang besonders neu oder einzigartig spielen würde. NSMBU, NSLU und DKTF sind alles gute Spiele, keine Frage, aber ein besonders aufwändiges oder neues Gameplay steckt da nun wirklich jeweils nicht dahinter

Und ja, auch die Entwicklungskosten dürften bei solchen Titel naturgemäß niedriger sein. Natürlich entwickelt sich ein gutes 2D-Game nicht von alleine - das ist klar - aber wer hier ernsthaft denkt ein Yoshis Wooly World wäre genauso aufwändig oder teuer ind er Entwicklung wie ein Xenoblade X, ein Halo 5 oder ein neues Zelda....also bitte Leute!

Naja... die 2D-platformer von Nintendo sind gameplaytechnisch top notch. Zwar nicht unbedingt innovativ aber kein anderer Hersteller beherrscht das so gut wie Nintendo.
Und ich denke, dass die Herstellungskosten von Nintendo-Spielen hoch genug sind. Natürlich kostet es wesentlich mehr Geld, wenn ein Spiel realistisch aussehen und tolle Effekte haben soll. Aber ist das das Ziel von Nintendo-Spielen? Ich glaube nicht.

 

[Junkman]

Sagen wir es so, du bist manchmal schon sehr kreativ darin, die Wahrheit im Sinne Nintendos zu deuten :v:

Ja, das mag schon sein! Aber ich gestehe Nintendo auch Fehler ein und kritisiere sie in diversen Dingen! Aber als Fan nehme ich sie eben auch in Schutz! Auf so einer WAR-Seite wie CW, muss man halt manchmal gewisse Dinge auch schönreden können ;-) ...

 

[Bockwurst]

Ja, aber das macht doch kein Sinn? Metroid ist doch kein Systemseller, nie gewesen. Das Ding ist doch, dass AAA nichts anderes ist als ein Propagandamittel der Publisher. Wollen wir jetzt wirklich danach die Qualität oder die "Richtigkeit" eines Lineups bewerten?

Ich kann verstehen, wenn man das so sieht, dann aber bitte Konsequent sein, und nur noch Mario, PKM und vielleicht nochmal Zelda fordern, aber nicht so Nischenspiele wie Metroid oder gar Xenoblade. Die haben mit AAA, auch nach deiner Definition, nichts zu tun.

Jetzt trollst du tialo aber und drehst ihm die Wörter im Munde um :v: