Nur wäre selbst ein Core M zu langsam, um als "Pro"-Gerät durchzugehen. Man kann es ja eigentlich schon heute recht gut beim MacBook mit Core M und Macbook Pro mit i5 vergleichen, da sind deutliche Unterschiede in der Performance. Für den Alltag reicht ein Core M in der Regel dicke aus... aber das tut selbst der Atom X7 im aktuellen Surface 3. Würde MS in ein Surface Pro eine lüfterlose CPU einbauen, würden sie die Leistung ziemlich beschneiden. Und da das Pro eben explizit für anspruchsvolle Anwender vermarktet wird, würde das einfach nicht passen, zumal ja eben mit der kleineren Surface-Serie ein lüftloses Design mit genug Alltagsleistung im Portfolio ist.
) einen Lüfter haben. Außer Core M und Atom sind die Intel CPUs nicht wirklich praktikabel passiv kühlbar. Und wenn ich diese CPUs einsetze, kann ich mir das "Pro" sparen, denn sie sind für alle Alltagsaufgaben gut, aber eben nicht wenn man Rechenpower braucht. Aber dafür hat MS ja jetzt auch die normale Surface-Reihe im Angebot. Allerdings wird sich MS um die Lüfterproblematik kümmern müssen, weil das Surface 3 Pro ist schon ein ziemlicher Föhn. Aber lüfterlos wird es ziemlich sicher nicht. Aber wie gesagt, mit dem Surface 3 ist ja schon ein lüfterloses Gerät vorhanden und ich denke, es deckt von der Leistung locker 99,9% der Ottonormalanforderungen im Alltag ab.