damit beantwortest du weiterhin nicht die Frage, warum du andere Voraussetzungen zu erfüllen haben sollst als dein Nachbar nur da du mehr Geld verdienst. Nur weil du für dich einen Nachteil siehst ist es gerecht das dein Nachbar schlechter dasteht?
Wir können gerne von Prozent auf einen gleichen Betrag bei gleicher Leistung wechseln, wie es sonst üblich ist.
Beantwortet weiterhin nicht die Frage. Gleicher Betrag ist weiterhin nur eine Bevorzugung deiner besseren Stellung oder Wohlstandsverlust bei deinem Nachbarn.
Um bei KFZ zu bleiben, die richten sich nicht nach dem Einkommen, sondern nach Schadensfälle/Risiko.
Das jemand mit mehr Geld sich mehr leisten kann ist normal und grundsätzlich gerecht, man müsste um das zu ändern absolut alles Einkommensabhängig berechnen und dann kann man auch ein Lohn für alles festlegen, also gleiches Einkommen für 60h CEO wie für die Halbtags-Putzfrau.
Also funktioniert es weil die mit hohem Einkommen am meisten zahlen und das ist ungerecht? Ok.
Ja und deswegen sollte die Beitragsbemessungsgrenze abgeschafft werden damit das System noch besser und gerechter wird. Die Reichen sind ja sowieso schon gepampert und müssen sich um nix sorgen machen.
das ist natürlich unwahr. Letztlich fordert finley nur das reiche Menschen keine Sonderprivilegien vom Staat zugesprochen bekommen, nur da sie mehr Geld verdienen. Ein faireres System dahingehend ist durchaus erstrebenswert.
Nur geht es nicht um Minijobber und nee, die AfD soll uns erspart bleiben, auch wenn ich deinen Gedankengang dahinter verstehe.
Definitiv. Man muss auch was der Gesellschaft zurückgeben. Stattdessen wird gerade bei solchen noch nach Staatshilfen gerufen wenn das Ding (zum hundertsten Mal) Pleite geht... Siehe Galeria Karstadt Kaufhof. Der Herr Benko investiert keinen Euro in das Ding als Milliardär.
Warum sollte er auch? Er weiß ja, dass er im sozialistischen dUmMdEuTsChLaNd investiert hat wo man einfach die Steuern weiter hochdrehen kann und seit 20 Jahren die Substanz verschleudert
Der hat ja auch kein Interesse, den Laden am Laufen zu halten. Schön Staatshilfen kassiert, mit fetten Mieterhöhungen die Taschen vollgepackt, den engagierten Entrepreneur gemimt, aber von Anfang an hatte er nur die Immobilien im Auge, die er nun in teure Eigentumswohnungen in bester Lage verwandeln kann.
Das hier ist das ungerechte
Das hier ist das ungerechte
Nö. Bei den besserverdienenden wird irgendwann einfach ein CUT gemacht und sie müssen nicht mehr mehr bezahlen als die besagte Beitragsbemessungsgrenze. Gerade die besseren Gehälter die unter dieser Grenze sind müssten sich am meisten beschweren da deren Gehalt prozentual vollständig abgezogen wird während die darüber nur bis zu Grenze bezahlen.
