Inflation

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Ich sehe es läuft bei euch genauso schön wie bei uns
Am teuren Frackingas der Amis liegt es bei denen jedenfalls nicht, die werden ja noch mit Russland versorgt.


OPTIMA ENTSPANNT! -Von 5-8 cent auf 40 cent innerhalb eines Jahres :goodwork:

(+Abgaben/Steuern dürften das wohl 70 cent/kWh sein, mindestens)
Nicht von 5Cent auf 40Cent,von 29Cent auf 40Cent....die 5Cent waren Anbieter die billigen Börsenstrom eingekauft haben und dessen Geschäfsmodell jetzt weggebrochen ist...laut deiner Quelle jedenfalls.
 
Am teuren Frackingas der Amis liegt es bei denen jedenfalls nicht, die werden ja noch mit Russland versorgt.

Woran es liegt steht klar da, gestiegene Marktpreise
Und die haben wir uns selbst eingebrockt
Das Gas/die Energie die nicht mehr hier billig ankommt in zb Deutschland kauft man sich teuer überall wo man noch was finden kann.
Damit steigt das Marktpreisniveau für alle.

Als Ösi wäre ich recht kritisch mit Deutschland, reissen wir doch andere mit unserem Verhalten auch in den Abgrund


Nicht von 5Cent auf 40Cent,von 29Cent auf 40Cent....die 5Cent waren Anbieter die billigen Börsenstrom eingekauft haben und dessen Geschäfsmodell jetzt weggebrochen ist...laut deiner Quelle jedenfalls.


Also von 5 auf 40, denn das Geschäftsmodell funktionierte ja offenbar vorher
 
Ich sehe es läuft bei euch genauso schön wie bei uns
Wir haben ne Strompreisbremse auf 10 cent allerdings nur bis max 40 cent, die Differenz hier würde also der Staat (der Steuerzahler) schlucken aber glaube erst ab Dezember und nur bis 2900kWh

Lustig natürlich, dass es sich hier um die Wien-Energie handelt, die in Besitz der Stadt Wien ist ist und von den SP-Politikern geführt wird, war auch in den Schlagzeilen wegen ihren sehr dubiosen Termingeschäften die mehrere Milliarden Steuergeld verschlingen. Hier saniert man sich wohl auf Staatskosten...

Nicht von 5Cent auf 40Cent,von 29Cent auf 40Cent....die 5Cent waren Anbieter die billigen Börsenstrom eingekauft haben und dessen Geschäfsmodell jetzt weggebrochen ist...laut deiner Quelle jedenfalls.
Genau und die müssen neue Verträge machen, wenn der Anbieter sich verabschiedet, statt 5 Cent also jetzt 40 Cent :ol: -Denn die 40 Cent sind noch der günstigste Neukundenpreis und ein Vorgeschmack für Stammkunden ab 2023/2024.
 
NS2 könnte wohl doch recht schnell in Betrieb gehen falls gewünscht.
Jetzt bräuchte es beherzte Politiker, die zum Wohl der eigenen Bürger dort zugreifen um zu verhindern das Millionen Deutsche vor der Pleite stehen oder ihre Jobs verlieren in der Zukunft




Hier saniert man sich wohl auf Staatskosten...

Das kommt mir sehr bekannt vor

Aber das Wort "Staatskosten" sollte man einmotten
Man saniert sich auf Kosten der Bürger, auf Kosten des kleinen Mannes
 
Woran es liegt steht klar da, gestiegene Marktpreise
Also von 5 auf 40, denn das Geschäftsmodell funktionierte ja offenbar vorher
Aber nicht am Amigas.:nix:
Macht natürlich Sinn zwei Tarife von 2 unterschiedlichen Anbietern unter unterschiedlichen Vorraussetzungen zu vergleichen um die Preissteigerung eines Tarifs zu betrachten....not.
 
Den Leidtragenden wirds egal sein, dass hier zwei verschiedene Anbieter verglichen werden, wenn der eigene günstige weg vom Fenster ist und die günstigste nächste Alternative Mondpreise verlangt, müssen sie dennoch den Aufpreis schlucken :ol:

Aber keine Sorge, werden wir alle früher oder später, schätze 40 cent pro kWh wird noch günstig sein 2023/2024.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die IPhones werden mittlerweile in Indien produziert.

Wenn jenand unwissendes das liest, würde er glatt glauben dass alle iPhones nun in Indien produziert werden. Ist natürlich Quatsch, es sind ~5% und damit deine Aussage als Gegenargument annuliert.

Sogar Greta findet uns hirnrissig.


Kann es sein dass es da Verbindungen zwischen Greta und AFD gibt????

Nicht zu vergessen, dass sie auch sagte, dass man nicht in der Situation wäre, wenn man EEs ordentlich ausgebaut hätte.
 


Habeck sieht in jedem Interview nur noch seltsam verkniffen aus





Wenn die Leute ihr Geld für Grundversorgung und Energie ausgeben müssen, bleibt eben wenig übrig

Vielleicht sollte Otto günstiges Gas anbieten
 
Oder die Löhne erhöhen, soll angeblich auch helfen was man hier so liest.

Wer Wirtschaft nicht versteht, der kommt natürlich auf solche Gedanken, einfach mehr Geld geben den Bürgern

Diese Leute vergessen halt nur zu gerne, dass dieses Geld von jemand anderem bezahlt werden muss und ebenfalls Bestandteil von Kostenrechnungen ist, wo am Ende Erhöhungen entweder zu Inflationseffekten oder Rationalisierungseffekten führen

Und dann gibt es ja die ganz schlauen, die einfach Schuldengeld dafür einsetzen wollen und nicht merken, dass die Effekte letztlich haargenau dieselben sind.


Wenn man den Leuten mehr Geld geben will, geht das aber auch anders, einfach weniger Abzüge, mehr netto vom brutto und der Staat fängt endlich mal an den Leuten ihr hart erarbeitetes Geld zurückzugeben, was ihm eigentlich ja auch nicht gehört, statt dass das Geld an jeder Ecke rauszuschmeissen für sinnlose Projekte
 


Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat den Bau neuer Gasinfrastruktur in der Türkei für die Weiterverteilung russischer Lieferungen angeordnet.

Er und Russlands Präsident Wladimir Putin hätten das türkische Energieministerium und die zuständige Stelle in Russland aufgefordert, gemeinsam daran zu arbeiten, sagte Erdogan laut türkischen Medienberichten auf dem Rückflug vom kasachischen Astana gegenüber Journalisten.

Putin will Gasdrehkreuz​

In Kasachstan hatte Erdogan gestern Putin getroffen. Die beiden Präsidenten vereinbarten bei dieser Gelegenheit den Ausbau der wirtschaftlichen Zusammenarbeit ihrer Länder. Putin schlug konkret die Einrichtung eines Gasdrehkreuzes in der Türkei zum Transport von Erdgas in weitere Länder vor, da diese Route „aktuell der sicherste Lieferweg“ sei.

Erdogan stimmte dem offenbar zu: Die Bauarbeiten sollen möglichst bald anlaufen, sagte er den Berichten zufolge. „Es wird bei diesem Thema keinen Verzug geben.“ Das Gaszentrum könnte demnach in Thrakien in der Grenzregion zu Griechenland und Bulgarien entstehen.

Frankreich: „Kein Sinn“​

In der EU trifft das Vorhaben auf Unverständnis. Ein derartiges Projekt mache „keinen Sinn“, da Europa ohnehin seine Abhängigkeit von russischem Gas verringern wolle, erklärte etwa das französische Präsidialamt.


ich hatte immer den Eindruck, die verfielfachten Energiekosten und Hilfspakete für Wirtschaft und Bevölkerung wären einem Mangel an Gas geschuldet, aber da lag ich wohl falsch und Europa ist bestens versorgt und von Russland autark.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oder die Löhne erhöhen, soll angeblich auch helfen was man hier so liest.
Ja lass einfach weiter den Niedriglohnsektor in Deutschland ausbauen. Vielleicht schaffen wir es dann auch noch damit an die Weltspitze! Wieso sollte man sich von einem 40h Job auch noch neben Miete und Lebensmittel noch irgendwas leisten können.

Ich meine auch heute gibt es noch Sklavenhaltung in manchen Teilen der Welt. Die bekommen für Ihre Arbeit gar keinen Lohn. Das wärs doch?!
 
Wer Wirtschaft nicht versteht, der kommt natürlich auf solche Gedanken, einfach mehr Geld geben den Bürgern
Irgendwer zahlt immer die Zeche aber wäre auch prinzipiell dafür, dass man einfach die Gehälter anpasst, 10% rauf jedes Jahr und gut ist, Klar kann zu einer Lohn-Preis-Spirale führen aber das soll mal nicht die Sorge der arbeitenden Bevölkerung sein, Staat nimmt ja auch mehr Steuern ein, wenn die Leute mehr verdienen und teurere Güter kaufen müssen, dadurch bleibt Geld für höhere Sozialleistungen für Bedürftige.

Leider ist die Erhöhung sowieso immer zeitversetzt und wir bekommen die Entschädigung für den Wertverlust des letzten Jahres und in Wirklichkeit bleibt einem bei einer 10% Erhöhung halt nur ca. 5-6% mehr netto am Konto.
 
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwer zahlt immer die Zeche aber wäre auch prinzipiell dafür, dass man einfach die Gehälter anpasst, 10% rauf jedes Jahr und gut ist, Klar kann zu einer Lohn-Preis-Spirale führen aber das soll mal nicht die Sorge der arbeitenden Bevölkerung sein, Staat nimmt ja auch mehr Steuern ein, wenn die Leute mehr verdienen und teurere Güter kaufen müssen, dadurch bleibt Geld für höhere Sozialleistungen für Bedürftige.

Leider ist die Erhöhung sowieso immer zeitversetzt und wir bekommen die Entschädigung für den Wertverlust des letzten Jahres und in Wirklichkeit bleibt einem bei einer 10% Erhöhung halt nur ca. 5-6% mehr netto am Konto.


Klar, könnte man natürlich machen, also mit den Erhöhungen
Gibt nur 2 Probleme

Erstens, wir befinden uns in Konkurrenz zum Ausland, wir können das Lohn/Preis Niveau nicht nach oben anpassen, dann verlieren wir zumindest für unsere Exporte die Märkte

Zweitens, mehr Geld ohne mehr Produktion ergibt ja gerade die Spirale

Gibt immer nen nettes Gedankenspiel
Was passiert wenn du jedem Menschen auf der Welt 1 Mio gibst, sind dann alle reich und haben ausgesorgt oder verändert sich letztlich gar nichts, weil man sich mit der Mio nicht mehr kaufen kann als vorher, weil eben alle die Mio haben...


Wohlstand wird halt nicht mit Erschaffen von Papiergeld oder Buchgeld geschaffen, sondern mit der Produktion von Waren und Dienstleistungen
 
Erstens, wir befinden uns in Konkurrenz zum Ausland, wir können das Lohn/Preis Niveau nicht nach oben anpassen, dann verlieren wir zumindest für unsere Exporte die Märkte
Wenn ich jetzt zB. auf die Schweiz schaue, extrem hohe Gehälter aber auch sehr hohe Konsumentenpreise, dennoch sind sie eine sehr exportstarke Nation, es geht also durchaus und wenn wir den Weg der Schweiz einschlagen, hätte ich auch nichts dagegen.

Ohne die billige Energie hat sich die Sache mit Konkurrenz zum Ausland in fast allen Sektoren aber sowieso erledigt, ich denke Europa wird sich jetzt mehr in die Richtung des Selbstversorgers optimieren müssen, den Kampf gegen China überstehen wir nicht mit den hohen Preisen für fossile Brennstoffe, da kann die Qualität noch so gut sein.

Zweitens, mehr Geld ohne mehr Produktion ergibt ja gerade die Spirale
Ja das ist richtig, deshalb sollte man wie im oberen Teil meines Posts erwähnt darauf setzen, dass wir unsere eigenen Produkte herstellen und auch konsumieren, das stärkt die Marktwirtschaft, im Gegenzug muss man natürlich den Import aus dem Ausland unattraktiver machen. Die Hebel hat die Politik zur Verfügung, die Frage ist, ob sie die auch umlegen will.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom