NextGen
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Jul 2012
- Beiträge
- 20.101
Über was für Mengen möchtest du da sprechen?Das erste Gas könnte ab dem "wir tun es" in 4 - 6 Monaten fließen. Wäre ein starkes Zeichen imho.
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Über was für Mengen möchtest du da sprechen?Das erste Gas könnte ab dem "wir tun es" in 4 - 6 Monaten fließen. Wäre ein starkes Zeichen imho.
Ich vermute (auch) dass da die Zeiten für Anträge und Faxe nicht eingerechnet sind.In Deutschland, so ohne weitere Vorbereitung?
Das überrascht mich doch eher
Wären natürlich erstmal kleine Mengen, vermutlich eher bessere Testbohrungen. Aber das Zeichen wäre starkÜber was für Mengen möchtest du da sprechen?
Jedes Milliarden Kubikmeter macht über 1% der jährlichen Bedarfsmenge aus. 32 Milliarden sind direkt sicher förderbar, durch Fracking sind bis 2,3 Billionen, Gas aus Kohleflöze rund 450 Milliarden erschließbar.Über was für Mengen möchtest du da sprechen?
Das war nicht die Frage. Die Frage war welche Mengen direkt zu Beginn gefördert werden sollen. Hat er dann im Folgepost entsprechend konkretisiert ergo nichts worüber wir weitersprechen müssen.Jedes Milliarden Kubikmeter macht über 1% der jährlichen Bedarfsmenge aus. 32 Milliarden sind direkt sicher förderbar, durch Fracking sind bis 2,3 Billionen, Gas aus Kohleflöze rund 450 Milliarden erschließbar.
Rund 5 Milliarden werden aktuell gefördert.
Robert dazu: Wenn beim Gassparen alles gut geht und wir Glück mit dem Wetter haben, dann haben wir EINE Chance, gut durch den Winter zu kommen.
Es steht natürlich genug Gas zur Verfügung, zumindest solange wir es nicht rationieren müssen
Wird der Winter sehr kalt, droht Deutschland eine beispiellose Krise
Was passiert eigentlich, wenn der Winter sehr kalt und darum das Gas knapp wird. Forscher haben die Risiken berechnet. Ihre Szenarien sind erschreckend.www.businessinsider.de
Für eine Einordnung ja ggf trotzdem relevant und interessant!Das war nicht die Frage. Die Frage war welche Mengen direkt zu Beginn gefördert werden sollen. Hat er dann im Folgepost entsprechend konkretisiert ergo nichts worüber wir weitersprechen müssen.
Ja wenn man sich von der Industrie auch verabschiedet. Das Gas wird aber weiter verbrannt und schadet dem Klima. Nur halt nicht mehr in Deutschland wo dafür immer mehr arbeitslos werden.
Forschung, Entwicklung und Produktion von Batterietechnologie, Photovoltaik und Windkraftanlagen sind jetzt nicht die schlechtesten Arbeitsplätze.
Wenn dazu noch die Industrie mit günstiger Energie versorgt werden kann, haben doch alle gewonnen.
Weiß nicht, warum man prinzipiell so ein Gegner von EEs sein muss.
Niemand hat etwas gegen den Ausbau von EE. Das Problem sind einfach die ganzen auf Ideologie basierenden Lügen und falschen Entscheidungen die in dieser Hinsicht getroffen werden.
Wozu hat man die AKWs abgeschaltet bevor Ersatz da war? Warum importiert man weiter dreckige Energie die man selber nicht produzieren will? Warum gibt es bis heute kein überzeugendes Konzept dass eine kostengünstige Lösung für das Grundlastproblem? Warum werden, wie jetzt auch EE und andere Quelle gegeneinander ausgespielt, wo wir doch alles benötigen was geht? Dieses ideologische "Entweder Oder " existiert doch defacto gar nicht. Ich kann doch Fracking betreiben und gleichzeitig EE ausbauen?? Auch ein paar moderne AKWs als Ergänzung täten uns gut.
Man hat den Leuten jahrelang eingeredet dass man nur mehr Windparks hinstellen muss und unsere Industrie damit laufen wird. Diese Märchen brechen zunehmend zusammen.
Eine relativ kostengünstige Technik die installiert wurde um die Grundlast zu decken und den Übergang zu EE inkl Speichermöglichkeiten zu brücken sind Gaskraftwerke, die zusammen mit ausreichenden Lieferkapazitäten durch Handelspartner installiert wurden.....aber irgendwas muss da schiefgelaufen sein....Niemand hat etwas gegen den Ausbau von EE. Das Problem sind einfach die ganzen auf Ideologie basierenden Lügen und falschen Entscheidungen die in dieser Hinsicht getroffen werden.
Wozu hat man die AKWs abgeschaltet bevor Ersatz da war? Warum importiert man weiter dreckige Energie die man selber nicht produzieren will? Warum gibt es bis heute kein überzeugendes Konzept dass eine kostengünstige Lösung für das Grundlastproblem? Warum werden, wie jetzt auch EE und andere Quelle gegeneinander ausgespielt, wo wir doch alles benötigen was geht? Dieses ideologische "Entweder Oder " existiert doch defacto gar nicht. Ich kann doch Fracking betreiben und gleichzeitig EE ausbauen?? Auch ein paar moderne AKWs als Ergänzung täten uns gut.
Man hat den Leuten jahrelang eingeredet dass man nur mehr Windparks hinstellen muss und unsere Industrie damit laufen wird. Diese Märchen brechen zunehmend zusammen.
Im sächsischen Großschirma läuft seit Mitte 2022 die zweite Solar-Batterie-Anlagenkombination Deutschlands, ein Projekt mehrerer sächsischer und europäischer Unternehmen. Sie hilft unter anderem, die Lieferung aus Solarstrom zu stabilisieren – und den Ertrag des Tages in die Nacht zu verschieben.
Jup, nötig nachdem gefühlt jeder Punkt der Worst Case Szenarios aus dem Stresstest eingetreten sind. Folgender Part:
„Alle Kraftwerke, die Strom erzeugen können, müssen ans Netz und so lange am Netz bleiben, bis Deutschland eine Möglichkeit gefunden hat, die Leistung dieser Kraftwerke über andere Energiequellen zu kompensieren“, sagte Torsten Kramer, Chef des ostdeutschen Braunkohlekonzerns Leag, dem Handelsblatt.
Und sagt er Artikel auch warum niemand nächstes Jahr Gas liefert um die Speicher zu füllen, oder ist das nur Clickbait um Abonnenten zu gewinnen?Mars stellt Lieferungen an deutsche Supermärkte ein - Mehr als 300 Produkte betroffen
Nürnberg - Steigende Preise überall. Zwei Supermarktketten wollen dagegen halten und nehmen die ständige Preiserhöhung nicht an. Ein Preisstreit mit Mars zieht als Folge nun leere Supermarktregale mit sich.www.nordbayern.de
Energiekrise: 2023 wird noch viel schlimmer als 2022
Europa steht sicherlich vor einem kalten Winter. Doch die wahre Energiekrise wird erst 2023 beginnen, wenn die Speicher leer sind und niemand sie füllen kann.deutsche-wirtschafts-nachrichten.de
Du meinst also wir sollen einfach die Rohstoffe des Planeten verbrauchen und danach sollen wir uns Gedanken machen wie es weitergeht? Ein Glück agiert die Politik etwas weitsichtiger.Die meisten Staaten wollen langfristige Verträge mit LNG... Die Bundesregierung aber nicht weil man ja mittel und langfristig komplett weg von fossilen Energien weg will. Ist zwar dumm aber naja. Eigentlich können wir uns diesen ideologischen Luxus nicht mehr erlauben.