Es musst nicht alles zwingend revolutionär und neu sein.
Reicht doch wenn das Spiel sehr gut ist.
Genre-revolutionäre Spiele kommen wie von selbst, siehe Resident Evil 4, Gears of War, Halo, usw.
Und welche revolutionäre Möglichkeit hat uns die Wiimote beschert ausser das wir in Metroid Prime 3 schneller zielen können?
Wobei 95% aller Wii Spiele das Eingabegerät nicht benutzen.
Erstens mal bezweifle ich, dass 95% der Wii-Spiele das Eingabegerät nicht benutzen. Vielleicht nicht gescheit ausnutzen, aber nicht benutzen ist mal Unsinn und mit sowas um dich zu werfen zieht schon mal die gesamte Glaubwürdigkeit deines Beitrags in Mitleidenschaft.
Zweitens... welche Möglichkeiten uns die Wiimote beschert hat? Abseits von Shootern? Man muss nur mal Wii Sports spielen, um diese Frage zu beantworten. Hater wedeln immer mit dem billigen Argument rum, Wii Sports sei nur eine Techdemo und kein richtiges Spiel. Ist aber Unsinn, wenn man sich mal ein bisschen das Konzept davon durch den Kopf gehen lässt. Wii Sports ist kreativer und besser durchdacht und an die Wiimote angepasst als der Großteil der 3rd Party-Games. Ich kann mich auf jeden Fall nicht erinnern, dass ich jemals ein Tennis-, Golf- oder Bowling-Spiel gespielt habe, das so gut war - zumindest nicht in digitaler Form. Mit Hilfe der Bewegungssteuerung wird die Quintessenz dessen, was den Reiz solcher Sportarten ausmacht, vielfach besser eingefangen als mit irgendwelchen Tastenkombinationen am Gamepad. Zumindest bin ich dieser Meinung. Ich kann mich nicht erinnern, dass virtuelles Bowling sich auf anderen Plattformen je so sehr nach Bowling angefühlt hat wie hier.
Diese und mehr Möglichkeiten bietet uns die Wiimote, um deine Frage zu beantworten. Sie wird leider oft nicht so gut ausgenutzt wie in diesem Beispiel, aber jetzt überlege mal, wessen Schuld das ist und wem man das vorwerfen soll: der Hardware oder doch lieber den Entwicklern?
Wenn ein X-Box 360-Spiel den Onlineservice nicht benutzt, obwohl's eine MP-Granate wäre, dann sagst du doch auch nicht: "Kein Onlineservice, scheiß X-Box!".
Ist eigentlich das selbe wie mit der Grafik der anderen beiden Konsolen.
Spiele welche neue Technologien ausnutzen waren schon immer eine Seltenheit.
Es braucht Zeit bis sich die Industrie auf einen neuen Standard begibt.
Und warum dauert das solange? Weil das Gewerbe idR Zeit damit vertrödelt, vor sich hin zu stagnieren statt kreativ zu sein, neue Wege zu gehen und sich weiterzuentwickeln. Wenn Halo ein Riesenerfolg ist, ist es ja viel einfacher, sicherer und bequemer, Halo 2 und 3 zu produzieren, statt was Neues auszuprobieren und wieder ein Risiko einzugehen. Aus wirtschaftlicher Sicht absolut nachvollziehbar und sinnvoll, aber wirklich profitieren tut man als Kunde nicht davon, weil eben kaum was weitergeht. Ist übrigens in Hollywood derzeit genau dasselbe. Warum was Frisches ausprobieren? Lieber mal eben In einem Land vor unserer Zeit Teil 2 bis 8, Dschungelbuch-, Tarzan-, und Pocahontas 2 raushauen oder von einem erfolgreichen Franchise wie X-Men und Spider-Man gleich 3 oder 4 Teile produzieren. Oder eine Neuverfilmung von King Kong drehen.
Nintendo legt mit Wii eindeutig den Fokus auf eine andere Ebene. Darum lassen sich sog. "Next Gen"-Projekte dort nicht so leicht realisieren; weil man nicht einfach auf Bestehendes noch was drauflegen kann, sondern umdenken muss. Aufgemöbelte Grafik und Technik nach dem "Schneller, weiter, mehr"-Prinzip genügt nicht mehr, man muss umdenken.
Auch wenn's einem jetzt beim 3rd Party-Support nicht viel hilft, hat Nintendo in dieser Gen für die Videospieler - und zwar plattformübergreifend - am meisten getan. Die Wii wird aufgrund des durchgesetzten Steuerungsprinzips in die Videospiel-Geschichte eingehen mit einer technischen Neuerung, die X-Box 360 und die PS3 nicht. Oder glaubst du, dass in zwanzig Jahren die Rede davon sein wird, dass X360 und PS3 in irgendeiner Hinsicht technische Meilensteine waren?
Was GTA4 angeht.
Die größte Neuerung ist das neue Animationssystem und die stark angehobene Präsentation des Spiels.
Und das ist besser als das bisschen rumgefuchtel in Mario Galaxy.
Mario Galaxy hat erstmal kaum was mit der Wiimote-Steuerung zu tun, da das Spiel dafür kaum konzipiert wurde, sondern die Bewegungssteuerung in dem Fall mehr eine nette Dreingabe als ein essenzielles Gameplay-Element ist.
Zweitens bezweifle ich stark, dass GTA IV durch seine "Neuerungen" besser als Galaxy ist. Ich würde mich sogar wundern, wenn sich das Spiel verhältnismäßig besser verkaufen sollte als Galaxy.
