Finanzen Der Börsen und Aktien Thread

[Nythill]

oh schlimme beleidigung "du hast keine ahnung" ... aber mir vorwerfen ich würde wegen kleinigkeiten ausrasten. es war nunmal ein kompletter äpfel birnen vergleich. tesla ist kein normaler autobauer und wird auch nie eine "normale" bewertung wie ein anderer autobauer haben. tesla hat ein 7er kuv und ein 30er kgv oder so. vw, bmw etc 0,2-0,4 kuv und ein 3er kgv. wo sind diese bewertungen auch nur annähernd gleich? soll tesla noch 95% fallen? wann wird tesla wie jeder andere autobauer bewertet sein? wie gesagt, du hast keine ahnung. das ist keine beleidigung. nur weil ein tesla fällt bedeutet das nicht dass es jetzt wie ein normaler autobauer bewertet ist. meine güte

es geht nicht darum, ob es schlimm ist oder nicht, aber wenn du mich jedes mal quotest, obwohl ich dich ignoriere und mir sagst, dass ich keine ahnung habe, dann brauchst du dich nicht wundern, wenn ich mich genauso verhalte.

um mal wieder zum thema zurückzukommen: zahlen vom 31.12.2021
tesla: 53.8mrd umsatz und 1.87 EPS
bmw: 111.2mrd umsatz und 18.77 EPS

tesla muss also nicht noch 95% fallen. sie werden einfach in ihre bewertung reinwachsen.

 

[Darkeagle]

es geht nicht darum, ob es schlimm ist oder nicht, aber wenn du mich jedes mal quotest, obwohl ich dich ignoriere und mir sagst, dass ich keine ahnung habe, dann brauchst du dich nicht wundern, wenn ich mich genauso verhalte.

um mal wieder zum thema zurückzukommen: zahlen vom 31.12.2021
tesla: 53.8mrd umsatz und 1.87 EPS
bmw: 111.2mrd umsatz und 18.77 EPS

tesla muss also nicht noch 95% fallen. sie werden einfach in ihre bewertung reinwachsen.

Wenn es berechtigt ist, dann sage ich dir das auch. Und jemandem zu sagen er habe keine Ahnung zu einem bestimmten Sachverhalt und sich auf gehässigste persönliche Art über Buchverluste lustig zu machen und am laufenden Band jedes Invesment zu diskreditieren ist wohl ein kleiner Unterschied.

Exakt irgendwann wird Tesla in seine Bewertung reinwachsen aber nicht so wie du es dir vorstellst. Tesla wird immer zu einem premium multiple traden weil es kein reiner Autohersteller ist und vor allem weil Tesla ein vielfaches an Wachstum hat.

Die earnings per share bei einem Unternehmen ranzuziehen das gerade erst überhaupt profitabel geworden ist ist übrigens schon wieder so ein fail der auf keine Ahnung hindeutet. Tesla war 17 Jahre lang nicht profitabel und schreibt seit 2020 erstmals etwas Gewinne. Ich sag ja Äpfel Birnen Vergleich.

 

[Nythill]

Wenn es berechtigt ist, dann sage ich dir das auch. Und jemandem zu sagen er habe keine Ahnung zu einem bestimmten Sachverhalt und sich auf gehässigste persönliche Art über Buchverluste lustig zu machen und am laufenden Band jedes Invesment zu diskreditieren ist wohl ein kleiner Unterschied.

Exakt irgendwann wird Tesla in seine Bewertung reinwachsen aber nicht so wie du es dir vorstellst. Tesla wird immer zu einem premium multiple traden weil es kein reiner Autohersteller ist und vor allem weil Tesla ein vielfaches an Wachstum hat.

Die earnings per share bei einem Unternehmen ranzuziehen das gerade erst überhaupt profitabel geworden ist ist übrigens schon wieder so ein fail der auf keine Ahnung hindeutet.

okay, du willst es halt einfach nicht verstehen. wenn du so weiter machst, werde ich mich auch weiterhin über deine schlechten investments lustig machen. ganz einfach.

Exakt irgendwann wird Tesla in seine Bewertung reinwachsen aber nicht so wie du es dir vorstellst. Tesla wird immer zu einem premium multiple traden weil es kein reiner Autohersteller ist und vor allem weil Tesla ein vielfaches an Wachstum hat.

du hast leider keine ahnung.

 

[granatapfel]

Leute, hier wurde doch schon mehrfach die Lösung geschrieben. Wir schauen in 2-3 Jahren wenn der Markt sich wieder wendet hier rein, vergleichen dann und der Renditesieger darf die anderen dann mit seiner gewonnenen Kohle auf eine Runde einladen

 

[Darkeagle]

okay, du willst es halt einfach nicht verstehen. wenn du so weiter machst, werde ich mich auch weiterhin über deine schlechten investments lustig machen. ganz einfach.


du hast leider keine ahnung.

Ob die investments schlecht waren oder nicht entscheidet sich nicht auf dem Höhepunkt der Krise sondern danach. Musst halt noch viel lernen. Kannst dich so viel lustig machen wie du willst fällt am Ende nur auf dich zurück. Je mehr du dir jetzt die Blöße gibst desto heftiger wirst du halt später verarscht wenn sich meine Investments als voller Erfolg rausgestellt haben.

Einfach schreiben jemand habe keine Ahnung, nur weil du getriggert bist, genügt nicht. Man muss es auch begründen. Was ich getan habe und wozu du scheinbar nicht fähig bist.

 

[Darkeagle]

Leute, hier wurde doch schon mehrfach die Lösung geschrieben. Wir schauen in 2-3 Jahren wenn der Markt sich wieder wendet hier rein, vergleichen dann und der Renditesieger darf die anderen dann mit seiner gewonnenen Kohle auf eine Runde einladen

Erweitere auf 5-10 Jahre das war von Anfang an mein Investment Horizont. Aber ansonsten gute Idee.

 

[Oldtrashbarg]

@Darkeagle sorry das ich dich mit meiner schlechten Rechtschreibung wage anzuschreiben aber ich muss dir leider wiedersprechen. Wir machen deine Investments nicht schlecht, die sind so unterirdisch Mies das es da nichts zum schlecht machen gibt. Wir versuchen dir nur mit etwas Galgenhumor zu helfen damit du beim trauern um die Rente deiner Familie die du verzockst hast nicht verzweifelst.

 

[Nythill]

Ob die investments schlecht waren oder nicht entscheidet sich nicht auf dem Höhepunkt der Krise sondern danach. Musst halt noch viel lernen. Kannst dich so viel lustig machen wie du willst fällt am Ende nur auf dich zurück. Je mehr du dir jetzt die Blöße gibst desto heftiger wirst du halt später verarscht wenn sich meine Investments als voller Erfolg rausgestellt haben.

Einfach schreiben jemand habe keine Ahnung, nur weil du getriggert bist, genügt nicht. Man muss es auch begründen. Was ich getan habe und wozu du scheinbar nicht fähig bist.

ich hab's dir aber begründet.

 

[Xyleph]

@Darkeagle sorry das ich dich mit meiner schlechten Rechtschreibung wage anzuschreiben aber ich muss dir leider wiedersprechen. Wir machen deine Investments nicht schlecht, die sind so unterirdisch Mies das es da nichts zum schlecht machen gibt. Wir versuchen dir nur mit etwas Galgenhumor zu helfen damit du beim trauern um die Rente deiner Familie die du verzockst hast nicht verzweifelst.

Also zumindest Curi sollte sich mal drehen. Das Ding ist ja so dermaßen in den Boden gestampft und prallt immer am Pennystock Status ab, gab wohl nie einen besseren Einstiegspunkt.
Und wer weiß, vielleicht ist der Service der Kundschaft irgendwann mal mehr als 1$ im Durchschnittwert wert und wenn man dann von der Kunkurrenz nicht zermalmt wird und die eigenen Kosten nicht in gleichen Maße steigen, dann ^^

 

[John4]

Leute, hier wurde doch schon mehrfach die Lösung geschrieben. Wir schauen in 2-3 Jahren wenn der Markt sich wieder wendet hier rein, vergleichen dann und der Renditesieger darf die anderen dann mit seiner gewonnenen Kohle auf eine Runde einladen

Würde dem zustimmen

 

[SC1007]

Von Momentaufnahmen auf ein gutes oder schlechtes Investment zu schließen, halte ich tatsächlich für ziemlichen Schwachsinn. Gutes Beispiel: Deutsche Telekom - hat dieses Jahr glaube ich den Markt ziemlich outperformed. Schön für Leute, die sich diese Aktie dieses Jahr ins Depot gelegt haben. Aber ob die gleichen Leute mit dieser Aktie auch über 5 oder 10 Jahre so happy sein werden? Ich wage es zu bezweifeln.

Und es sollte hier auch nicht um irgendwelche (Investment)Schwa*zvergleiche gehen. Ich freue mich immer über Input und Anregungen auf deren Basis ich mir dann selbst Gedanken machen kann und Investmententscheidungen treffen kann. Damit kann man mal richtig und mal falsch liegen. Ich freue mich aber über Inspiration - auch wenn diese vllt nicht zu meiner Anlagestrategie passen.

Aber z.B. Amyris als nicht seriöses Investment zu bezeichnen, ist seinerseits nicht gerade "seriös". Ein gewisser John Doerr ist wohl durchaus als ein seriöser - wenn auch risikofreudiger - Investor zu bezeichnen. Wer in Amyris investiert, sollte sich aber natürlich bewusst sein, dass das ganze höchst riskant und volatil ist. Wie man gerade bei dem verzögerten Molekül Deal einmal mehr merkt. Wenns schlecht läuft, ist der Laden Ende 2023 pleite, wenns aber schon nur solide läuft, hat man sein Geld bei nem Average von unter 2 EUR schnell vervielfacht. Sein ganzes Geld sollte man in solche Investments aber nicht stecken.

 

[Darkeagle]

Also zumindest Curi sollte sich mal drehen. Das Ding ist ja so dermaßen in den Boden gestampft und prallt immer am Pennystock Status ab, gab wohl nie einen besseren Einstiegspunkt.
Und wer weiß, vielleicht ist der Service der Kundschaft irgendwann mal mehr als 1$ im Durchschnittwert wert und wenn man dann von der Kunkurrenz nicht zermalmt wird und die eigenen Kosten nicht in gleichen Maße steigen, dann ^^

Mein Einkauf liegt bei 1,80 und wird vielleicht noch weiter gesenkt. Aber aber schlechtestes investment der Welt. Jetzt drehen sich die Fähnchen schonmal vorsichtshalber, damit man hinterher sagen kann man hätte ja gesagt curi wird ein Erfolg . Keine Sorge Meister des Tiefstapelns ihr werdet alle so dermaßen gefistet in ein paar Jahren dass euch euer gehässiges Dummgeschwätz noch leid tun wird. Ich werde es genießen. ❤

 

[Nythill]

Von Momentaufnahmen auf ein gutes oder schlechtes Investment zu schließen, halte ich tatsächlich für ziemlichen Schwachsinn. Gutes Beispiel: Deutsche Telekom - hat dieses Jahr glaube ich den Markt ziemlich outperformed. Schön für Leute, die sich diese Aktie dieses Jahr ins Depot gelegt haben. Aber ob die gleichen Leute mit dieser Aktie auch über 5 oder 10 Jahre so happy sein werden? Ich wage es zu bezweifeln.

die wette gehe ich ein. ich hab die telekom seit märz 2020 und denke nicht dran zu verkaufen.

 

[Darkeagle]

Von Momentaufnahmen auf ein gutes oder schlechtes Investment zu schließen, halte ich tatsächlich für ziemlichen Schwachsinn. Gutes Beispiel: Deutsche Telekom - hat dieses Jahr glaube ich den Markt ziemlich outperformed. Schön für Leute, die sich diese Aktie dieses Jahr ins Depot gelegt haben. Aber ob die gleichen Leute mit dieser Aktie auch über 5 oder 10 Jahre so happy sein werden? Ich wage es zu bezweifeln.

Und es sollte hier auch nicht um irgendwelche (Investment)Schwa*zvergleiche gehen. Ich freue mich immer über Input und Anregungen auf deren Basis ich mir dann selbst Gedanken machen kann und Investmententscheidungen treffen kann. Damit kann man mal richtig und mal falsch liegen. Ich freue mich aber über Inspiration - auch wenn diese vllt nicht zu meiner Anlagestrategie passen.

Aber z.B. Amyris als nicht seriöses Investment zu bezeichnen, ist seinerseits nicht gerade "seriös". Ein gewisser John Doerr ist wohl durchaus als ein seriöser - wenn auch risikofreudiger - Investor zu bezeichnen. Wer in Amyris investiert, sollte sich aber natürlich bewusst sein, dass das ganze höchst riskant und volatil ist. Wie man gerade bei dem verzögerten Molekül Deal einmal mehr merkt. Wenns schlecht läuft, ist der Laden Ende 2023 pleite, wenns aber schon nur solide läuft, hat man sein Geld bei nem Average von unter 2 EUR schnell vervielfacht. Sein ganzes Geld sollte man in solche Investments aber nicht stecken.

Trashbag labert halt Gülle obwohl er nicht mal 1% Ahnung von den Unternehmen hat. Typischer Gutwetter investor. Der Aktienpreis steigt oder bewegt sich gar nicht. Dann muss das ja ein top Investment sein. Mehr als nen Graphen beobachten können so Rechtschreiblegastheniker eh nicht ahahaha

 

[Savethestyle]

Moderativer Hinweis

Achtet mal ein wenig auf eure Gesprächskultur, wenn ihr dauerhaft an dem Dialog hier teilnehmen möchtet.

Moderativer Hinweis: Achtet mal ein wenig auf eure Gesprächskultur, wenn ihr dauerhaft an dem Dialog hier teilnehmen möchtet.

 

[Oldtrashbarg]

Naja es gibt halt so Leute die glauben nie Fehler zu machen, sich an Fehlern andere aufziehen und dann noch versuchen als großer Macker da zu stehen. Und in x Jahren wenn Mama fragt ob sie ihr Ruhestandgeld haben kann was der Junior investieren sollte wird es heißen das Greta Schuld hat und das nur weil diese Person investieren nicht von zocken unterscheiden kann.

 

[Trulla]

Heissa!
Die MS-Aktie hat gerade nachbörslich die $60-Marke geknackt
Das bedeutet: niemals zuvor war MS so wertvoll wie jetzt. Die gute Performance der Xbox One S sowie der Ausblick auf das Schlachtschiff Scorpio haben sicherlich ihren Teil dazu beigetragen

Wie sich das heute liest, dabei ist das noch nichtmal soooooo lange her

 

[Darkeagle]

Naja es gibt halt so Leute die glauben nie Fehler zu machen, sich an Fehlern andere aufziehen und dann noch versuchen als großer Macker da zu stehen. Und in x Jahren wenn Mama fragt ob sie ihr Ruhestandgeld haben kann was der Junior investieren sollte wird es heißen das Greta Schuld hat und das nur weil diese Person investieren nicht von zocken unterscheiden kann.

Jo und es gibt Leute die keinen Plan von Unternehmensbewertung haben nur kaufen was der Mainstream kauft und was der liebe Onkel Value Investor auf YouTube empfohlen hat oder was man im standard Börsenmagazin liest ohne selbst das Hirn einzuschalten und sich mal selbst die Arbeit zu machen. Dann werden sie gehässig und persönlich und reiten auf den Buchverlusten anderer rum. Btw kann ich Fehler eingestehen, ich hab selbst gesagt dass ich Beyond Meat bereue und nicht mehr weiter investieren werde, weil es zum aktuellen Stand einfach viel bessere Investments gibt und sich die Firma dermaßen schlecht entwickelt hat wie es eben nicht vorherzusehen war. Außerdem waren das noch andere Zeiten wo jede Aktie überhypt war und niemand den Krieg die inflation und Rezession oder die Entscheidungen der FED vorhersehen konnte. Das ist weder mit Curi noch Amyris noch High tide oder Snap zum aktuellen Zeitpunkt vergleichbar. Ich behaupte auch nicht dass ich mit jedem einzelnen Investment richtig liege, das tut niemand und das muss auch niemand um den Markt zu outperformen. Wie gesagt ich lasse die Zahlen in ein paar Jahren sprechen und du machst dich hier weiter zum Clown bis es zu peinlich für dich wird weil du merkst dass ich recht hatte. Easy.

 

[John4]

Wie sich das heute liest, dabei ist das noch nichtmal soooooo lange her

Microsoft war zusammen mit Nestle meine allererste Aktie die ich gekauft habe

 

[Oldtrashbarg]

Jo und es gibt Leute die keinen Plan von Unternehmensbewertung haben nur kaufen was der Mainstream kauft und was der liebe Onkel Value Investor auf YouTube empfohlen hat oder was man im standard Börsenmagazin liest ohne selbst das Hirn einzuschalten und sich mal selbst die Arbeit zu machen. Dann werden sie gehässig und persönlich und reiten auf den Buchverlusten anderer rum. Btw kann ich Fehler eingestehen, ich hab selbst gesagt dass ich Beyond Meat bereue und nicht mehr weiter investieren werde, weil es zum aktuellen Stand einfach viel bessere Investments gibt und sich die Firma dermaßen schlecht entwickelt hat wie es eben nicht vorherzusehen war. Außerdem waren das noch andere Zeiten wo jede Aktie überhypt war und niemand den Krieg die inflation und Rezession oder die Entscheidungen der FED vorhersehen konnte. Das ist weder mit Curi noch Amyris noch High tide oder Snap zum aktuellen Zeitpunkt vergleichbar. Ich behaupte auch nicht dass ich mit jedem einzelnen Investment richtig liege, das tut niemand und das muss auch niemand um den Markt zu outperformen. Wie gesagt ich lasse die Zahlen in ein paar Jahren sprechen und du machst dich hier weiter zum Clown bis es zu peinlich für dich wird weil du merkst dass ich recht hatte. Easy.

Komm setz mich bitte auf ignor. Dann brauchst auch nicht mehr auf alle Beiträge anzuspringen wo du dich wieso auch immer angesprochen fühlst und außerdem könntest du endlich mit dem Beleidigungen aufhören. Beißt hier um sich wie ein Tollwütiger Hund nur weil man Musk nicht alles Genie ansieht oder curi als das nächste Google. Also nochmal, zitiere mich nicht , ignoriere mich und heul leise Sonnenschein.