Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

[molambo]

 

[ZKRAG]

Man will halt das Klima retten indem die anderen verzichten.
Ich will garnicht Wissen wieviele CW Klimaretter sich große TVs und Stromfressende Konsolen wie die Pro kaufen....dabei wäre genau hier der wahrhaftigste Verzicht für einen Gamer zu finden.

Genau den Eindruck soll das Grünen-Bashing erwecken, ja.

Sobald irgend jemand etwas anregt oder fordert, melden sich diejenigen zu Wort, die das nicht wollen, und verlangen dann, dass die entsprechende Person sich selbst wie eine Heilige verhält, weil ansonsten sei die Forderung ja nur Heuchlerei.

So funktioniert die Welt aber nicht.

Wie eben ausgeführt: Wenn ein Politiker dafür sorgt, dass nachts nicht hundert Flüge starten, sondern gelegentlich mal eine Maschine, dann ist das für die Betroffenen ein Erfolg. Und dann ist völlig egal, ob ein Politiker derselben Partei da nachts startet oder nicht. Hunderttausend Menschen haben trotzdem einen besseren Schlaf.

Genauso wie es halt einen enormen Unterschied macht, wenn 10 Millionen Menschen dazu animiert werden, einen Tag in der Woche keinen Fleisch zu essen. Dann ist völlig, völlig egal, ob die Person, die das vorschlägt, mit einem Schnappschuss von einem Hamburger fotografiert wird (erfundenes Beispiel von mir). Wenn jemand anregt, dass Fleischkonsum sowohl für die Verbraucher als auch fürs Klima halt schädlich ist, und man das ja vielleicht reduzieren könnte, dann muss die betreffende Person nicht Hardcore-Veganerin sein, damit sie glaubwürdig ist.

Genau das ist aber der Stil, mit dem aktuell auf Grüne draufgeschlagen wird: Politiker, die hemmungslos Wein saufen, kritisieren Politiker, die Weinschorle predigen, dafür, dass sie nicht Wasser trinken. Weil sonst seien sie mit ihrer Forderung nach Weinschorle nicht glaubwürdig.

 

[Back2TheRoots]

Genau den Eindruck soll das Grünen-Bashing erwecken, ja.

Sobald irgend jemand etwas anregt oder fordert, melden sich diejenigen zu Wort, die das nicht wollen, und verlangen dann, dass die entsprechende Person sich selbst wie eine Heilige verhält, weil ansonsten sei die Forderung ja nur Heuchlerei.

So funktioniert die Welt aber nicht.

Wie eben ausgeführt: Wenn ein Politiker dafür sorgt, dass nachts nicht hundert Flüge starten, sondern gelegentlich mal eine Maschine, dann ist das für die Betroffenen ein Erfolg. Und dann ist völlig egal, ob ein Politiker derselben Partei da nachts startet oder nicht. Hunderttausend Menschen haben trotzdem einen besseren Schlaf.

Genauso wie es halt einen enormen Unterschied macht, wenn 10 Millionen Menschen dazu animiert werden, einen Tag in der Woche keinen Fleisch zu essen. Dann ist völlig, völlig egal, ob die Person, die das vorschlägt, mit einem Schnappschuss von einem Hamburger fotografiert wird (erfundenes Beispiel von mir). Wenn jemand anregt, dass Fleischkonsum sowohl für die Verbraucher als auch fürs Klima halt schädlich ist, und man das ja vielleicht reduzieren könnte, dann muss die betreffende Person nicht Hardcore-Veganerin sein, damit sie glaubwürdig ist.

Genau das ist aber der Stil, mit dem aktuell auf Grüne draufgeschlagen wird: Politiker, die hemmungslos Wein saufen, kritisieren Politiker, die Weinschorle predigen, dafür, dass sie nicht Wasser trinken. Weil sonst seien sie mit ihrer Forderung nach Weinschorle nicht glaubwürdig.

Eine abgehobene Oberschicht fordert Verzicht von der arbeitenden Bevölkerung den sie selbst nicht mal im Ansatz übt.

Da mache ich nicht mit.

 

[molambo]

selbst wie eine Heilige verhält, weil ansonsten sei die Forderung ja nur Heuchlerei.

Es geht nicht darum Heilig zu sein aber du kannst nicht von anderen Menschen Dinge fordern die du selber nicht bereit bist zu tun.
Da solche Forderungen im Bezug auf das Klima halt eher bei den Grünen vorkommen schaut man halt genauer hin wie sie das selber handhaben.

 

[Atram]

Eine abgehobene Oberschicht fordert Verzicht von der arbeitenden Bevölkerung den sie selbst nicht mal im Ansatz übt.

Da mache ich nicht mit.

Zwingt dich ja auch keiner

 

[Back2TheRoots]

Zwingt dich ja auch keiner

Natürlich versucht man mich zu zwingen. Erst mal nur über Umwege wie die CO 2 Steuer, aber dabei würde es natürlich nicht bleiben.

 

[molambo]

Zwingt dich ja auch keiner

Bis es dann in solchen dingen wie das Heizungsgesetzt ausartet...

 

[ZKRAG]

Eine abgehobene Oberschicht fordert Verzicht von der arbeitenden Bevölkerung den sie selbst nicht mal im Ansatz übt.

Da mache ich nicht mit.

Es geht nicht darum Heilig zu sein aber du kannst nicht von anderen Menschen Dinge fordern die du selber nicht bereit bist zu tun.
Da solche Forderungen im Bezug auf das Klima halt eher bei den Grünen vorkommen schaut man halt genauer hin wie sie das selber handhabe.

Das ist Quatsch mit Soße, sorry.

"Nachtflugverbot" bedeutete schon seit 2011, seit es in Kraft ist, kommerzielle Flüge und nicht Regierungsflüge. Und es gibt da auch eine Reihe von Ausnahmen (bestimmte Frachtflüge, verspätete Flüge, Polizei, Politik, etc...).

Das Wirtschaftsministerium musste da gar nichts ausstellen, das ist in den Bestimmungen schon inkludiert. Baerbock ist wie gesagt zum Außenministertreffen in Luxemburg geflogen. Weil sie halt in Frankfurt war, ist sie von Frankfurt aus geflogen, wäre sie in Berlin gewesen, wäre sie von Berlin aus geflogen.

Es starten trotz "Nachtflugverbot" ständig Flugzeuge von Frankfurter Flughafen. Gestern zum Beispiel der slowenische Ministerpräsident. Aber es starten auch Flüge, die verspätet sind, oder aus anderen Gründen. Das gehört zur Wahrheit alles dazu. Der angebliche Skandal ist das Aufbauschen eines völlig normalen Vorgangs, der nur funktioniert, wenn man sich die Details rauspickt, die einem in den Kram passen.

Das ist auch alles kein Problem, weil es gibt halt einen Unterschied, ob alle 5 Minuten nachts ein Flieger startet, oder ob eben maximal eine Handvoll Flieger über die Nacht verteilt starten. Im Übrigen besteht Nachtflugverbot für alle deutschen Flughäfen (außer Berlin). Die angebliche Verknüpfung, dass da speziell die Grünen irgendwas durchgefochten haben und sich jetzt ne Ausnahme genehmigen, ist halt Käse. (Die Story in Frankfurt ist halt, dass man die neue Landebahn Nordwest bauen wollte, und dann die Anwohner gefordert haben, dass das das Flugaufkommen so dermaßen erhöht, dass da bitte dann ein Nachtflugverbot kommt; die Grünen haben das unterstützt).

 

[Jobs82]

Wenn man ne Tempolimit fordert trifft das alle und es rettet Leben. Klimafreundlich zu Leben bedeutet keine kompletten Verzicht. Weil ich E Auto Fahre Solar habe muss ich dann auf Flüge verzichten.? Das System ist krank das die Bahn mehr kostet wie ein Flug. Daran muss gearbeitet werden.

 

[molambo]

@ZKRAG Es geht doch vor allem um den Flug an sich. Das Nachtflugverbot kommt dann nur als Sahne oben drauf.

 

[Trulla]

Herrlicher Thread. Ich kleb mich gleich mit einem Mettbrötchen im Mund auf die Straße und predige Fleischverzicht. Ist vollkommen okay, denn ob ich verzichte oder nicht macht keinen Unterschied, wichtig ist der Multiplikationseffekt

 

[Atram]

@ZKRAG Es geht doch vor allem um den Flug an sich. Das Nachtflugverbot kommt dann nur als Sahne oben drauf.

Wäre es besser gewesen wenn das Flugzeug dann leer nach Luxemburg geflogen wäre, denn das wäre es ohnehin wegen dem Folgetermin.

 

[Jobs82]

@ZKRAG Es geht doch vor allem um den Flug an sich. Das Nachtflugverbot kommt dann nur als Sahne oben drauf.

Sie ist weitergeflogen von da. Wäre wohl Sinnlos gewesen wenn sie mit Auto hin und zurück gefahren wäre wenn es eh in den Nähen Osten gegangen wäre. Aber sobald grün da ist sehen alle rot.

Co2 Steuer Wird es auch unter den blauen geben

 

[ZKRAG]

@ZKRAG Es geht doch vor allem um den Flug an sich. Das Nachtflugverbot kommt dann nur als Sahne oben drauf.

Ach geht es darum das eine Außenministerin, das gleiche macht wie alle anderen Außenminister auf der ganzen Welt?
zu einen Außenministertreffen Fliegen und danach dann zum Nächsten Termin im Nahen Osten weiter Reisen.

Das ist so hanebüchene Polemik, dass es schon verschwendete Lebenszeit ist, darauf überhaupt sinnvoll irgendwas zu erwidern. Insofern sei nur kurz erwähnt: Millionen von Managern machen heute Treffen digital und reisen morgen vor Ort irgendwo hin. Beides ist sinnvoll. Sehr viele Konzerne schauen aktuell aus finanziellen oder nachhaltigen Gründen kritisch auf Flugreisen. Man kann da extrem viel einsparen, ohne komplett aufs Fahrrad umzusteigen.

 

[Jobs82]

Herrlicher Thread. Ich kleb mich gleich mit einem Mettbrötchen im Mund auf die Straße und predige Fleischverzicht. Ist vollkommen okay, denn ob ich verzichte oder nicht macht keinen Unterschied, wichtig ist der Multiplikationseffekt

Bullshit. Muss ich wie ein Nomade Leben wenn man fordert das nicht alle alleine in die Arbeit mit dem Auto leer fahren? Als Beispiel. Es müssen nicht pro Person im Haushalt 1 Auto + Motorrad etc da stehen

 

[Trulla]

Es müssen nicht pro Person im Haushalt 1 Auto + Motorrad etc da stehen

Können aber und das ist gut so

 

[molambo]

Ach geht es darum das eine Außenministerin, das gleiche macht wie alle anderen Außenminister auf der ganzen Welt?

Ja, weil diese Außenministerin eben einer Partei angehört die Forderungen stellt die von den anderen wohl eher kaum gestellt werden.
Der Großteil der Welt gibt auch einen Scheiß auf Klimawandel und achtet nicht darauf wie sie leben und was es für auswirkungen auf die Umwelt hat, sollen wir das alle also auch so machen weil machen halt "alle" so?

Was ist das für ein Unsinniger Versuch das gut zureden. Sie sollte mit ihren Forderungen als gutes beispiel voran gehen und eben zeigen das es auch anders geht statt es so zu tun wie alle anderen auch.

 

[Jobs82]

Können aber und das ist gut so

Dann muss und soll es auch nen saftigen Aufpreis geben. Übrigens bei Flügen ebenso.

 

[Trulla]

Dann muss und soll es auch nen saftigen Aufpreis geben. Übrigens bei Flügen ebenso.

Mit welcher Begründung? Die Wahrscheinlichkeit, dass jemand gleichzeitig Auto & Motorrad fährt, ist ziemlich gering. Wenn derjenige aber im Sommer das Auto stehen lässt und mit dem Motorrad zur Arbeit fährt, spart er ggf. CO2 Emissionen ein, das heißt er sollte eigtl. dafür belohnt werden. Ich könnte mir gut vorstellen, dass man das zweite Gefährt, wenn es klimafreundlicher ist, subventioniert bekommt oder von der Steuer absetzen kann.

 

[Jobs82]

Ja, weil diese Außenministerin eben einer Partei angehört die Forderungen stellt die von den anderen wohl eher kaum gestellt werden.
Der Großteil der Welt gibt auch einen Scheiß auf Klimawandel und achtet nicht darauf wie sie leben und was es für auswirkungen auf die Umwelt hat, sollen wir das alle also auch so machen weil machen halt "alle" so?

Was ist das für ein Unsinniger Versuch das gut zureden. Sie sollte mit ihren Forderungen als gutes beispiel voran gehen und eben zeigen das es auch anders geht statt es so zu tun wie alle anderen auch.

Ok in Zukunft mit dem Rad in den Nähen Osten. Vor oder nach der Wahl losfahren. Und nein es sind viele Länder was erneuerbare Energien weiter als wir ( China USA, nordische Länder, Portugal etc