Aber was glaubst du was geschieht, wenn Elektroautos dazu kommen? Ist halt die Frage wie weit man das der Bevölkerung noch anmuten kann? Mich persönlich nervt das aktuelle Ergebnis aus dem was man bisher als Bürger auf sich genommen(bezahlt) hat.
de.statista.com
Mein Fehler hatte veraltete Informationen und nicht nochmal geprüft.@gamefreake89
Wie kommst du darauf?
Strompreise für Industriekunden in Europa 2021 | Statista
Im Jahr 2020 bezahlten schwedische Industriekunden mit einem jährlichen Stromverbrauch zwischen 20.000 bis 70.000 Megawattstunden rund 5,1 Cent pro Kilowattstunde Strom.
Wären paar Millarden Pupser mehr. Methan ist ein übles Treibhausgas und bei der Feuerbestattung wird das gebundene CO2 in die Atmosphäre geblasen
Frage bleibt nur noch , wieso 16 Mrd. menschen auf der Erde kritiklos hingenommen werden sollten. Der westen und zahlreiche asiatische Tigerstaaten schaffen ja schliesslich auch Reproduktionsraten von weit unter 2 Kindern pro Frau.16 Mrd Menschen würde aber auch bedeuten, daß die Fleisch Erzeugung vermutlich nur noch synthetisch erfolgt und es keine Vieherden mit Milliarden Rindern mehr geben muß, die noch viel mehr puppen und shicen.
Ist doch toll, so gibt es einen Anreiz Strom zu sparen und die anderen werden es uns nachmachen. Statt mit dem Auto in den Supermarkt zu fahren bin ich heute z.B. mit meinem Lastenrad raus aufs Feld, wo ich neben Lehm, Schlamm und Steinen für meine neue Hütte auch gleich noch wilden Hafer gesammelt habe, aus dem ich mir mit etwas veganer, laktosefreier Soja-Mandelmilch ein wundervolles, ballaststoffreiches Süppchen gezaubert habe.
16 Mrd Menschen würde aber auch bedeuten, daß die Fleisch Erzeugung vermutlich nur noch synthetisch erfolgt und es keine Vieherden mit Milliarden Rindern mehr geben muß, die noch viel mehr puppen und shicen.
Die Bevölkerung subventioniert sehr viel mehr für fossile Energieträger als für Erneuerbare und erst recht für die Infrastruktur des Individualverkehrs und Autos und weitere riesige indirekte Kosten durch Autounfälle, Feinstaubbelastung und sonst was.
Also glaubst du, dass die Energie die weltweit die Teuerste ist nicht signifikant teuerer wird und die Bevölkerung wird nicht noch stärker belastet? Denn das ist das Grundthema "Deutschland hat den teuersten Strom der Welt und in welchen Maße soll die Bevölkerung in der Zukunft belastet werden, wenn die Nachfrage steigt".
Deutschland hat, owbohl man die Entwicklung der letzten 16 Jahre nicht glaubt, immernoch auch mit die höchsten Löhne und den starken Sozialstaat. Das Argument ist ad absurdum geführt.
Und leider auch die niedrigsten Renten, speziell verbunden mit dem Lohnniveau, Altersarmut wird immer mehr ein Thema und das ist in meinen Augen eine Schande, da viele ihren Ruhestand nicht genießen können und auch im hohen Alter was dazuverdienen müssen. Klar kann man sagen: Selbst Schuld, hättet ihr vorgesorgt! - Aber wenn ich mir anschaue wie viel die Leute mit der tollen Riesterrente und Lebensversicherungen über den Tisch gezogen wurden und Geld effektiv verloren haben, wird mir ganz übel. Das Geld wäre hier trotz Inflation tatsächlich besser in der Matratze eingenäht aufgehoben gewesen.
Ich habe mir gerade die CO2 Statistik der Welt angesehen:
Deutschland ist für nur 2% verantwortlich, ist zwar schön, dass die Zahlen stetig sinken aber die CO2 Menge steigt dafür weltweit um ein Vielfaches mehr als was Deutschland Jahr für Jahr einspart. Selbst wenn Deutschland CO2-Neutral wäre, würden die CO2 Mengen weltweit weiterhin steigen...
Hier sieht man das auch beeindruckend bis 2019:
Ich habe mir gerade die CO2 Statistik der Welt angesehen:
Deutschland ist für nur 2% verantwortlich, ist zwar schön, dass die Zahlen stetig sinken aber die CO2 Menge steigt dafür weltweit um ein Vielfaches mehr als was Deutschland Jahr für Jahr einspart. Selbst wenn Deutschland CO2-Neutral wäre, würden die CO2 Mengen weltweit weiterhin steigen...
Siehe Beitrag über dir, man müsste speziell China und auch Indien in die Schranken weisen aber diese Länder sind auch auf Kohle angewiesen und speziell China verdanken wir alle unseren Wohlstand, dank billiger Produktion unserer Produkte. Am Ende zahlt man aber immer den Preis oder besser gesagt, die Welt zahlt den Preis.
Jepp. Die wahren Verursacher (insbesondere USA) müssen politischen und wirtschaftlichen Druck spüren. Alles andere ist doch Augenwischerei. Was bringt es wenn Deutschland seinen CO2-Anteil um die Hälfte verringert, wenn gleichzeitig der Rest der Welt fröhlich noch mehr davon in die Luft bläst. Das Thema muss international stringent angegangen werden oder gar nicht, alles dazwischen verschlechtert nur die Wettbewerbsfähigkeit des jeweiligen Staates.
Ich habe mir gerade die CO2 Statistik der Welt angesehen:
Deutschland ist für nur 2% verantwortlich, ist zwar schön, dass die Zahlen stetig sinken aber die CO2 Menge steigt dafür weltweit um ein Vielfaches mehr als was Deutschland Jahr für Jahr einspart. Selbst wenn Deutschland CO2-Neutral wäre, würden die CO2 Mengen weltweit weiterhin steigen...
