Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

Sowohl das Ignorieren/Abstreiten des menschengemachten Klimawandels als auch das Verhöhnen der Letzten Generation sind hier fehl am Platz.

Wenn ihr den Klimawandel als solches oder zumindest den Einfluss des Menschen nicht wahrhaben wollt, dann ist dies einfach der falsche Thread für euch. Uns ist hier eine zielgerichtete Debatte wichtiger, anstatt die Grundlagen erneut durchzukauen, zumal die etwaigen Erklärung oft ignoriert werden.

Bzgl. der Letzten Generation ist es ähnlich gelagert. So könnt ihr deren Maßnahmen und die Auswirkungen auf den gesellschaftlichen Diskurs besprechen. Wenn es euch aber nur darum geht, auf die Mitglieder mit dem Finger zu zeigen und diese auszulachen, ist dies ebenfalls der falsche Thread.

Puh also das ist schon starker Tobak


Was soll daran starker Tobak sein

Das ist die Realität, die man mal akzeptieren muss

Die Erde hat Ressourcen einer bestimmten Menge

Wenn 11 Mrd Menschen in Zukunft oder gar mehr diese Ressourcen nutzen möchten und einen Lebensstandard erreichen wollen, der dem im Westen entspricht, klappt das eben nicht

Der Kuchen wird nicht grösser, der kann nur anders aufgeteilt werden

Hier geht es nicht darum das jeder seine tägliche Mahlzeit hat, das wird kein Problem sein.
Hier geht es drum das nicht jeder sein Auto, Haus, Urlaubsreisen, Möbel, whatever so haben kann wie es im Westen praktiziert wird
Dafür reichen die Mittel eben nicht aus
 
Hat mal einer durchgezählt, ob wir genug Höhlen für alle 11 Mrd Menschen haben? Und wird es in Zukunft noch Supermärkte geben, wo man das staatlich zugeteilte Geld ausgeben kann oder flitzen wir wieder mit Pfeil und Bogen durch die Büsche, um unser Mittagessen selbst zu erlegen?
 
Was soll daran starker Tobak sein

Das ist die Realität, die man mal akzeptieren muss

Die Erde hat Ressourcen einer bestimmten Menge

Wenn 11 Mrd Menschen in Zukunft oder gar mehr diese Ressourcen nutzen möchten und einen Lebensstandard erreichen wollen, der dem im Westen entspricht, klappt das eben nicht

Der Kuchen wird nicht grösser, der kann nur anders aufgeteilt werden

Hier geht es nicht darum das jeder seine tägliche Mahlzeit hat, das wird kein Problem sein.
Hier geht es drum das nicht jeder sein Auto, Haus, Urlaubsreisen, Möbel, whatever so haben kann wie es im Westen praktiziert wird
Dafür reichen die Mittel eben nicht aus
@3headedmonkey hat genau hierzu hier irgendwo Studien aus der 8. Klasse geliefert, die belegen das dieses Ressoucenproblem durch Kleinbauern gelöst werden wird.
 
Großflächige Dunkelflauten von mehr als 48h sind sehr seltene Ereignisse und schon mit heutigen Speichermöglichkeiten sehr gut Pufferbar.
Desweiteren gibt es die möglichkeit bei zu viel EE Strom diesen per Power to Fuel in Wasserstoff umzuwandeln, zu lagern und bei Dunkelflauten diesen Wasserstoff in Gaskraftanlagen wieder in Strom umzuwandeln. Der Wirkungsgrad ist zwar beschissen und die Lagerung relativ aufwendig aber trozdem umeiniges besser als den Strom einfach verpuffen zu lassen
Zentrale Kraftwerke laufen anders als Leute hier glauben nicht rund um die Uhr, weil sie gerne mal ausfallen, besonders die mittlerweile veralterten Kraftwerke in Europa. Sie können bis zu einem Gewissen Grad runter und hoch geregelt werden, aber je nach Technologie ist da nicht viel möglich und am schlechtesten ist das mit Kohle und AKW möglich.
Aus diesem Grund etablierten sich das cryptocoin mining in China. Die Kraftwerke mussten Strom produzieren, weil die Kraftwerke laufen mussten und erneuerbare Energien über den Tag billigeren Strom lieferten. Und da es katastrophaler ist einen Unterproduktion zu kompensieren als eine Überproduktion erkennt man auch die Problematik heutiger Strominfrastrukuren. Fällt ein zentrales Kraftwerk aus ist es eine riesige Aufgabe das zu kompensieren. Die immer öfter auftretenden Blackouts in den USA, die zum Teil sogar das Internet lahmlegen sollten ein Beispiel genug sein.
Oder auch in Europa, welches dieses Jahr ein Blackout entgang durch dezentrale komplexe Stromnetze.
Das ist auch der allgemeine Konsens der größten Stromnetztreiber inkl. China.
@3headedmonkey hat genau hierzu hier irgendwo Studien aus der 8. Klasse geliefert, die belegen das dieses Ressoucenproblem durch Kleinbauern gelöst werden wird.
Da blödet ja einer weiter rum, weil er keine Ahnung hat.
 
Zentrale Kraftwerke laufen anders als Leute hier glauben nicht rund um die Uhr, weil sie gerne mal ausfallen, besonders die mittlerweile veralterten Kraftwerke in Europa. Sie können bis zu einem Gewissen Grad runter und hoch geregelt werden, aber je nach Technologie ist da nicht viel möglich und am schlechtesten ist das mit Kohle und AKW möglich.
Aus diesem Grund etablierten sich das cryptocoin mining in China. Die Kraftwerke mussten Strom produzieren, weil die Kraftwerke laufen mussten und erneuerbare Energien über den Tag billigeren Strom lieferten. Und da es katastrophaler ist einen Unterproduktion zu kompensieren als eine Überproduktion erkennt man auch die Problematik heutiger Strominfrastrukuren. Fällt ein zentrales Kraftwerk aus ist es eine riesige Aufgabe das zu kompensieren. Die immer öfter auftretenden Blackouts in den USA, die zum Teil sogar das Internet lahmlegen sollten ein Beispiel genug sein.
Oder auch in Europa, welches dieses Jahr ein Blackout entgang durch dezentrale komplexe Stromnetze.
Das ist auch der allgemeine Konsens der größten Stromnetztreiber inkl. China.

Da blödet ja einer weiter rum, weil er keine Ahnung hat.
Also ist das Cryptomining in China etabliert worden weil die erneuerbaren Energien zu falschen Zeiten produziert werden und deshalb Strom billig abgegeben werden muss weil Speichermöglichkeiten fehlen um falsch produzierten Strom abzufangen...schön das das geklärt wurde.

Es hindert dich btw keiner daran das rumblöden aufzuhören und endlich zu erklären wie Kleinbauern das Ressourcenproblem lösen werden..nur Essen irgendwo produzieren reicht nunmal nicht...und du hast das in der 8. Klasse beigebracht bekommen, also gebe dein Schulwissen weiter.
 
Wenn nicht alle nach mehr und mehr Wohlstand streben würden, wäre das kein Problem
Das Neid der rasant wachsenden Bevölkerungen in Asien und Afrika auf den westlichen Lebensstil und Wohlstand ist das eigentliche Problem und die Verbreitung der Illusion das man diese Kontinente so entwickeln kann wie Nordamerika und Europa ist fast schon kriminell

Wenn China so weiter macht, dann wird dieser Punkt eintreffen! 100%!
Irgendwann brauchen sie ihr eigenes Produktionsland für ihre eigenen Ressourcen.

Bei Afrika bin ich mir unsicher, da steht die Uhr scheinbar still.

Ich bin ganz froh 85 geboren zu sein, als alter Mann 2050 werde ich den Untergang noch erleben (hoffentlich).
 
Vielleicht sollte man bei der Globalisierung etwas anders ansetzen und die Transportwege verkürzen. Also die Industrie für Europa auf Europa verteilen. Dann sind die Arbeitskräfte zwar teurer, der Konsum vielleicht etwas weniger(da Produkte durch Arbeitskräfte usw.) teurer werden aber dafür besser von z.B CO2 - Ausstoß(durch kürzere Transportwege + weniger Konsum(wobei hier das mit der Anzahl der neu Konsumenten abgewogen werden muss)) und man würde vielleicht bestimmte Staaten wie Griechenland, Spanien usw.. von den Arbeitslosenzahlen und Zukunft für die Jugend mehr aufleveln. Zudem hätte man die gleichen Werte, was im Vergleich z.B zu China nicht ist, wie man an Hong Kong sehen kann. Aber k.a, ist nicht so mein Gebiet die Thematik^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn China so weiter macht, dann wird dieser Punkt eintreffen! 100%!
Irgendwann brauchen sie ihr eigenes Produktionsland für ihre eigenen Ressourcen.

Bei Afrika bin ich mir unsicher, da steht die Uhr scheinbar still.

Ich bin ganz froh 85 geboren zu sein, als alter Mann 2050 werde ich den Untergang noch erleben (hoffentlich).
Und dabei unkommen..tolle Aussicht. Also manche Leute hier :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ist das Cryptomining in China etabliert worden weil die erneuerbaren Energien zu falschen Zeiten produziert werden und deshalb Strom billig abgegeben werden muss weil Speichermöglichkeiten fehlen um falsch produzierten Strom abzufangen...schön das das geklärt wurde.

Es hindert dich btw keiner daran das rumblöden aufzuhören und endlich zu erklären wie Kleinbauern das Ressourcenproblem lösen werden..nur Essen irgendwo produzieren reicht nunmal nicht...und du hast das in der 8. Klasse beigebracht bekommen, also gebe dein Schulwissen weiter.
Umgekehrt, weil Kohlekraftwerke zur falschen Zeit Strom produzieren müssen.

Deine beiden Sätze sind weiterhin Rumgeblödel und Unwissenheit. Daran wird sich auch weiterhin nicht ändern in dem du weiterhin Zeug umdichtest und weiterhin falsch liegen wirst. Wie der Ressourcenverbrauch global verteilt ist, hast du als Video bekommen und wie selbst in der gleichen Nation der Ressourcenverbrauch in CO2 äquivalenten in der Mittelschicht bis zur unteren Mittelschicht 80% beträgt hast du durch meine gezeigte Quellen selber rausgefunden und vorher nicht gewusst und bezweifelt. Der Widerspruch wurde geliefert, es wurde erklärt und es wurden Quellen gebracht. Nur was bringt es wenn du weiterhin hier auf dummen Menschen machst?
 
Bei Afrika bin ich mir unsicher, da steht die Uhr scheinbar still.
Da wirkt nur so, weil dazu neigen Fortschritte in Entwicklungsländern zu übersehen bzw Medien selten darüber berichten, da es weniger Klicks/Auflage/Quote gibt.
Der Anteil der Extremen Armut ist z.b. von 55% 1990 auf 40% 2018 gesunken. Die Lebenserwartung ist von 50 jahren 1990 auf 60 Jahre 2016 gestiegen. Die Kinder Sterblichkeit ist von 16,8% 1990 auf 6,8% 2019 gesunken. 1990 bekamen Frauen in Afrika durschnittlich 6 Kinder 2020 sind es im schnitt 4,3 Kinder etc.
Also ja es gibt eindeutig Fortschritte in Afrika, natürlich jenach land unterschiedlich Schnell und die Teils unsichere Politische Lage Schmeißt einzelne afrikanische Länder immer wieder zurück aber es ist trozdem ein Fortschritt zu erkennen.
Zum Thema Überbevölkerung hat der Wissenschafts Youtuber Kurzgesagt ein sehr gutes Video gemacht:
 
Zuletzt bearbeitet:
Umgekehrt, weil Kohlekraftwerke zur falschen Zeit Strom produzieren müssen.

Deine beiden Sätze sind weiterhin Rumgeblödel und Unwissenheit. Daran wird sich auch weiterhin nicht ändern in dem du weiterhin Zeug umdichtest und weiterhin falsch liegen wirst. Wie der Ressourcenverbrauch global verteilt ist, hast du als Video bekommen und wie selbst in der gleichen Nation der Ressourcenverbrauch in CO2 äquivalenten in der Mittelschicht bis zur unteren Mittelschicht 80% beträgt hast du durch meine gezeigte Quellen selber rausgefunden und vorher nicht gewusst und bezweifelt. Der Widerspruch wurde geliefert, es wurde erklärt und es wurden Quellen gebracht. Nur was bringt es wenn du weiterhin hier auf dummen Menschen machst?
Nein, Grund-/Mittellast-Kraftwerke müssen nicht zu falschen Zeiten produzieren. Falsche Zeit für Grund-Mittellast-KW wäre erst dann zu produzieren wenn Spitzenlast benötigt wird.
Die Dinger machen ihren Job richtig und einzelne Ausfälle sind bis dato auch kompensierbar gewesen.
Das inzwischen immer mehr Erneuerbare "reinpfuschen" und das weder in zuverlässig noch planbar und die entstehenden Überkapazitäten nicht gepuffert werden können ist das Problem. Dadurch entstehen Überkapazitäten die abgefangen werden müssen, was Billigstrom bedeutet und ggf an Cryptominer verhökert wird.
Ursache bleibt aber die Erneuerbare Energie, nicht die Grund-Mittellast-KWs die ihren Job zuverlässiger und planbarer machen.......würde man die abschalten weil wir haben ja die Eneuerbaren nur mit noch weniger Zuverlässigkeit, schlechter Steuerbarkeit und fehlenden Pufferkapazitäten....dann viel Spaß mit dem Stromnetz.
Könnten wir mit Solar und Wind zuverlässig kalkulieren, müssten wir garkeine KKW/AKW "zu falschen Zeiten" in Betrieb haben.
Im übrigen gehen die Miner auch weniger auf unausgelastete KKWs, sondern auf alte KKW die sonst schon vom Netz gehen könnten. Den Cryptoirrsinn jetzt aber konventioneller Energiegewinnung in die Schuhe zu schieben ist dreist und wenn Erneuerbare zuverlässig wären und so billig wie du es darstellt, würden Miner auch nicht auf alte KKWs ausweichen.

Dem Schaubild aus deiner Quelle kannst du entnehmen das eine im Gesamtenergieverbrauch große Differenz eigentlich nur zwischen gehobenem und prekärem Milieu besteht...woraus du jetzt ableiten möchtest das sich eine Verschiebung eines Bruchteiles der Bevölkerung zwischen Mittel- Unterschicht in signifikanten Veränderungen für Gesamtdeutschlands CO2 Bilanz ableitet, bleibt offen, wie auch warum du auf dumm machst.

Energie.png


Und klar das der Koboldjunge (#Danke Frau ACAB dafür) in Afrika, der für unsere E-Bikes früher sterben muss, weniger Fussabdruck hinterlässt als unsere MX5 und Porschfahrer....klar....und lässt dann auch die Frage offen wie es klappen soll wenn 11 Milliarden Menschen nicht nur auf Koboldjungenniveau leben wollen und alles an Ressourcen ohne Raubbau jeglicher Art und Klimaneutral zu gewinnen ist....das Kleinbauern das regeln werden, halte ich für ein Gerücht.
 
Wenn nicht alle nach mehr und mehr Wohlstand streben würden, wäre das kein Problem
Das Neid der rasant wachsenden Bevölkerungen in Asien und Afrika auf den westlichen Lebensstil und Wohlstand ist das eigentliche Problem und die Verbreitung der Illusion das man diese Kontinente so entwickeln kann wie Nordamerika und Europa ist fast schon kriminell

What the fuck?

Der Westen (USA; Europa) ist für den aktuellen Klimawandel zu 99% verantwortlich; hat sich gerade durch seinen (rücksichtslosen) Lebensstil ökonomisch entwickelt und ist aktuell (auch deshalb) die reichste Region der Welt

und dann kritisierst du die ökonomische/ökologische Entwicklung der Länder, die ökonomisch 10 mal schlechter dastehen; und für den Klimawandel so gut wie gar nicht verantwortlich sind???

Sollen die doch weiter im Dreck leben, damit ich mit dem SUV herumfahren kann...

Wie absurd ist denn das?
 
Nein, Grund-/Mittellast-Kraftwerke müssen nicht zu falschen Zeiten produzieren. Falsche Zeit für Grund-Mittellast-KW wäre erst dann zu produzieren wenn Spitzenlast benötigt wird.
Die Dinger machen ihren Job richtig und einzelne Ausfälle sind bis dato auch kompensierbar gewesen.
Das inzwischen immer mehr Erneuerbare "reinpfuschen" und das weder in zuverlässig noch planbar und die entstehenden Überkapazitäten nicht gepuffert werden können ist das Problem. Dadurch entstehen Überkapazitäten die abgefangen werden müssen, was Billigstrom bedeutet und ggf an Cryptominer verhökert wird.
Ursache bleibt aber die Erneuerbare Energie, nicht die Grund-Mittellast-KWs die ihren Job zuverlässiger und planbarer machen.......würde man die abschalten weil wir haben ja die Eneuerbaren nur mit noch weniger Zuverlässigkeit, schlechter Steuerbarkeit und fehlenden Pufferkapazitäten....dann viel Spaß mit dem Stromnetz.
Könnten wir mit Solar und Wind zuverlässig kalkulieren, müssten wir garkeine KKW/AKW "zu falschen Zeiten" in Betrieb haben.
Im übrigen gehen die Miner auch weniger auf unausgelastete KKWs, sondern auf alte KKW die sonst schon vom Netz gehen könnten. Den Cryptoirrsinn jetzt aber konventioneller Energiegewinnung in die Schuhe zu schieben ist dreist und wenn Erneuerbare zuverlässig wären und so billig wie du es darstellt, würden Miner auch nicht auf alte KKWs ausweichen.

Dem Schaubild aus deiner Quelle kannst du entnehmen das eine im Gesamtenergieverbrauch große Differenz eigentlich nur zwischen gehobenem und prekärem Milieu besteht...woraus du jetzt ableiten möchtest das sich eine Verschiebung eines Bruchteiles der Bevölkerung zwischen Mittel- Unterschicht in signifikanten Veränderungen für Gesamtdeutschlands CO2 Bilanz ableitet, bleibt offen, wie auch warum du auf dumm machst.

Energie.png


Und klar das der Koboldjunge (#Danke Frau ACAB dafür) in Afrika, der für unsere E-Bikes früher sterben muss, weniger Fussabdruck hinterlässt als unsere MX5 und Porschfahrer....klar....und lässt dann auch die Frage offen wie es klappen soll wenn 11 Milliarden Menschen nicht nur auf Koboldjungenniveau leben wollen und alles an Ressourcen ohne Raubbau jeglicher Art und Klimaneutral zu gewinnen ist....das Kleinbauern das regeln werden, halte ich für ein Gerücht.
Du widerspricht mit deiner Vorstellung des Stromnetzes dem Fritzhaber Institut und den anderen größten Stromanbieter weltweit, die ich für dich verlinkt habe.
Deutschland alleine hat in einen mehr als großen Unterschied im Energieverbrauch wie du langsam immer weiter zu gibst und zunächst meintest, dass diese die Lage nicht in Deutschland gegeben wäre. Außerdem habe ich auch noch einmal verlinkt, wie ungefähr die Ressourcenverteilung global noch ungleicher verteilt ist, denn wie du selbst anspricht, werden unsere Autos aufgrund von Dummheit und Ressourcenraub subventioniert.
Dein Koboldjunge will einfach eine funktionierende Infrastruktur und Gesellschaft. Die Mittelschicht definiert sich über die Einkommensverteilung eines Volkswirtschaft und der Wohlstand definiert sich nicht allein über das BIP, wie man es in den USA oder auch in Deutschland sieht, und schon gar nicht über den Ressourcenverbrauch. Auch alles Definitionen, die man aus dem Erdkundeunterricht hat und lernt.
 

Allerdings ist derzeit viel in Bewegung. Die EU hat vorige Woche ihren »Green New Deal« konkretisiert und ein Programm mit dem kuriosen Titel »Fit for 55« (gemeint ist die Reduktion des Ausstoßes klimaschädlicher Gase bis 2030 um 55 Prozent gegenüber 1990) vorgestellt. Europa verfolgt damit einen neuen Ansatz: Der größte Binnenmarkt der Welt will seine eigene Klimapolitik exportieren. Das zentrale Instrument dafür ist eine CO2-Abgabe, die auf Importgüter erhoben wird, in deren Herkunftsländern kein entsprechendes Instrument angewandt wird. Die regierenden Demokraten in den USA erwägen nun, ebenfalls solche Klimazölle einzuführen. Auch China, das Ende der abgelaufenen Woche ein Emissionshandelssystem nach EU-Vorbild gestartet hat, dürfte auf weitere Sicht nicht umhinkommen, derlei Grenzabgaben einzuführen. Idealerweise würden die drei Großemittenten USA, EU und China, zugleich die größten Handelsmächte der Welt, sich zusammentun und einen Klimaklub gründen, der eine enorme Sogwirkung auf andere Länder entwickeln könnte. Bislang mögen solche Überlegungen arg visionär klingen. Aber immerhin rückt ein Klimaakkord in den Bereich des Denkbaren – trotz zunehmender geopolitischer Spannungen auf anderen Gebieten.

Betrachte Man die Wettereignisse der letzten Woche in den USA, Deutschland (bzw. EU) oder China. Könnte sich ein Klimazoll sehr schnell durchsetzen
Ist ja nicht mehr so, als wären wir davon nicht betroffen.
Und wenn mit China, EUund USA als die drei größten Märkte der Welt einen Klimazoll einführen hat es massive Auswirkungen auf die Welt. CO2 einsparen bedeutet dann auch pures Geld einsparen
___

Bei der Produktion von Solarmodulen kommt es derzeit zum Reshoring. Die Kosten der PV sind inzwischen so niedrig, dass die Transportkosten aus China doch ins Gewicht fallen
Die Produktion in Freiberg hat mit einer Kapazität von 0,4 Gigawatt (GW) Solarmodulen pro Jahr begonnen, in den nächsten Jahren sollen es mehr als zehnmal so viel werden. Ab 2026 will die Firma jährlich Module mit einer Gesamtkapazität von 5 GW verkaufen. Das sind etwa so viele Solarmodule wie in ganz Deutschland letztes Jahr neu installiert wurden. Verkauft werden soll nach Deutschland und Europa sowie in die USA.
[...]
Die Fabriken in Ostdeutschland sind für das Schweizer Unternehmen Meyer Burger der Einstieg in die Zell- und Modulfertigung. Bisher war die Firma Weltmarktführer für den Bau von Spezialmaschinen für solche Solarfabriken. 2020 fiel die Entscheidung, die besonders leistungsstarke Heterojunction-Smartwire-Technologie nicht an andere Hersteller zu verkaufen, sondern mit der selbstentwickelten Technik und verbesserten Maschinen direkt in die Zell- und Modulproduktion einzusteigen.

An den Standorten in Ostdeutschland gab es bereits Fachpersonal und eine gute Infrastruktur. Und der Zeitpunkt sei besonders gut, jetzt in neue Fabriken zu investieren, betont Vorstandschef Erfurt.

"Die Photovoltaik hat sich zur günstigsten Form der Stromerzeugung entwickelt. Das war vor fünf Jahren noch nicht der Fall. Und vor zehn Jahren schon gar nicht. Aber mittlerweile hat die Kostenentwicklung solch gewaltigen Sprünge gemacht, dass es keinerlei Barrieren mehr gibt. Alle Signale im Markt sind auf Grün.
 
Bei der Produktion von Solarmodulen kommt es derzeit zum Reshoring. Die Kosten der PV sind inzwischen so niedrig, dass die Transportkosten aus China doch ins Gewicht fallen
Welche Partei hat genau diese Standorte im Osten Deutschlands auf dem Gewissen und zahlt nun korrupt berechnete 4,2 Milliarden Entschädigung an die Kohlekraftwerksbetreiber?
 
Zentrale Kraftwerke laufen anders als Leute hier glauben nicht rund um die Uhr, weil sie gerne mal ausfallen, besonders die mittlerweile veralterten Kraftwerke in Europa. Sie können bis zu einem Gewissen Grad runter und hoch geregelt werden, aber je nach Technologie ist da nicht viel möglich und am schlechtesten ist das mit Kohle und AKW möglich.
AKWs haben doch eine Nachlaufzeit, auch wenn sie ausfallen und selbst wenn sie heruntergefahren werden liefern sie noch eine gewisse Zeit Strom. Wie das mit Kohle aussieht weiß ich aber nicht, ist in meinen Augen auch nur noch eine Übergangslösung um den Energiehunger der Menschen zu decken.
Und klar das der Koboldjunge (#Danke Frau ACAB dafür) in Afrika, der für unsere E-Bikes früher sterben muss, weniger Fussabdruck hinterlässt als unsere MX5 und Porschfahrer....klar....und lässt dann auch die Frage offen wie es klappen soll wenn 11 Milliarden Menschen nicht nur auf Koboldjungenniveau leben wollen und alles an Ressourcen ohne Raubbau jeglicher Art und Klimaneutral zu gewinnen ist....das Kleinbauern das regeln werden, halte ich für ein Gerücht.
Wir leben eben in Saus und Braus, die Zeche werden unsere Kinder und Kindeskinder dann zahlen müssen. Polen und Co. bauen und planen aber auch schon fleißig AKWs um den enormen Strombedarf der Zukunft zu decken, weil ja alles elektrisch werden soll und muss.
 
Wo ich mir mehr irgendwie im Vergleich zu nur(soll nicht abwertend klingen) gehäuften Naturkatastrophen durch dem Klimawandel sorgen mache, ist die Verbindung der zunehmenden Naturkatastrophen mit AKW's. Sprich, Fukushima ist ein Beispiel dafür, wenn etwas unvorhergesehenes auf AKW trifft und da die Entwicklung dahin geht, dass mehr AKW's auf der Welt erbaut werden, ist die Wahrscheinlichkeit(mehr AKW's +mehr N-Katastrophen) grundsätzlich höher. Finde diese Entwicklung bzw. Zusammenhang ziemlich gefährlich
 
AKWs haben doch eine Nachlaufzeit, auch wenn sie ausfallen und selbst wenn sie heruntergefahren werden liefern sie noch eine gewisse Zeit Strom. Wie das mit Kohle aussieht weiß ich aber nicht, ist in meinen Augen auch nur noch eine Übergangslösung um den Energiehunger der Menschen zu decken.

Wir leben eben in Saus und Braus, die Zeche werden unsere Kinder und Kindeskinder dann zahlen müssen. Polen und Co. bauen und planen aber auch schon fleißig AKWs um den enormen Strombedarf der Zukunft zu decken, weil ja alles elektrisch werden soll und muss.
Frankreich hat eine leichte Überproduktion um das zu kompensieren, der durch das Stromnetz eben geregelt wird. Der Grund warum solche Infrastrukturen überhaupt gebaut werden. In der Regel laufen ihre AKW im Durchschnitt nur 90 Tage im Jahr; aus verschiedenen Gründen und eine große Problematik ist eben die Wartung und die schlechte Skalierbarkeit.
25.png


Der momentane Energiehunger ist ökonomisch einfach durch grüne Energie zu tilgen mit all seinen Vorteilen wie Ressourcenunabhängigkeit.
 
Zurück
Top Bottom