Anmelden
?
Wii U Zelda HD
- Thread-Ersteller Sasuke
- Erstellungsdatum
lexxil
L13: Maniac
- Seit
- 4 Jun 2005
- Beiträge
- 3.352
nintendo was hoffentlich was ihnen durch die lappen geht, wenn sie ein zelda am ende eines generationszyklus veröffentlichen.
bei twilight princess konnte man sich noch mit der wii portierung die VKZ holen, bei zeldass bin ich mal gespannt...
nintendo kann das nächste zelda auf jeden fall nicht ende der Gen veröffentlichen.
man stelle sich vor skyward sword wäre 2009 mit wii motion+ rausgekommen- wir hätten auch viel mehr wiim+ spiele danach kriegen können etc
bei twilight princess konnte man sich noch mit der wii portierung die VKZ holen, bei zeldass bin ich mal gespannt...
nintendo kann das nächste zelda auf jeden fall nicht ende der Gen veröffentlichen.
man stelle sich vor skyward sword wäre 2009 mit wii motion+ rausgekommen- wir hätten auch viel mehr wiim+ spiele danach kriegen können etc
franktj
L12: Crazy
- Seit
- 27 Apr 2007
- Beiträge
- 2.390
Solange die neue Konsole nicht gelauncht wurde, sehe ich keine Probleme, wenn Zelda erst zum ende einer Genration aufschlägt. Zelda ist Must Have für alle Konsolenbesitzer und Nintendo wird sogar noch ein paar Leute für 150 Euro eine Wii andrehen können, die sich extra für Skyward Sword den weißen Kasten kaufen werden.
rickee
L17: Mentor
Generell würde dir jeder echte Zeldafan die klassische Fassung empfehlen, aber DX ist auch nicht soo übel. Ist halt etwas mehr auf Kiddies getrimmt durch Lokalisierungsänderungen
Nuker
L16: Sensei
- Seit
- 26 März 2007
- Beiträge
- 10.182
ich finds gut, dass es nur ein Zelda pro gen gibt.
btw. sollte man den thread hier mal schließen sonst gibts hier in 5 jahren schon 4000 Posts ;-)
wäre ja kein problem wenn laufend infos erscheinen würden aber hier wird nur über die Ip geredet.
btw. sollte man den thread hier mal schließen sonst gibts hier in 5 jahren schon 4000 Posts ;-)
wäre ja kein problem wenn laufend infos erscheinen würden aber hier wird nur über die Ip geredet.
franktj
L12: Crazy
- Seit
- 27 Apr 2007
- Beiträge
- 2.390
Broccoli
L18: Pre Master
bist du dir sicher? ich mein es kann doch nicht so schwer sein, beide varianten anzubieten, da nintendo seine spiele für die virtual console eh nie überarbeitet.
rickee
L17: Mentor
Natürlich, aber Mitch hat gefragt, ob die gute (klassisch) oder die viel weniger gute (DX) Version vorzuziehen ist
Pinaccle
L14: Freak
Gibt nur DX im eShop
Nuker
L16: Sensei
- Seit
- 26 März 2007
- Beiträge
- 10.182
Ist doch früher oder später in jedem Zelda Fred so
ja aber dafür gibts den Stamm-Thread ^^
@Rik: wenn ein Zelda recht früh in der Gen erscheint ist mir natürlich auch recht. denke halt, dass die Ip nunmal viel zeit braucht. eine detailreichere Ip gibts nicht. Sony gibt ja bei TLG voll an, dass erkannt wird wenn man sich ner Wand nähert und so. Sowas gabs bei Windwaker schon längst :-D.
nachfolger solcher Prestigetitel sollten sich imo stärker von einander unterscheiden. war ja bei MM damals schon lame, dass die ganzen chars 1:1 übernommen wurden. wenn PES 2011 so aussieht wie PES 2010 kann ich damit leben aber Zelda SS sollte sich nunmal von TP unterscheiden. ist ja schon schlimm genug, dass das bei MS und Sony nicht der fall ist aber Zelda ist zu heilig...^^
Broccoli
L18: Pre Master
Natürlich, aber Mitch hat gefragt, ob die gute (klassisch) oder die viel weniger gute (DX) Version vorzuziehen ist
Gibt nur DX im eShop
ein dilema. würde also auch die originalversion vorziehen wenn wirklich nur die farben und ein zusätzl. bonusdungeon eingeführt wurden. denn das original hat die 'coolen' sprüche.
aber auf ebay sind die OVP LAs ziemlich teuer und im eShop gibt's es auch nicht und wenn ich die sprüche so lese wird nintendo das original auch nicht mehr veröffentlichen. nehm dann halt die 'kiddie' version, hauptsache ein neues super spiel. und nächste woche noch OoT, einfach klasse.
D
Deleted18464
Guest
Nicht nur du.
freeki
L13: Maniac
Ja warten ist nie super,aber was hätte man davon alle 2 Jahre ein neues Zelda zu bekommen wo dann immer nur Standardkost rauskommen würde.Das gute ist ja das man zwar lange wartet,aber dennoch immer weiß das sich das warten lohnt
Für mich gehört langes warten iwie zu einem guten Zelda dazu
aganim
L17: Mentor
- Seit
- 24 Apr 2006
- Beiträge
- 13.667
Wer hat behauptet, dass ich alle 2 Jahre ein Zelda will?
Alle 3-4 Jahre würde schon reichen und ich will eins Anfang bis spätestens Mitte der Gen und nicht am Ende.
Das heißt noch lange nicht, dass ich 2 Zeldas will...
Auch wenn Nintendo am N64 gezeigt hat, wie sowas geht^^
D
Deleted18464
Guest
Wer hat behauptet, dass ich alle 2 Jahre ein Zelda will?
Alle 3-4 Jahre würde schon reichen und ich will eins Anfang bis spätestens Mitte der Gen und nicht am Ende.
Das heißt noch lange nicht, dass ich 2 Zeldas will...
Auch wenn Nintendo am N64 gezeigt hat, wie sowas geht^^
This!
Außerdem braucht man für ein super Spiel nicht unbedingt länger als 2 Jahre.
Wiesenlooser
L18: Pre Master
- Seit
- 19 Apr 2005
- Beiträge
- 15.448
Also ich versteh nicht, wie einige behaupten, das wäre auf PS3 oder 360- Niveau. Ich besitze selbst beide Konsolen und das ist meiner Meinung nach Deutlich drüber...
Kugel
L19: Master
Wenn es einen echten Zeldafan geben sollte, dann spielt er BEIDE Versionen durch. So wie... ich zum Beispiel.Generell würde dir jeder echte Zeldafan die klassische Fassung empfehlen, aber DX ist auch nicht soo übel. Ist halt etwas mehr auf Kiddies getrimmt durch Lokalisierungsänderungen
Ansonsten muss man selbst wissen, ob einem Extracontent mehr wert ist oder die alten Texte. Das eigentliche Spiel ist das Gleiche, um nicht zu sag dasselbe, wenn man von den Farben absieht.
Zu sagen, die DX-Version ist schlechter, lässt also darauf schließen, dass auch die klassische Version schlechter ist. Und in diesem Fall passt das Komparativ mal so gar nicht, da, wie gesagt, die Spiele eigentlich identisch (bis auf den Zusatzcontent der DX-Version) sind.
Gelegenheitsposter
L13: Maniac
- Seit
- 20 Jul 2004
- Beiträge
- 3.320
das gab es seit dem SNES eigentlich nicht mehr
Wii ist seit langem mal wieder die ausnahme mit nur einem zelda