Draygon
L20: Enlightened
- Seit
- 28 Sep 2002
- Beiträge
- 32.609
Ich war nicht der Idiot, der solche Reaktionen provoziert hat.
Dann geh doch bitte auch zum Ursprünglichen Grund zurück, demnach hat Orban solche Reaktionen provoziert.
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf consolewars über den integrierten Safari-Browser. Dies ist eine Einschränkung von Apple.
Ich war nicht der Idiot, der solche Reaktionen provoziert hat.
Politische Symbolbekundungen für die der Verband offen steht außer bei den drei genannten Nationen, weil Werbebanner umbedingt im Spielereigniss zu sehen sein müssen -> Zensur.
In der letzten EM waren es gar zensierte Bilder russischer Hooligans, die die UEFA nicht den TV Sendern bewusst zeigte.UEFA untersagt Regenbogen-Werbebanden bei EM
EM-Sponsor Volkswagen wollte mit seinen Werbebanden in St. Petersburg und Baku ein Zeichen setzen. Doch die UEFA verbietet die Regenbogenfarben im Fußball-Stadion einmal mehr.www.faz.net
ARD und ZDF reagieren auf Bilder-Zensur der Uefa zur EM 2016
Die Randale im Stadion von Marseille und der Flitzer von Paris sind im TV nicht zu sehen. Die Uefa weigert sich, diese Bilder von der EM anzubieten. Nun reagieren ARD und ZDF.www.faz.net
Dann geh doch bitte auch zum Ursprünglichen Grund zurück, demnach hat Orban solche Reaktionen provoziert.
Menschenrechte zu thematisieren ist wohl nur solange erlaubt wie es für die UEFA bequem ist.Nur hat das Gesetz nichts mit der EM zu tun.
Menschenrechte zu thematisieren, ist wohl nur solange erlaubt wie es für die UEFA bequem ist.
Das ist ganz einfach Propaganda. Vor allem wenn dieser Verband angeblich genau für diese Werte stehen will und offen unterstützt, außer dann doch nicht, weil deshalb.1. Das war aber eine Reaktion auf die Politisierung und sicher nicht Propaganda. Man hat quasi Symbole, die zu Propaganda-Zwecken eingesetzt wurden, verboten. Man kann nun natürlich argumentieren, dass Propaganda zu zensieren ebenfalls Propaganda ist, damit begibt man sich aber auf ziemlich dünnes Eis.
Das ist ganz einfach Propaganda. Vor allem wenn dieser Verband angeblich genau für diese Werte stehen will und offen unterstützt, außer dann doch nicht, weil deshalb.
Es ist keine Propaganda, wenn die UEFA und damit der Verband dieser Fußballverbände für ein politisches Statement steht und dann doch nicht. Und wie gezeigt war das schon in der letzten EM problematisch mit ungewollter Kritik einiger Nationen.Die Banner waren anfänglich okay, die Fahnen ebenfalls. Seit das Symbol zu Propaganda-Zwecken gegen bestimmte Länder missbraucht wurde (danke München), wurde es verboten. Ich tu' mich schwer damit, das als Propaganda zu bezeichnen.
Es ist keine Propaganda, wenn die UEFA und damit der Verband dieser Fußballverbände für ein politisches Statement steht und dann doch nicht. Und wie gezeigt war das schon in der letzten EM problematisch mit ungewollter Kritik einiger Nationen.
Lustig, dass man in einem durch und durch nationalistischem Turnier keine Regierungen kritisieren darf. Aber die Regierungschefs selbst dürfen natürlich vor Ort sein und freundlich in die Kamera lächeln. Es ist und bleibt bigott.Nein, es ist erlaubt, solange es nicht als direkte Kritik an einem spezifischen Regime formuliert ist.
Lustig, dass man in einem durch und durch nationalistischem Turnier keine Regierungen kritisieren darf.
Aber die Regierungschefs selbst dürfen natürlich vor Ort sein und freundlich in die Kamera lächeln. Es ist und bleibt bigott.
china übt einfluss auf freundschaftliche art aus?
aber das freundliche china macht es doch ganz freundschaftlich auch so
Wir sollen also ein vereintes Europa sein aber in diesem vereinten Europa soll es Platz geben für „Ihr Leute (LGBT) habt keine gleichwertigen Rechte verdient. Ihr verstoßt gegen moralische Werte von Mann, Frau und Kind = Familie!“ und „Jeder Mensch ist gleich und sollte gleich behandelt werden!“ Das passt nicht
Es gibt halt Werte, über die kann man diskutieren und es gibt Werte, die gelten universell. Menschenrechte sind ganz eindeutig letzteres.
Sie gebärdet sich doch aber sonst auch nicht neutral, sondern ganz im Gegenteil. Es gibt ständig Aktionen gegen Rassismus und für mehr Toleranz von Minderheiten. Aber hier geht das plötzlich nicht, weil sich ein Autokrat beleidigt fühlt. Und Regierungschefs nutzen solche Auftritte natürlich zur Imagepflege.Die UEFA muss neutral sein. Man darf also natürlich für die eigene Nationalmannschaft sein, man darf aber nicht offen die Ablehnung eines anderen Regimes kundtun.
Die Selbstbestimmung von Menschen ist ja wohl wichtiger als die Selbstbestimmung von Nationen. Die Diskriminierung von Menschen ist mit Sicherheit kein "Wert", der in irgendeiner Form Verhandlungssache ist.Das kannst du den Leuten hier in gewissen westlichen Ländern ja einreden, aber Ungarn versucht nicht diesen Ländern diese Werte auszudiskutieren, sondern andersherum. Es wird versucht die Werte von Ungarn zu diskutieren und in inländischen Angelegenheiten einzugreifen.
Man kann die Werte für sein eigenes Land auf diese Weise gegenüber anderen Staaten verteidigen. Aber die Selbstbestimmung fremder Nationen über ihre eigenen Werte anzukratzen, ist in Wirklichkeit indiskutabel.
Sie gebährdet sich doch aber sonst auch nicht neutral, sondern ganz im Gegenteil. Es gibt ständig Aktionen gegen Rassismus und für mehr Toleranz von Minderheiten.
Aber hier geht das plötzlich nicht, weil sich ein Autokrat beleidigt fühlt.
Und Regierungschefs nutzen solche Auftritte natürlich zur Imagepflege.
UEFA vor einer Woche.1. der Fußballverband steht nicht für das politische Statement, dass das ungarische Regime kacke ist (dürfen sie nicht).
Ich bin schuld, dass die Leute angegriffen wurden?
Wird ja immer besser hier.
Jetzt noch den tweet von 2019 raus suchen, dann wirds richtig lustigUEFA vor einer Woche.
UEFA today informed the Hungarian Football Federation that rainbow-coloured symbols are not political and in line with UEFA’s #EqualGame campaign, which fights against all discrimination, including against the LGBTQI+ community, such flags will be allowed into the stadium.
UEFA vor zwei Tagen:
Verbietet Regenbogenflaggen
Regierungschefs stehen doch aber für ihre eigene Politik. Die Behauptung, eine EM oder WM sei total unpolitisch ist einfach fern jeder Realität.Nicht weil er sich beleidigt fühlt, sondern weil er das Ziel der Aktion war.
Trotzdem dürfen sie sich nicht politisch Positionieren während der Übertragung.
Regierungschefs stehen doch aber für ihre eigene Politik. Die Behauptung, eine EM oder WM sei total unpolitisch ist einfach fern jeder Realität.
Wo wäre denn bei einer Regenbogenflagge der Slogan gewesen?Dann zeig mir mal einen Regierungschef der Wahlkampf betreibt im Stadion. Selbstverständlich mit gezielten Slogans und nicht einfach durch "Anwesenheit"
Wenn eine Regenbogenfahne im Stolzmonat für kein Statement steht, dann nirgends.Wo wäre denn bei einer Regenbogenflagge der Slogan gewesen?
Wo wäre denn bei einer Regenbogenflagge der Slogan gewesen?