Es gab davor und danach keinen Antrag und mögliche alternative Zeiten, welche die UEFA vorgeschlagen hat, hat die Stadt nicht in Anspruch genommen.
Ah ja, also kann die Anwesenheit einer Regenbogenfahne ein politisches Statement sein, die Anwesenheit einer Nationalflagge und eines Regierungschefs aber nicht? Ich komme da nicht mehr mit.
Die Flaggen teilnehmender Staaten und dessen Chefs haben ansich erstmal keine politische Aussage. Sie auszuladen/abzuhängen z.B. weil ihre Politik nicht genehm ist, dagegen schon.
Dann soll die UEFA sich ganz einfach wieder von der LBGT Community abkehren, wenn der Verband meint es Verstöße gegen die Politik der Verbandsnationen.Es gab davor und danach keinen Antrag und mögliche alternative Zeiten, welche die UEFA vorgeschlagen hat, hat die Stadt nicht in Anspruch genommen.
Wäre schwer zu halten das dieser Tag nicht politisch motiviert war.Diskussion um Regenbogen-Beleuchtung: Wird die Allianz-Arena zum Viertelfinale bunt?
Auch zum EM-Viertelfinale wird die Münchner Allianz-Arena nicht in Regenbogenfarben leuchten. Stadt und Deutscher Fußball-Bund sind laut UEFA weiterhin in der Prüfung.www.infranken.de
Was ist denn die gezielte Aktion VWs und Anderen in jedem Veranstaltungsland Regenbogenbanner nutzen zu dürfen aber nicht in Menschenrechtsfeindlichen Mitgliedsländern der UEFA. Nochmals, die UEFA meint Regenbogenflaggen seien unpolitisch und Teil ihrer Identität.
Ich schätze er meint Russland und co bei denen die Gesetzeslage hindert.
Hat UEFA in Baku Regenbogen werben lassen? Aktuell sagen sie nein wegen der Gesetze, bzw der gesellschaftlichen Problematik.
Also verwendet die UEFA einzelne fremde Länder um ein Statement gegen eine Stadt zu platzieren....wirkt recht politisch, was die UEFA da gerade treibt.
Das ist Quatsch, dann dürften sie es nicht nach Ländern selektieren wenn es um politische Symbolik geht....und sie begründen es auch nicht damit, sondern mit lokalen Problematiken wie Gesetze und Gesellschaft.
