Anmelden
?

PlatformWAR WAR: Abo und Streaming Dienste

95%der UHR Filme haben ne ~60 bitrate ;) meist etwas unter 60.
Die Alten Batman sind seit langen mal wieder welche die fast 80 haben.
Von den 200 Filmen die ich habe, gibt's es keinen der 100 erreicht, glaub einer schafft 94 aber sieht schlechter aus als manche mit 47 Bitrate :)
Es kommt drauf an wie gut es im Studio gemastert wurde.

Aber wie gesagt, bei Games ist es wirklich nochmal was anderes.

Edit:

Hab paar Bond Filme in 4K von iTunes bei nem Kumpel gesehen, meine Fresse wie sie meine Blu Rays von Casino Royale oder Golden Eye weg fegen und manche 2-3K UHD Master und das mit nur 15 Mb/s
 
Zuletzt bearbeitet:
Hazuki schrieb:
UHD Streaming liegt zwischen 16 bis 25 Mbit/s ... UHD Blurays fangen bei 82 an und gehen bis knapp 130 Mbit/s .

Das ist zwar auch oft Filmabhängig und die Streamingqualität hat sich daraus verbessert aber gerade bei schnellen Szenen ist imo noch klar ein unterschied zu bemerken.
Eine Komprimierung bleibt einfach eine Komprimierung gerade wenn es um solche Grössenordnungen geht.

Bei Games wird die Sache aber wirklich sensibler.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Komprimiert ist alles, auch UHD Filme. Das kann man also nicht so pauschal sagen.
Auf den Disc wird der Platz aber eben ausgenutzt.
Subjektiv würde man wohl keinen Unterschied sehen, wenn man da die Datenrate halbieren würde.

Das Problem bei Stadia ist aber.
1. Es werden nicht 25 Bilder pro Sekunde wie beim Film sondern 60 übertragen. Dadurch steigt natürlich die Datenrate gegenüber einem normalen Film an.

2. Es muss sehr flink und in Echtzeit passieren.

3. Die Datenrate darf nicht so variieren wie beim Filmstreamen.
Denn dort wird ja einfach gebuffert. Wenn also ein Stream im Schnitt seine 20mbit braucht, dann kann er durchaus auch mal auf 40 hochgehen und an anderen Stellen eben weit unter 20. Trotzdem kommt man idealerweise mit einer Leitung knapp über 20mbit Leitung hin ohne dass es zu Problemen kommt.
Beim Spielstreamen muss aber jedes Bild sofort nach Berechnung encodiert und ausgegeben werden. Hier darf es also die oberste Bandbreitengrenze nicht überschreiten, da es sonst zu Artefaktbidlung kommt. Es gibt keinen Buffer, der mehrere Bilder hält, da das ja zu weiteren Verzögerungen führen würde.

Entweder nutzt Stadia also für den 4K Stream eine oberste Grenze von 35mbit, dann kommt natürlich das Bild nicht an einen vernünftig kodierten 4K stream heran, oder sie lassen auch über 35mbit zu, dann gibts nur bei den Usern, die keine schnellere Leitung haben, in manchen Situationen stärkere Artefaktbilldung oder sie gehen mit der Auflösung runter. So wie es schon bei Filmstreamen gang und gäbe ist.

So oder so.
Der 4K Stream von Stadia wird wohl nur leicht über einem nativen 1080p Bild liegen. Ein lokal berechnetes 4K Bild sieht jedenfalls um einiges besser aus. Das lassen auch die ersten Tests vermuten und ist auch völlig logisch.
 
Mich pisst die schwache Gamer-Mentalität an.

Wir sind der Kunde. Wir sind der König. Wir entscheiden, was wir nutzen wollen.

Weswegen hat die allways-on Stalker-Stasi-Xbox das Nachsehen gegenüber der PS4 gehabt? Weil wir so ein scheiss Produkt nicht wollen und deswegen nicht unterstützen.

Die Unternehmen können einleiten, was sie wollen. Wenn der Kunde nicht auf den Zug aufspringt, müssen die Unternehmen Züge kreieren, wo wir gerne aufspringen. Ich will Hardware, Software auf Disks und offline zocken können. Digitale Software können wir nicht verkaufen und digitale Software wird auch nicht billiger angeboten, obwohl man Kosten spart.

Die PS4 steuert auf die 100 Mio zu und die Rodlerbox und das Kinderhandheld werden am Ende auch zusammen auf diesen Wert kommen. Das ist kein Nischenmarkt. Auch wenn man das in Relation zu > 7 Mrd. Menschen setzt.

Ich freue mich auf die PS5 und wenn ältere Spiele gestreamt werden bzw. das Streaming nur eine Option bleibt, ist es in Ordnung. Ansonsten ein Totschlagargument.

Die Unternehmen werden natürlich versuchen, dass durchzudrücken, weil das noch mehr Profit verspricht, aber auch heute haben wir noch genug Macht, um dagegen zu lenken.
 
Haben wir die Macht wirklich? Mittlerweile ist meistens nur noch das halbe Spiel auf einer Disc oder Cartridge drauf und man darf sich den Rest dann downloaden! Physisch kaufen macht für mich mitterweile immer weniger Sinn! Mir schmeckt das absolut nicht, aber was will man machen?
 
McM2000 schrieb:
Haben wir die Macht wirklich? Mittlerweile ist meistens nur noch das halbe Spiel auf einer Disc oder Cartridge drauf und man darf sich den Rest dann downloaden! Physisch kaufen macht für mich mitterweile immer weniger Sinn! Mir schmeckt das absolut nicht, aber was will man machen?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Natürlich haben wir sie. Du wirst nicht dazu gezwungen, Spiele und Dienstleistungen zu kaufen bzw. zu nutzen.

Days Gone habe ich mir beispielsweise nicht zum Release geholt, weil ich keine Produkte unterstützen möchte, die halbfertig sind. Dann kauft man sich die Spiele eben später, wenn sie fertig gepatch wurden und währenddessen eventuell im Preis gefallen sind. Oder gebraucht.

Also ich lasse die Finger weg von Stadia und werde diesen halbgaren Mist nicht unterstützen.
 
Xcloud und Gamepass.
Google kann glaub ich einpacken. Wer will denn da noch Stadia, was schwächere Leistung hat und man fast jedes Game zum Vollpreis kaufen muss.
Das wird spaßig
 
“I played a 10-minute segment of one of Halo 5's early levels, up to the point you battle two Hunters for the first time. The lag was noticeable, but totally and completely playable, and more than adequate for an offline shooter. There were occasional instances of artifacting here and there, and you probably won't want to get competitive on it, but the audio delivery, the responsiveness of the controls, and the visuals were all incredibly impressive, vastly exceeding what I would ever have expected”

“Now, as I noted, you could certainly tell you were playing over an internet connection. It seems Microsoft has yet to figure out how to circumvent the laws of physics to that end. But if I were to compare the latency, it was far less aggressive than simply turning off "Game Mode" on my QLED TV. Aiming and trigger pulls were right where you'd need them to be, responsive, and precise. I had wondered if the more difficult fight against the Hunters in that early Halo 5 segment would have been tough to get through on xCloud, but nope, getting around the back and popping precise shots into the orange wormy weak points was a breeze. Quite truly, I was left stunned.”
https://www.windowscentral.com/i-tried-project-xcloud-xboxs-e3-2019-show-it-real-it-insane

das hört sich alles ähnlich wie der stadia beta test mit ass origins an :uglygw:
also beides bislang crap... und wie immer hatte man hier eine in sich geschlossene perfekte umgebungssituation. die sollen das ganze auf einem feld im nirgendwo demonstrieren. dann bin ich vllt begeistert wenn es derart gute ergebnisse liefert.
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
miko schrieb:
also beides bislang crap...
Klicken, um alles anzuzeigen...

habe da auch nichts anderes erwartet ^^

DrStewart schrieb:
LÜGE !




Während der Beta-Phase erhielt der Dienst viele positive Bewertungen von Kritikern, da der Streaming-Dienst eine geringe Latenzzeit habe und sich anfühlte, als würde das Spiel lokal gespielt.



Quelle: Wikipedia
de.wikipedia.org

Google Stadia – Wikipedia

de.wikipedia.org de.wikipedia.org



@Konsolenbaby
Keiner will Microsoft
Klicken, um alles anzuzeigen...


hast den Wiki Eintrag selbst bearbeitet?
 
Wow, Mr. Stadiaavatar an der Grenze zum Meltdown xD

Man hat halt gesehen, dass Microsoft verglichen mit Google schon ein Urgestein in der Branche ist. Sie haben auch erfolgreich eine Seite aus Sonys Playbook adaptiert, die Aussage man wird seine eigene XBox als Cloudserver nutzen können ist an sich nicht bahnbrechend, zeigt aber eben wo Google nicht mithalten kann und wird von den Fans sicher wohlwollend mitgenommen. Von Gamepass mal ganz zu schweigen. Scarlett Streaming all in one mit Gamepass für $20 und Google steht mit dem Rücken zur Wand.
 
Con$olef@natic schrieb:
Jep, MS macht es einem nicht mehr leicht mit PC eine Xbox zu kaufen :goodwork:
Klicken, um alles anzuzeigen...


Die Marke Microsoft b.z.w Xbox ist einfach unter durch
100px-SMirC-thumbsdown.svg.png






Golvellius schrieb:
Smartphone und Tablet ist das wirklich interessante am Streaming. Am TV kann ich problemlos eine Konsole anschließen und habe dann alles in besser, das geht am Smartphone nicht.
Klicken, um alles anzuzeigen...


Das 5G Netz ist noch garnicht richtig ausgebaut und die kommen mit Smartphone Cloud Gaming.
Microsoft Techniker sind einfach nur...
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
DrStewart schrieb:
Die Marke Microsoft b.z.w Xbox ist einfach unter durch
100px-SMirC-thumbsdown.svg.png
Klicken, um alles anzuzeigen...
Microsoft ist das wertvollste Unternehmen der Welt, und das hat durchaus seine Gründe. Seit der Xbox One X ging es mächtig aufwärts.


DrStewart schrieb:
Das 5G Netz ist noch garnicht richtig ausgebaut und die kommen mit Smartphone Cloud Gaming.
Microsoft Techniker sind einfach nur Vollidioten.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Wie gesagt, im Streaming auf mobile Geräte liegt der wirkliche Mehrwert. Du scheinst nichts davon wissen zu wollen, und das sei dir gegönnt.
 
Golvellius schrieb:
Microsoft ist das wertvollste Unternehmen der Welt, und das hat durchaus seine Gründe. Seit der Xbox One X ging es mächtig aufwärts.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Seine Gründe?
Weil die Menschheit doof genug ist nur Windows benutzten zu können.


Golvellius schrieb:
Wie gesagt, im Streaming auf mobile Geräte liegt der wirkliche Mehrwert. Du scheinst nichts davon wissen zu wollen, und das sei dir gegönnt.
Klicken, um alles anzuzeigen...


Das Ding wird floppen hoch 10, da von Microsoft.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom