Coda
L15: Wise
- Seit
- 18 Dez 2006
- Beiträge
- 8.094
Nach 4-5 Jahren. 2016/2017. Ich habe ja mit keinem Wort behauptet, dass das die klügste Entscheidung wäre, sie hätten dann aber potenziell 3 Jahre lang wieder die stärkste Konsole wenn Sony wieder 7 Jahre lang durchhält. Selbstverständlich würde das kein 3rd Party mit besserer Grafik direkt ausnutzen. Mir geht's da alleine darum, dass es keine gute Idee ist bei Nintendo wegen Missgunst auf eine verfrühte nächste Generation zu hoffen, das wird zurückfeuern.Wann soll denn "sehr früh" sein?
Und wäre es für Nintendo tatsächlich ein großer Vorteil, wenn sie Sony und MS gegenüber dann einen größeren, technischen Vorsprung hätten? Nintendo selbst muss sich gerade erstmal richtig in HD-Grafiken reinfuchsen und die Thirds entwickeln alle ihre Engines bzw. Spiele für die PS4 und Xbox One.
Außerdem kann Nintendo eh nicht ewig eine Generation hinterherhinken, irgendwann müssen sie eben zwei Sprünge gleichzeitig machen. Aufzuholen ist aber auch immer viel einfacher als davonzulaufen, die Pionierarbeit haben ja schon andere Entwickler geleistet.
Wenn's nach euch geht ist jedes denkbare Szenario irgendwie das Todesurteil für Nintendo.wäre das Todesurteil für Nintendo
selbst wenn man mit Hochdruck an nem Nachfolger arbeitet, dauert es 3-4 Jahre bis man ihn auf den Markt bringen kann.
Dann hat man aber 0 Hardwarebasis und ist somit erstmal uninteressant für die 3rds und außerdem würde 2 Jahre später schon die neue Gen mit PS5/Xbox Next beginnen, weshalb Nintendo erneut das nachsehen bei der Technik hätte
Zuletzt bearbeitet: