Ein MGS oder ein Yakuza hatten keine hohen Zahlen in Japan?Es macht schon einen Unterschied ob die Hardwarebasis 930.000 oder 2.800.000 ist. Ausserdem sind deine Bsp. alles Spieleserien die früher keine extrem hohen Zahlen hatten und bei denen eine geringere Hardwarebasis kein Problem darstellt, aber die Xbox 360 hat keine geringe Hardwarebasis, sie hat eine winzige Hardwarebasis in Japan...
Wenn die Hardwarebasis 920.000 beträgt sicherlich, mach dich nicht lächerlich.Ein MGS oder ein Yakuza hatten keine hohen Zahlen in Japan?
Und nein die hardwarebaisis ist nicht entscheidend ganz besonders nicht in Japan. Ein Image ist z.B: viel entscheidender^^
Ein MGS oder ein Yakuza hatten keine hohen Zahlen in Japan?
Natürlich hat es MS etwas gebracht. Guck dir nur mal die Hardware VKZ aus den Wochen an, in denen The Last Remnant, Infinite Undiscovery und Tales of Vesperia rausgekommen sind. Das Image der Xbox 360 hat sich sicher auch gewaltig verbessert dadurch - alles andere als ein Fehlschlag für Microsoft.
Du musst dich schon entscheiden - gehts es dir um dich als Spieler, der die JRPGs auf der PS3 sehen möchte, oder geht es dir um die Profitablität der Spiele? Denn wenn, wie du immer wieder behauptest, MS sich all diese JRPGs erkauft hat, warum sollte die Sache für die Entwickler unprofitabel sein? Im Fall von tri-Ace z.B. konnten sie für Star Ocean 4 und Infinite Undiscovery die gleiche Engine benutzen - und da die Engine Multiplattform ist, hat MS es tri-Ace auch indirekt leichter gemacht, Spiele für die PS3 zu entwickeln. Ich glaube kaum, dass tri-Ace (und SE) damit unzufrieden ist, zumal man bei SO4 noch abwarten muss wie es sich im Westen schlägt (die Japan VKZ waren unter Serien Standarts, aber nicht schlecht).
Nö. Die beste Methode bei jRPGs Geld zu verdienen ist immer noch DS oder PSP/PS2. PS3/360 hinken in der Hinsicht meilenweit hinter den Handhelds hinterher. Der DS ist keine PS2 und RPGs verkaufen sich auch einfach nicht mehr so wie früher, aber dank der geringen Entwicklungskosten und der gigantischen Userbase (die immer noch rasant wächst) ist der DS in Sachen RPGs noch die beste Wahl.
Ach nein halt, die war tot, jetzt ist die PS3 tot (zumindest nach dem Geschreie hier im Forum). 
"
Schnell mal die letzten 20 Seiten durchsucht nach "tot" in Verbindung mit der PSP:
Schnell mal die letzten 20 Seiten durchsucht nach "tot" in Verbindung mit der PSP:
Bei mir werden 30 Posts per Seite angezeigt, ich komme zu dem Ergebnis:
Häufigkeit von "tot" in Verbindung mit der PSP in den letzten 20 Seiten: 0 mal (außer auf dieser Seite hier, eingeleitet von dir)
Der Begriff wurde lustigerweise eigentlich gar nicht verwendet, nur einmal und da wurde gesagt, dass Arcades tot seien.
"Du verdrehst die Fakten!" und so, wobei es wie immer bei dir nie welche gegeben hat.
Achja, falls du wie immer mit dem belanglosen Versuch mir die Wörter zu verdrehen anfangen solltest, da du ja auch von der Tie-Ratio gesprochen hast, die wurde (außer von dir jetzt) das letzte mal in Januar von Sasuke (und sonst generell sowieso kaum) erwähnt, weil ich die Tie-Ratios gepostet hatte zu allen Current-Gen-System und nunja, sie hat einfach die schlechteste Tie-Ratio, so ists nunmal.
Hut ab Smoker, ich staune.
Ach komm. Diese Generation ist doch einfach nur, um es mal ganz plump auszudrücken, die beschissenste Generation, die es jemals gegeben hat. Keine Konsole bietet bisher DEN Titel schlechthin. Weder GTA, Galaxy noch Halo. Das sind Titel, die uninteressant wurden.mir persönlich ist das ja eigentlich alles egal, solange ich die games bekomme, die ich will....tot ist die gen gar keine konsole und richtig tot war letzte auch keine.....n bisschen verkauft man sich doch immer auch wenns im gegensatz zur konkurrenz wenig aussieht ala xbox und ps2.
