Unpopuläre Meinungen

[DickWayne]

Da ich weder dem Christentum, noch dem Islam angehöre komme ich allgemein vielleicht doch noch drum herum. (Also um die Hölle allgemein)
Puh, Glück gehabt

Vielleicht bist du ja FMs Reinkarnation?

 

[Otis]

Vielleicht bist du ja FMs Reinkarnation?

 

[Taro]

Hab auch noch eine.

Steaks sind überbewertet und schmecken gut durch am besten.

 

[Lorkhan]

Stadia-Angriffe gegen Choosen eh für die Kuh...weil wer hat sich auf CW nicht schon geirrt? Gerade bei Konsolen-Themen gehört das zum guten Ton...ich wurde heute mit Michael Pachter verglichen und musste vor dem Laptop lachen, weil ich mich zwar schon oft irre, aber andere da massiven Vorsprung haben....das nur mal OT...

Warum sollte ich es als "Entschuldigung" durchgehen lassen, dass es auch andere gibt, die sich gerne irren? Gerade hier auf CW wirst du keine Aussage von mir finden, bei der ich mich geirrt habe, nur weil andere leichtsinniger mit ihren Aussagen sind (und auch nicht daraus lernen), muss ich das ja nicht als etwas gutes ansehen.

Allerdings gibt es eh einen Unterschied zwischen der besagten Person und anderen Leuten die sich mal geirrt haben. Nämlich wie sehr diese Person Firmen oder sogar andere User als "rückständig" hingestellt hat, die nicht an den Erfolg oder das "Erfolgsmodell" von Stadia glauben wollten...

Es kommt auf die Art und Weise wie man sich irrt an. Selbstverständlich ist die Retourkutsche eine andere wenn du gesagt hast "Stadia wird Nintendo zu einen Dritthersteller machen und wenn du nicht an diese Zukunft glaubst, bist du von gestern" als wenn du sagst "ich könnte mir vorstellen oder glaube, dass Stadia laufen könnte"...

Nach deiner Argumentation hätten wir auf diese Technologien verzichten müssen da sie bisherige Jobs Überflüssig gemacht haben.
Wenn wir neue Entwicklungen nur deswegen verhindern weil sie Jobs überflüssig machen, hätten wir keinen Fortschritt mehr.

Falsch, durch Rücksicht auf Menschen mit weniger zukunftssicheren Jobs, wird der Fortschritt nicht verschwinden. Nur weil man Stellen in der Post nicht einfach streicht, bedeutet es nicht, dass die Erfindung des Telefons wieder rückgängig gemacht worden wäre...

Willst du ernsthaft in allen deinen Beispielen die Menschen die auf der Straße gelandet sind, vielleicht sogar verhungerten, viele vor allem obdachlos wurden, damit rechtfertigen "so ist angeblich der Fortschritt nun mal"?

Viele Japaner setzen heute noch lieber auf Faxgeräte, dass hat nicht dazu geführt, dass sich das Internet in Japan nicht etablieren konnte. Besonders interessant ist dieses Beispiel, wenn man bedenkt, dass in Deutschland das Faxgerät schneller unmodisch wurde, als in Japan, aber die Digitalisierung in Deutschland und vielen anderen westlichen Gebieten, trotzdem schlechter verlief als im asiatischen Raum...

Google ist untergegangen? Intressante wie steile These ...
Und Cloud Gaming ist nach wie vor das Zukunfts Thema wohin sich der Markt atm hin entwickelt

Google ist nicht untergegangen, in meinen Kommentar verwende ich nicht ein mal das Wort Google... aber wir können es trotzdem als Beispiel hernehmen. Es ging auch nicht um Cloud-Gamin, ich habe bewusst Stadia als Beispiel genommen, einer Firma die den Zeitgeist hinterher rennt und genau deswegen scheitert. Google wurde erfolgreich, weil es etwas anders machte als es zu der Zeit üblich war. Suchmaschinen funktionierten damals anders und waren auch nicht sonderlich angesagt. Hingegen jeder Versuch von Google den Zeitgeist hinterherzurennen, scheiterte wie zum Beispiel Google+, mit dem man versuchte das damals angesagte Facebook zu imitieren und dessen Trend zu bedienen..

 

[ZKRAG]

Falsch, durch Rücksicht auf Menschen mit weniger zukunftssicheren Jobs, wird der Fortschritt nicht verschwinden.

Wenn dann den Fortschritt mit der Begründung" aber jemand könnte seinen Job verlieren", kommt es zwangsläufig zum Stillstand. Weil sogut wie bei jedem Fortschritt alte Jobs Obsolet werden bzw man weniger Menschen für die gleiche Arbeit braucht.

Nur weil man Stellen in der Post nicht einfach streicht, bedeutet es nicht, dass die Erfindung des Telefons wieder rückgängig gemacht worden wäre...


Willst du ernsthaft in allen deinen Beispielen die Menschen die auf der Straße gelandet sind, vielleicht sogar verhungerten, viele vor allem obdachlos wurden, damit rechtfertigen "so ist angeblich der Fortschritt nun mal"?

Dafür gibt es Sozialsysteme welche die verlierer vom Fortschritt auffangen.

Viele Japaner setzen heute noch lieber auf Faxgeräte, dass hat nicht dazu geführt, dass sich das Internet in Japan nicht etablieren konnte. Besonders interessant ist dieses Beispiel, wenn man bedenkt, dass in Deutschland das Faxgerät schneller unmodisch wurde, als in Japan, aber die Digitalisierung in Deutschland und vielen anderen westlichen Gebieten, trotzdem schlechter verlief als im asiatischen Raum...

Und das Faxgerät war auch ein Fortschritt welcher Jobs im Postwesen gekostet hat.

 

[ChoosenOne]

Gerade hier auf CW wirst du keine Aussage von mir finden, bei der ich mich geirrt habe

Edit:

Funfact ..
Name der Firma: Google
Name des Produkts: Stadia

 

[Lorkhan]

Dass du ganze vier Lachsmilies benutzen musst, zeugt von deiner Unsicherheit und der damit einhergehenden Überkompesierung.

Funfact ..
Name der Firma: Google
Name des Produkts: Stadia

Wer hat das infrage gestellt? Stadia ist ein negativ Beispiel, was passiert wenn Google den Zeitgeist nachläuft. Egal ob Stadia als Produkt oder Google als Firma mit ihren anderen Fehlschlägen, es war ein Beispielexemplar, wenn du nicht in der Lage bist, das endlich mal auf die Reihe zu bekommen, dann lass die Diskussion ganz sein.

Dafür gibt es Sozialsysteme welche die verlierer vom Fortschritt auffangen.

Ja funktioniert ja auch so "gut"... selbst in Deutschland mit einem ausgeprägten Sozialsystem, sieht man unzählige Menschen in Elend und menschunwürdigen Verhältnissen.

Und das Faxgerät war auch ein Fortschritt welcher Jobs im Postwesen gekostet hat.

Das ist doch überhaupt kein Argument gegen meine Argumentation mit dem Faxgerät, sondern einfach nur für diese Diskussion triviales Wissen...
Ja toll, das Faxgerät war mal Fortschritt, und in meinen Beispiel nicht mehr... ob es mal Fortschritt war, ist irrelevant für meine Aussagen.

 

[DickWayne]

Hab auch noch eine.

Steaks sind überbewertet und schmecken gut durch am besten.

Wir sind hier nicht in den USA, daher OT :/

 

[DeathSephiroth]

Hab auch noch eine.

Steaks sind überbewertet und schmecken gut durch am besten.

Überbewertet: ja.

Gut durch: Das ist nur für Mädchen

 

[Rick187]

Warum sollte ich es als "Entschuldigung" durchgehen lassen, dass es auch andere gibt, die sich gerne irren? Gerade hier auf CW wirst du keine Aussage von mir finden, bei der ich mich geirrt habe, nur weil andere leichtsinniger mit ihren Aussagen sind (und auch nicht daraus lernen), muss ich das ja nicht als etwas gutes ansehen.

Allerdings gibt es eh einen Unterschied zwischen der besagten Person und anderen Leuten die sich mal geirrt haben. Nämlich wie sehr diese Person Firmen oder sogar andere User als "rückständig" hingestellt hat, die nicht an den Erfolg oder das "Erfolgsmodell" von Stadia glauben wollten...

Es kommt auf die Art und Weise wie man sich irrt an. Selbstverständlich ist die Retourkutsche eine andere wenn du gesagt hast "Stadia wird Nintendo zu einen Dritthersteller machen und wenn du nicht an diese Zukunft glaubst, bist du von gestern" als wenn du sagst "ich könnte mir vorstellen oder glaube, dass Stadia laufen könnte"...



Falsch, durch Rücksicht auf Menschen mit weniger zukunftssicheren Jobs, wird der Fortschritt nicht verschwinden. Nur weil man Stellen in der Post nicht einfach streicht, bedeutet es nicht, dass die Erfindung des Telefons wieder rückgängig gemacht worden wäre...

Willst du ernsthaft in allen deinen Beispielen die Menschen die auf der Straße gelandet sind, vielleicht sogar verhungerten, viele vor allem obdachlos wurden, damit rechtfertigen "so ist angeblich der Fortschritt nun mal"?

Viele Japaner setzen heute noch lieber auf Faxgeräte, dass hat nicht dazu geführt, dass sich das Internet in Japan nicht etablieren konnte. Besonders interessant ist dieses Beispiel, wenn man bedenkt, dass in Deutschland das Faxgerät schneller unmodisch wurde, als in Japan, aber die Digitalisierung in Deutschland und vielen anderen westlichen Gebieten, trotzdem schlechter verlief als im asiatischen Raum...



Google ist nicht untergegangen, in meinen Kommentar verwende ich nicht ein mal das Wort Google... aber wir können es trotzdem als Beispiel hernehmen. Es ging auch nicht um Cloud-Gamin, ich habe bewusst Stadia als Beispiel genommen, einer Firma die den Zeitgeist hinterher rennt und genau deswegen scheitert. Google wurde erfolgreich, weil es etwas anders machte als es zu der Zeit üblich war. Suchmaschinen funktionierten damals anders und waren auch nicht sonderlich angesagt. Hingegen jeder Versuch von Google den Zeitgeist hinterherzurennen, scheiterte wie zum Beispiel Google+, mit dem man versuchte das damals angesagte Facebook zu imitieren und dessen Trend zu bedienen..

Das stimmt nicht. Du irrst dich ständig und wirst zu allem überfluss schnell persönlich wenn dich jemand auf deinen Irrtum aufmerksam macht. Deswegen werden deins Posts auch so oft von der Moderation gelöscht. Gewöhn dir das bitte ab

 

[Lorkhan]

Das stimmt nicht. Du irrst dich ständig und wirst zu allem überfluss schnell persönlich wenn dich jemand auf deinen Irrtum aufmerksam macht. Deswegen werden deins Posts auch so oft von der Moderation gelöscht. Gewöhn dir das bitte ab

Warum meine Post von der Moderation ausgeblendet werden, dazu äußere ich mich mal nicht. Alleine, dass dieser Kommentar von dir nur auf mich persönlich abzielt, ohne weitere Argumente zu liefern, beweist was für eine Heuchelei du unter anderem betreibst.

Zitiere halt einige meiner angeblichen "Irrtümer" um es zu beweisen... du behauptest wie so oft einfach nur irgendwas unhaltbares. Nur weil du glaubst oder den Leuten glauben machen willst, du hattest mich auf einen Irrtum aufmerksam gemacht, heißt es nicht, dass dem auch so ist. Dass jemand wie du, glaubt nur mit armseligen Halbwahrheiten oder ebenso permanenten falschen polemischen Hohn, etwas wirklich relevantes oder legitimes entgegenzusetzen -und vor allem, dein Verhalten ist nicht nur mir gegenüber so- ist dein problem.

Stadia und sein scheitern, ist ein Fakt. Dass du meine Aussagen widersprichst, weil diese dein undurchdachtes Weltbild infrage stellen und du mit allen möglichen (und niederträchtigen) Mitteln versuchst, dies zu verhindern, macht meine Aussagen damit nicht faktisch falsch.

 

[Rick187]

Warum meine Post von der Moderation ausgeblendet werden, dazu äußere ich mich mal nicht. Alleine, dass dieser Kommentar von dir nur auf mich persönlich abzielt, ohne weitere Argumente zu liefern, beweist was für eine Heuchelei du unter anderem betreibst.

Zitiere halt einige meiner angeblichen "Irrtümer" um es zu beweisen... du behauptest wie so oft einfach nur irgendwas unhaltbares. Nur weil du glaubst oder den Leuten glauben machen willst, du hattest mich auf einen Irrtum aufmerksam gemacht, heißt es nicht, dass dem auch so ist. Dass jemand wie du, glaubt nur mit armseligen Halbwahrheiten oder ebenso permanenten falschen polemischen Hohn, etwas wirklich relevantes oder legitimes entgegenzusetzen -und vor allem, dein Verhalten ist nicht nur mir gegenüber so- ist dein problem.

Stadia und sein scheitern, ist ein Fakt. Dass du meine Aussagen widersprichst, weil diese dein undurchdachtes Weltbild infrage stellen und du mit allen möglichen (und niederträchtigen) Mitteln versuchst, dies zu verhindern, macht meine Aussagen damit nicht faktisch falsch.

wie jetzt? vorhin hieß es noch im inflationsthread, dass die Forderung nach Quellen Gängelei wäre, die nur stillstand bedeutet. Jetzt drehst du dich um 180° und verlangst selbst quellen für meine aussage. Dann wirst du sofort persönlich und beleidigend, weil dir jemand geschrieben hat, dass du bei kritik schnell persönlich wirst. und zu guter Letzt kommst du mir mit stadia, obwohl ich kein wort darüber geschrieben habe und wirfst mir ausgerechnet in diesem Kontext ein undurchdachtes Weltbild vor. Junge, dass sind 3 Haufen innerhalb eines posts, in die du getreten bist. und du verlangst immernoch beispiele für deine lange liste an Irrtümern?

 

[kiffi]

Keiner verliert deswegen seinen Job. Alle kriegen neue Aufgaben und ihre Konditionen bleiben mindestens gleich gut. Wer aber dazu nicht bereit ist und den Wechsel nicht akzeptiert, landet zwangsläufig auf der Straße

Das keiner seinen Job verliert, stimmt so nicht. Es werden insgesamt deutlich weniger Arbeitskräfte im Automobilsektor benötigt.

 

[ChoosenOne]

Das stimmt nicht. Du irrst dich ständig und wirst zu allem überfluss schnell persönlich wenn dich jemand auf deinen Irrtum aufmerksam macht. Deswegen werden deins Posts auch so oft von der Moderation gelöscht. Gewöhn dir das bitte ab

wie jetzt? vorhin hieß es noch im inflationsthread, dass die Forderung nach Quellen Gängelei wäre, die nur stillstand bedeutet. Jetzt drehst du dich um 180° und verlangst selbst quellen für meine aussage. Dann wirst du sofort persönlich und beleidigend, weil dir jemand geschrieben hat, dass du bei kritik schnell persönlich wirst. und zu guter Letzt kommst du mir mit stadia, obwohl ich kein wort darüber geschrieben habe und wirfst mir ausgerechnet in diesem Kontext ein undurchdachtes Weltbild vor. Junge, dass sind 3 Haufen innerhalb eines posts, in die du getreten bist. und du verlangst immernoch beispiele für deine lange liste an Irrtümern?

 

[ChoosenOne]

Das keiner seinen Job verliert, stimmt so nicht. Es werden insgesamt deutlich weniger Arbeitskräfte im Automobilsektor benötigt.

Doch es ist richtig. Stellenabbau heißt nicht automatisch Kündigung.
Die Arbeitsplätze werden einfach nicht nachbesetzt.

 

[KoenigVonBayern]

Könnte so auch vom Habeck kommen.

 

[ChoosenOne]

Könnte so auch vom Habeck kommen.

Tatsächlich.
Er hatte ja auch mit seiner Insolvensaussage nicht unrecht.

 

[Lorkhan]

wie jetzt? vorhin hieß es noch im inflationsthread, dass die Forderung nach Quellen Gängelei wäre, die nur stillstand bedeutet. Jetzt drehst du dich um 180° und verlangst selbst quellen für meine aussage. Dann wirst du sofort persönlich und beleidigend, weil dir jemand geschrieben hat, dass du bei kritik schnell persönlich wirst. und zu guter Letzt kommst du mir mit stadia, obwohl ich kein wort darüber geschrieben habe und wirfst mir ausgerechnet in diesem Kontext ein undurchdachtes Weltbild vor. Junge, dass sind 3 Haufen innerhalb eines posts, in die du getreten bist. und du verlangst immernoch beispiele für deine lange liste an Irrtümern?

Ich habe im Inflations-Thread geschrieben, dass man für logische Aussagen nicht immer Quellen brauch. Deine Lüge, dass ich mich permanent irre, kann nicht nur mit Logik ihrer Richtigkeit oder ihrer Falschheit überprüft werden, deswegen wäre es angebracht, dass du nicht nur Quellen bringst, sondern schlicht Beweise.

Wenn du solchen komplexen Diskussionen nicht folgen kannst, dann misch dich vielleicht erst gar nicht ein?

Auch hier wieder zeigst du sehr deutlich, was für dich faktische "Irrtümer" sind, nämlich einfach jemanden in die Schuhe zu schieben, dass er sich angeblich geirrt hätte (um deine runtergekommenen Formulierungen zu benutzen "er hätte einen Haufen gemacht")…

Jetzt wiederholst du auch nur, dass ich persönlich und beleidigend werde... ist bei dir die Selbstreflexion komplett abhanden gekommen? Es geht nicht mal darum, dass du mir gegenüber wiederholt beleidigend wurdest, und dies obwohl wir in der Vergangenheit aus gemacht hatten, es vernünftig und mit Respekt zu versuchen zukünftig (ja ich habe auch deinen Kommentar bei dem du meine Argumente und sogar Fakten als "Schwurbelei" versucht hast hinzustellen, noch gelesen, bevor dieser ausgeblendet wurde)… ich bin nicht der einzige dem gegenüber du mit Abfälligkeit und beleidigenden Kommentaren, laufend versuchst zu "punkten"...

Ach ja, ein undurchdachtes Weltbild werfe ich dir nicht im Bezug auf Stadia vor, sondern auf viele andere deiner Aussagen. Stadia bezieht sich auf die Diskussion (und als Beispiel, was wirklich ein faktischer Irrtum ist), bei der du dich eingeklinkt hast.

 

[ChoosenOne]

Ach ja, ein undurchdachtes Weltbild werfe ich dir nicht im Bezug auf Stadia vor, sondern auf viele andere deiner Aussagen. Stadia bezieht sich auf die Diskussion (und als Beispiel, was wirklich ein faktischer Irrtum ist), bei der du dich eingeklinkt hast.

 

[Rick187]

Ich habe im Inflations-Thread geschrieben, dass man für logische Aussagen nicht immer Quellen brauch. Deine Lüge, dass ich mich permanent irre, kann nicht nur mit Logik ihrer Richtigkeit oder ihrer Falschheit überprüft werden, deswegen wäre es angebracht, dass du nicht nur Quellen bringst, sondern schlicht Beweise.

Wenn du solchen komplexen Diskussionen nicht folgen kannst, dann misch dich vielleicht erst gar nicht ein?

Auch hier wieder zeigst du sehr deutlich, was für dich faktische "Irrtümer" sind, nämlich einfach jemanden in die Schuhe zu schieben, dass er sich angeblich geirrt hätte (um deine runtergekommenen Formulierungen zu benutzen "er hätte einen Haufen gemacht")…

Jetzt wiederholst du auch nur, dass ich persönlich und beleidigend werde... ist bei dir die Selbstreflexion komplett abhanden gekommen? Es geht nicht mal darum, dass du mir gegenüber wiederholt beleidigend wurdest, und dies obwohl wir in der Vergangenheit aus gemacht hatten, es vernünftig und mit Respekt zu versuchen zukünftig (ja ich habe auch deinen Kommentar bei dem du meine Argumente und sogar Fakten als "Schwurbelei" versucht hast hinzustellen, noch gelesen, bevor dieser ausgeblendet wurde)… ich bin nicht der einzige dem gegenüber du mit Abfälligkeit und beleidigenden Kommentaren, laufend versuchst zu "punkten"...

Ach ja, ein undurchdachtes Weltbild werfe ich dir nicht im Bezug auf Stadia vor, sondern auf viele andere deiner Aussagen. Stadia bezieht sich auf die Diskussion (und als Beispiel, was wirklich ein faktischer Irrtum ist), bei der du dich eingeklinkt hast.

mr. "ich irre mich nie" belehrt andere über selbstreflexion

btw jeder der ein paar deiner Beiträge gelesen hat, weiß natürlich dass du häufig daneben liegst und persönlich wirst. wer beweise will, soll einfach deine post-history lesen