Serie The Witcher [Netflix]

Hinweis
Auch wenn die Meisten von euch die Erzählstruktur der Serie mit Kenntnis der Bücher oder Spiele deuten können, so bitten wir euch dafür trotzdem Spoilertags zu verwenden, da es auch einige Neueinsteiger ins Witcher-Universum gibt.

Konkret geht es um die unterschiedlichen Zeitebenen.

tnt4life

L14: Freak
Seit
17 Jul 2007
Beiträge
5.743
PSN
tnt_2k8
@Nythill

Soweit ich es verstanden habe, wird es sich eher um eine politische Story handeln. Das Monsterjagen ist bloß Nebensache.
Außerdem soll Geralt in dem Romanen angeblich sehr empfindlich sein, was Bartwuchs angeht.
Daher wird er wohl auch optisch final sein.
 

JC_Denton

L07: Active
Seit
21 Jan 2019
Beiträge
712
@ Amuro

Geralts Alter passt mir eh auch...aber dass praktisch alle Figuren so jung aussehen, ist immo komisch...

Und ja, eigentlich sieht Geralt ja zum fürchten aus, sodass ihn die Leute meiden und wie einen Aussätzigen behandeln.
Leider war er ja auch schon in den Spielen viel zu hübsch.

Das hat mich z.B. schon in der Verfilmung von das Parfüm gestört. Im Roman wird Jean-Baptiste Grenouille als richtiggehend hässlich beschrieben - und im Film sah er dann fast aus wie ein Model....war wohl auch dem Punlikumserfolg geschuldet. :rolleyes:

in witcher 1 sah geralt auf Artworks von CD Projekt immerhin noch etwas bedrohlich und hässlich aus - so wie er in den Büchern beschrieben wurde.

Leider glitt dann CD Projekt selbst immer mehr in den Mainstream ab.


Witcher 1 Artworks





Witcher 3 - George Cloony nix dagegen



 
Zuletzt bearbeitet:

DeathSephiroth

L20: Enlightened
Seit
31 Mai 2011
Beiträge
25.553
bitte aber nicht den Fehler machen und die Witcher Serie mit den Spielen vergleichen, da diese auf den Romanen basiert und anders ist.

Geralt ist außerdem viel zu hübsch :coolfce:

Ciri etwas zu alt, aber im Endeffekt ist eigentlich fast jeder recht gut getroffen



Henry Cavill ist übrigens 36
Es ist immer noch cavill. Mit langen haaren deutlich hübscher aber definitiv nicht richtig hübsch. Der geralt der spiele sieht z.b. deutlich besser aus. So gesehen, passt scho.
 

Amuro

L99: LIMIT BREAKER
Seit
13 Jun 2007
Beiträge
50.616
Es ist immer noch cavill. Mit langen haaren deutlich hübscher aber definitiv nicht richtig hübsch. Der geralt der spiele sieht z.b. deutlich besser aus. So gesehen, passt scho.
Geralt der Spiele basiert aber designtechnisch auch nicht auf den Büchern (gibt auch noch andere Änderungen) und eigentlich sollte Geralt der Spiele auch nicht so aussehen (Witcher 1 hat er ja auch noch ein regelrechtes Froschgesicht), aber naja, Massenmarkt und so. ^^

Die Netflix Serie wird auch so einige Unterschiede im Vergleich zu den Spielen haben. Stichwort 2 Schwerter, die er nicht auf den Rücken trägt (das trägt nämlich meist - sofern es mal auftaucht - Roach)
 

tnt4life

L14: Freak
Seit
17 Jul 2007
Beiträge
5.743
PSN
tnt_2k8
Afaik kann man sich auch von den Zauberzeichen verabschieden. Die hat er im Roman ja auch nicht, oder? Was ja auch gut wäre. Jedi-Geralt brauch man nicht.
 

Ark

Moderator
Mitarbeiter
Moderator
Seit
18 Apr 2008
Beiträge
38.180
Soweit ich mich noch erinnern kann, gab es Zeichen in ähnlicher Form. Keine "richtige" Magie - das waren den Zaubereren vorbehalten, aber eben diese Zeichen.

Kann aber nun auch Inhalte vermischen. Ist schon länger her. Muss vor der Serie die Bücher erneut lesen.
 

DeathSephiroth

L20: Enlightened
Seit
31 Mai 2011
Beiträge
25.553
Geralt der Spiele basiert aber designtechnisch auch nicht auf den Büchern (gibt auch noch andere Änderungen) und eigentlich sollte Geralt der Spiele auch nicht so aussehen (Witcher 1 hat er ja auch noch ein regelrechtes Froschgesicht), aber naja, Massenmarkt und so. ^^

Die Netflix Serie wird auch so einige Unterschiede im Vergleich zu den Spielen haben. Stichwort 2 Schwerter, die er nicht auf den Rücken trägt (das trägt nämlich meist - sofern es mal auftaucht - Roach)
Für mich muss geralt einfach ne gewisse ästhetik ausstrahlen. Scho aufgrund des weiberheldenrufs.
Das buch is halt kacke in dieser beziehung :coolface:
Man kann auch düster und furchteinflößend mit nem hübschen gesicht sein xD

Btw. @alter der darsteller. Ciri ist in den büchern afaik 10 jahre als sie das erste mal geralt trifft und wird auf jeden fall vor 20 von ihm und den anderen ausgebildet. Also... logisch, dass man da ne junge schauspielerin nimmt? XD
 

Amuro

L99: LIMIT BREAKER
Seit
13 Jun 2007
Beiträge
50.616
Afaik kann man sich auch von den Zauberzeichen verabschieden. Die hat er im Roman ja auch nicht, oder? Was ja auch gut wäre. Jedi-Geralt brauch man nicht.
Zeichen gibt es in den Büchern (wird im Trailer auch kurz angedeutet bei Geralt). Aber er nutzt hauptsächjlich die Feuerzeichen in den Büchern, alle anderen nutzt er eher selten (kann man in der kompletten Buchreihe bestimmt an zwei Händen abzählen).

Für mich muss geralt einfach ne gewisse ästhetik ausstrahlen. Scho aufgrund des weiberheldenrufs.
Das buch is halt kacke in dieser beziehung :coolface:
Man kann auch düster und furchteinflößend mit nem hübschen gesicht sein xD
naja, Geralt wurde halt nicht als hübsch beschrieben (außer dass sein Gesicht nicht sehr alt wirkte und er milchweiße Haare hatte), aber gut, ist halt üblich dass man sowas mit der Zeit ändert, allein um das an den Massenmarkt anzupassen


Btw. @alter der darsteller. Ciri ist in den büchern afaik 10 jahre als sie das erste mal geralt trifft und wird auf jeden fall vor 20 von ihm und den anderen ausgebildet. Also... logisch, dass man da ne junge schauspielerin nimmt? XD
ja, und deswegen habe ich gesagt, dass Ciri in der Serie zu alt wirkt ^^


übrigens kann ich neben den Büchern (selbst wenn man nur die Spiele kennt, gibt es da oftmals einen "aha" Effekt, ich hatte als ich Witcher 1 damals gespeilt hatte, mit den Büchern angefangen und sehr viel Spaß damit.) auch die Witcher Graphic Novel empfehlen, sehr gute Geschichten
 

Avalon

L12: Crazy
Seit
28 Jan 2008
Beiträge
2.493
Es ist immer noch cavill. Mit langen haaren deutlich hübscher aber definitiv nicht richtig hübsch. Der geralt der spiele sieht z.b. deutlich besser aus. So gesehen, passt scho.
Du bist doch der Rockerpunk, der in Japan war? Was hast du gegen Cavill? Schon mal in den Spiegel geschaut?

Cavill ist nicht nur ein Schönling, sondern ein Muskelprotz. Quasi wirklich ein Ebenbild von Superman. Ich hab nie mitbekommen, dass er deswegen ein arroganter Kotzbrocken oder sonstwie abgehoben ist. Er hat auch mega Bock auf die Rolle. Das ist sympathisch.

Und nun kommst du mit deinen verqueren Augen. Denkste eine Frau mit Augen würde sich für dich entscheiden, wenn ihr nebeneinander steht? Selbst den Promiruf beseite gelassen.
 

DeathSephiroth

L20: Enlightened
Seit
31 Mai 2011
Beiträge
25.553
Zeichen gibt es in den Büchern (wird im Trailer auch kurz angedeutet bei Geralt). Aber er nutzt hauptsächjlich die Feuerzeichen in den Büchern, alle anderen nutzt er eher selten (kann man in der kompletten Buchreihe bestimmt an zwei Händen abzählen).


naja, Geralt wurde halt nicht als hübsch beschrieben (außer dass sein Gesicht nicht sehr alt wirkte und er milchweiße Haare hatte), aber gut, ist halt üblich dass man sowas mit der Zeit ändert, allein um das an den Massenmarkt anzupassen



ja, und deswegen habe ich gesagt, dass Ciri in der Serie zu alt wirkt ^^


übrigens kann ich neben den Büchern (selbst wenn man nur die Spiele kennt, gibt es da oftmals einen "aha" Effekt, ich hatte als ich Witcher 1 damals gespeilt hatte, mit den Büchern angefangen und sehr viel Spaß damit.) auch die Witcher Graphic Novel empfehlen, sehr gute Geschichten
Nee das mit ciris alter ging auch nich in deine richtung, sondern in die, dass die schauspieler allesamt zu jung wirken würden.
Du bist doch der Rockerpunk, der in Japan war? Was hast du gegen Cavill? Schon mal in den Spiegel geschaut?

Cavill ist nicht nur ein Schönling, sondern ein Muskelprotz. Quasi wirklich ein Ebenbild von Superman. Ich hab nie mitbekommen, dass er deswegen ein arroganter Kotzbrocken oder sonstwie abgehoben ist. Er hat auch mega Bock auf die Rolle. Das ist sympathisch.

Und nun kommst du mit deinen verqueren Augen. Denkste eine Frau mit Augen würde sich für dich entscheiden, wenn ihr nebeneinander steht? Selbst den Promiruf beseite gelassen.
Wow... was ist bei dir nicht richtig? :ugly:

1. Was ist ein rockerpunk?
2. Was bist denn du?
3. Jap. Ein ebenbild von superman. Kommt hin. Muskeln und geht so aussehen halt.
4. Ooh ja und ob sich da frauen für mich entscheiden würden. Bin nicht GANZ so durchtrainiert wie er, geb ich zu. Geht eher richtung christian bale zu seinen batman zeiten, aber hab definitiv das hübschere gesicht :awesome:
5. Von arroganz oder generell seinem charakter hat doch gar keiner gesprochen? Ich find ihn als mensch auch sympathisch. Und er ist der erste, ser superman für mich sympathisch gespielt und gemacht hat.
6. Im gegensatz zu dir und den meisten trau ich mich wenigstens mein eigenes bild zu zeigen und dennoch meine meinung und meine geschmäcker kund zu tun, dass du dann auch noch beleidigend wirst in deiner totalen annonymität spricht aber natürlich klar für dich ;)
7. Calm down. Geschmäcker sind halt verschieden.
 

Ark

Moderator
Mitarbeiter
Moderator
Seit
18 Apr 2008
Beiträge
38.180
Du bist doch der Rockerpunk, der in Japan war? Was hast du gegen Cavill? Schon mal in den Spiegel geschaut?

Cavill ist nicht nur ein Schönling, sondern ein Muskelprotz. Quasi wirklich ein Ebenbild von Superman. Ich hab nie mitbekommen, dass er deswegen ein arroganter Kotzbrocken oder sonstwie abgehoben ist. Er hat auch mega Bock auf die Rolle. Das ist sympathisch.

Und nun kommst du mit deinen verqueren Augen. Denkste eine Frau mit Augen würde sich für dich entscheiden, wenn ihr nebeneinander steht? Selbst den Promiruf beseite gelassen.
Du musst da deswegen nicht so persönlich werden. Sieh das als eine Warnung.
 

Haru

L13: Maniac
Seit
12 Okt 2006
Beiträge
4.874
Xbox Live
Lodur
PSN
Lodur1988
Switch
5174 3975 3797
Steam
Lodur
Bin ich der einzige der findet das der Trailer ein wenig Billig aussieht? Ok ich bin vielleicht auch zu sehr Game of Thrones verwöhnt aber die Effekte sehen Teils wie in einem Trash Movie aus und auch die Kulissen überzeugen mich optisch überhaupt nicht. Das erinnert mich alles vom optischen sehr an die Shannara Chronicles und da hat mich schon diese merkwürdige Überbelichtung gestört die alles noch billiger wirken lässt.




Hm ich liebe das Witcher Universum unendlich aber was die Serie angeht bleib ich weiterhin sehr skeptisch, auch die Schauspieler bis auf Superman wirken etwas trashig auf mich.
 

DeathSephiroth

L20: Enlightened
Seit
31 Mai 2011
Beiträge
25.553
Ehrlich gesagt war ich eher überrascht wie wertig die kulissen und alles drum herum aussehen ^^
Sieht für mich nach recht hohen production values aus.
 

Dante2020

L09: Professional
Seit
6 Mai 2006
Beiträge
1.012
Noch nicht überzeugt. Fühlt sich imo teilwesie zu sehr nach einer 90er Jahre Fantasieserie an. Liegt ggf. auch an der klischee Trailermusik aus der Hölle.

Aber Cavill gefällt mir in der Rolle ganz gut.
 

Amuro

L99: LIMIT BREAKER
Seit
13 Jun 2007
Beiträge
50.616
da Geralt ja recht emotionslos ist, passt Cavill eigentlich perfekt, Emotionslos ist einer seiner Stärken :coolface:

Echt? Das sieht für mich überhaupt nicht so aus, wie unterschiedlich es doch auf den einzelnen wirken kann :ol:
hm, imho schon. Was wirkt denn low budget? Auf Roman Details scheinen die ja relativ gut zu achten. Dryaden haben aber wohl ein redesign bekommen
 

Haru

L13: Maniac
Seit
12 Okt 2006
Beiträge
4.874
Xbox Live
Lodur
PSN
Lodur1988
Switch
5174 3975 3797
Steam
Lodur
Ich ärgere mich immer noch über die verpasste Chance entweder Nikolaj Coster-Waldau oder Mads Mikkelsen als Geralt nicht genommen zuhaben, auch wenn Cavill im Trailer noch den besten Eindruck von allem gezeigten auf mich macht.

Ich bin mal gespannt wie die Erste Episode später auf mich wirkt.

hm, imho schon. Was wirkt denn low budget? Auf Roman Details scheinen die ja relativ gut zu achten. Dryaden haben aber wohl ein redesign bekommen

Ich finde man sieht zu sehr das jede Kulisse Künstlich ist, das reißt mich persönlich etwas heraus zumal auch die CGI Effekte nicht gerade das Gelbe vom Ei sind. Kostüme, MakeUp und Schauspieler tun ihr übriges, das wirkt auf mich eher nach Trash als wirklich hochwertig produziert.
 
Zuletzt bearbeitet:

DECKIMBAL

L14: Freak
Seit
9 März 2010
Beiträge
5.818
Xbox Live
07dohr
PSN
deckimbal
es sieht nich total furchtbar aus, aber richtig gehypt bin ich imo auch nicht. teilweise billig, teilweise wertig, Dialoge meist mühsam gefühlsschwanger und überzogen. und ja, einige chars könnten aus "The Hunger Games" entsprungen sein...
 

Haru

L13: Maniac
Seit
12 Okt 2006
Beiträge
4.874
Xbox Live
Lodur
PSN
Lodur1988
Switch
5174 3975 3797
Steam
Lodur
Hier mal ein paar Beispiele was ich meine.

Du könntest mir auch erzählen die Bilder sind aus Stargate Atlantis und ich würde es glauben, da sieht für mich überhaupt nichts hochwertig aus ganz im Gegenteil.



















 
Zuletzt bearbeitet:
Top Bottom