Front604
L20: Enlightened
Und wenn SI als Download angeboten wird ist durchaus auch ein DLC, es ist Downloadable Content. Der Begriff unterscheidet ja nicht im Umfang.
Anmelden
?
PS4/PS5/XOne/XSeries/Switch/PC The Witcher 3: Wild Hunt
- Thread-Ersteller Abendlaender
- Erstellungsdatum
-
- Tags
- action-rpg cd projekt red pc ps4 switch xone
Und wenn SI als Download angeboten wird ist durchaus auch ein DLC, es ist Downloadable Content. Der Begriff unterscheidet ja nicht im Umfang.
Ich mein damit vom Prinzip her, nicht vom Begriff her. Selbst Oblivion ist theoretisch DLC wenn ich es auf Steam kaufe.
Front604
L20: Enlightened
Ich mein damit vom Prinzip her, nicht vom Begriff her. Selbst Oblivion ist theoretisch DLC wenn ich es auf Steam kaufe.
Verstehe schon. Will nur sagen, dass jemand der DLC sagt beide Möglichkeiten meinen könnte und ich anhand dessen jetzt nicht sagen kann was genau gemeint ist. Ein Naruesker Satz...
Ich warte erstmal generell bevor ich vorbestelle, preloade und den season pass kaufen.
Ist sowiso das klügste was du tun kannst
Kamui18
L19: Master
- Seit
- 19 Jan 2009
- Beiträge
- 17.520
- Xbox Live
- The Real Kamui
- PSN
- The_Real_Serph
- Switch
- 4681 6444 0518
- Discord
- Kamui18#4930
http://www.computerbase.de/2015-04/...rweiterungen-fuer-the-witcher-3-angekuendigt/
Dat Game ist immer noch nicht erschienen und schon zwei Erweiterungen angekündigt!
Sowas kann nur CD Projekt
Dat Game ist immer noch nicht erschienen und schon zwei Erweiterungen angekündigt!
Sowas kann nur CD Projekt 
Naru
L99: LIMIT BREAKER
http://www.computerbase.de/2015-04/...rweiterungen-fuer-the-witcher-3-angekuendigt/
Dat Game ist immer noch nicht erschienen und schon zwei Erweiterungen angekündigt!
Das Game ist für die Entwickler so gut wie fertiggestellt, da hat man halt vor noch Zwei Add-Ons/Add-Ins zu Entwickeln, warum nicht.
Erweiterungen sind das was ein "DLC" damals war, heute versteht man unter DLC gern was anderes.
Kamui18
L19: Master
- Seit
- 19 Jan 2009
- Beiträge
- 17.520
- Xbox Live
- The Real Kamui
- PSN
- The_Real_Serph
- Switch
- 4681 6444 0518
- Discord
- Kamui18#4930
bis jetzt waren die Ur Versionen von Witcher immer sehr buggy. Erst nach haufen patches und edition ist es angenehm spielbar. ich glaube, dass es bei teil 3 nicht so anders sein wird.
Ja, das mit den DLC Problematik kennt man eh. Inhalte, die man aus "zeitlichen gründen" nicht in das Hauptspiel integrieren konnte, als DLC zu verkaufen. Es ist eh nur verarsche von Entwickler. Um nochmals den Käufer Kohle aus dem Sack zu locken.
Ja, das mit den DLC Problematik kennt man eh. Inhalte, die man aus "zeitlichen gründen" nicht in das Hauptspiel integrieren konnte, als DLC zu verkaufen. Es ist eh nur verarsche von Entwickler. Um nochmals den Käufer Kohle aus dem Sack zu locken.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Gegen alte Add-Ons/Add-Ins die für ihr Geld auf den Inhalt bieten welches sich bieten sollen, ist nichts einzuwenden. Problem ist wenn man aus dem Eigentlichen Spiel Inhalte rausschneidet um damit Extrakohle zu melken.
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.248
und wie man das als Kunde je unterscheiden soll, soll mir mal einer erklären...
entweder ist das Glas halb voll oder halb leer, wenn man nicht selber bei der Produktion dabei war, liegt es immer nur an der eigenen Interpretation
Doctor
L18: Pre Master
- Seit
- 14 Dez 2006
- Beiträge
- 15.077
Du meinste von den Designern, die sowieso nichts mit der Fertigstellung des Spiels zu tun haben?
So schwer ist das nicht.
Wenn der DLC Dinge beinhaltet die weitaus komplexer sind als das was man normalerweise im Spiel, abseits der Haupthandlung, sieht hat man nicht das Gefühl das es rausgeschnitten wurde.
Ne komplett neue Insel in Skyrim mit neuen Waffen, Quests und ner Handlung die 5-6 Stunden dauert oder n Raumschiff in Fallout 3 ist nichts wo man das Gefühl hat, dass es schon vorher da war.
Ne Quest die 30 minuten dauert und in nem alten Gebiet spielt wie in DA:O hingegen schon.
Was wirklich der Fall ist weiß keiner, da hast du Recht, aber eines fühlt sich definitiv besser an als das andere.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Man merkt es wenn man viele kleine DLCs hat mit einer Sache die ein Gefühl bewirken von Produkt A beschnitten worden zu sein [Einen Auftrag, eine Kleidung, eine Person], oder man Packete liefert die schon Recht befüllt sind [Produkt B und Produkt C].
Das Formuliert es doch ganz gut:
Zuletzt bearbeitet:
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.248
sagen wir mal so, wenn 2 DLC für insgesamt 25 Euro rund 30 Stunden Content bieten so wie bei The Witcher 3 jetzt versprochen oder wenn die DLC von GTA4 insgesamt fast 20 Stunden bieten, dann heisst es im Zweifel eher für den Angeklagten
bei anderen Sachen wo man 10 Euro für ne 40 Minuten Erweiterung zahlt, ist man eher geneigt gegen das Studio zu argumentieren
dann gibts noch die sowohl/als auch Fälle wie zb AC4 und Unity, wo der DLC ganz klar so aussieht als ob er mitten ins Hauptspiel gehören könnte, aber dennoch an die 5-6 Stunden bietet
Ich hab auch gar nichts gegen DLC, imo ne sehr gute Möglichkeit ein Spiel am Leben zu erhalten nach Release und den Gebrauchtmarkt einzudämmen
Mir soll nur keiner erzählen, dass solche Story DLC nicht von Beginn an in irgendeiner Form in der Planung gewesen sind und das man sich damit wirklich erst nach Abschluss des Hauptspiels beschäftigt
Zuletzt bearbeitet:
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Ich finde den Begriff DLC für Add-ON/Add-In Sprachlich zwar Richtig, durch den Negativen Aspekt aber Irreführend.
Gegen Richtige Add-ON/Add-In hat niemand ja was einzuwenden.
Gegen Richtige Add-ON/Add-In hat niemand ja was einzuwenden.
Das garantiert nicht.
Gibt ja auch beim Entwickler Leute die früher mit ihrer Arbeit fertig sind als andere, wär ja blöd wenn die nix mehr zu tun hätten.
Ich nehm nicht an, dass sich die Landschaft in Witcher 3 noch groß ändern wird, die ganzen Landschaftsdesigner werden jetzt also zum DLC weitegereicht (quasi). Die QA Abteilung ist (hoffentlich
) noch mit dem Hauptspiel beschäftigt.
So wie bei Destiny. Abzocke vom feinsten und die Inhalte sind schon alle im spiel
Addons sind nicht per Definition schlecht:
Man denke da nur an die Addons Bloodmoon und Tribunal von Morrowind damals: die boten unglaublich viel neuen Content: mit jeweils 30-50 Stunden neuen Quests, und jeweils einer neuen Spielewelt und eigenem Setting! So konnte man etwa einen Werwolf spielen
Die boten mehr, als die meisten Vollpreis Titel - zumal das Hauptspiel Morrowind gar nicht darunter gelitten hatte, unglaublich umfangreich und auch nicht beschnitten war
Genial waren die - so stellt man sich ideale Zusatzinhalte vor!
Nur leider haben Addons, seit sie vorwiegend als DLC angeboten werden, viel an Reputation verloren, weil vielfach einfach minimale Spielinhalte kostenpflichtig in kleinen Portionen angeboten werden...
Hoffe CD Project macht da keinen Fehler! Wobei eine Addon Ankündigung vor dem Release des Haupttitels einen schalen Nachgeschmack mit sich bringt!
Man denke da nur an die Addons Bloodmoon und Tribunal von Morrowind damals: die boten unglaublich viel neuen Content: mit jeweils 30-50 Stunden neuen Quests, und jeweils einer neuen Spielewelt und eigenem Setting! So konnte man etwa einen Werwolf spielen
Die boten mehr, als die meisten Vollpreis Titel - zumal das Hauptspiel Morrowind gar nicht darunter gelitten hatte, unglaublich umfangreich und auch nicht beschnitten war
Genial waren die - so stellt man sich ideale Zusatzinhalte vor!
Nur leider haben Addons, seit sie vorwiegend als DLC angeboten werden, viel an Reputation verloren, weil vielfach einfach minimale Spielinhalte kostenpflichtig in kleinen Portionen angeboten werden...
Hoffe CD Project macht da keinen Fehler! Wobei eine Addon Ankündigung vor dem Release des Haupttitels einen schalen Nachgeschmack mit sich bringt!
Zuletzt bearbeitet:
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 44.817
Wobei das nicht mal Inhalte waren. Mini DLCs für 20€. In anderen Games ist das kostenlos.
Solange sich der DLC wie bei Morrowind, Oblivion und Skyrim orientiert ist ja nichts dran schlimm.