• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Film Star Wars Episode VII - IX: Info- und Diskussionsthread (Vorsicht Spoiler)

8 ist mit Abstand der schlechteste Teil, zweitschlechtester ist 9 und erst dann kommt Episode 2.

Update: Episode 8 ist mit unendlich weitestem Abstand der schlechteste Teil. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
?

Also 2 müsste unter 1 stehen. Episode 1 ja hat Jar Jar aber die Story ist doch da wesentlich besser als bei Episode 2. Alle Liebesszenen sind in Episode 2. In Episode 1 hat man Szenen wie das Pod Rennen und der Kampf zwischen Maul, Qui Gon und Obi die alles in Episode 2 toppen.

jup, 2 ist außerdem der schlechtese Star Wars Film aller Zeiten (mit weiten Abstand). Allein wegen den cringey Dialogen oder 3PO. Auch nochmal um Welten schlechter als Solo (welcher maximal "überflüssig" war)

Kann mir nicht vorstellen das Kennedy noch zu halten ist.
Dafür war auch der Trubel um die Filme herum viel zu wild und zu unprofessionell.

das sagt man aber schon seit Episode 7, spätestens Episode 8 (und was war? Vertrag wurde erst nach Episode 8 für 3 Jahre verlängert). Kennedy hat massig Geld eingebracht und ihr Portfolio ist beeindruckend, sowas schiebt man normalerweise wegen einen schlechten Film (der dann ja auch noch mit zu den erfolgreichsten Filmen des Jahres bzw. der Dekade gehört) nicht ab. Das weiß vermutlich sogar Disney (aber die Verantwortlichen bei Disney sagen eh, dass sie auf Internet Shitstorms nicht viel geben, ist ja sowieso nur der kleine Teil der Fanbase, Money fließt weiterhin).
 
Die Quittung für diese schlechtesten Teile die es in Star Wars jemals gab (8 & 9) sieht man dann wenn die Merchandise-Umsätze zukünftig längst nicht das einfahren werden was man sich erwartet weil die Marke heftig beschädigt wurde.

BTW. selbst der Witcher bewegt sich mit einem Eisenschwert schneller als Nasenbär Ren welcher quasi nichts in der Hand hält.

 
Die Quittung für diese schlechtesten Teile die es in Star Wars jemals gab (8 & 9) sieht man dann wenn die Merchandise-Umsätze zukünftig längst nicht das einfahren werden was man sich erwartet weil die Marke heftig beschädigt wurde.

BTW. selbst der Witcher bewegt sich mit einem Eisenschwert schneller als Nasenbär Ren welcher quasi nichts in der Hand hält.

Der spendet aber auch nicht nach Afrika. Und kannst du mal körperliche Beleidigungen sein lassen?
 
Wüsste jetzt gar nicht, ob ich Teil 8 oder Teil 9 schlechter finde. Für Teil 8 spricht, dass er wenigstens als Film handwerklich gut gemacht ist und halt sehr eigenen. Teil 9 hingegen ist vielleicht auch "eigen", aber schlicht handwerklich kein guter Film.

Würde mich nicht wundern, wenn in einigen Jahren eher der achte Teil als nachhaltigster Film der Trilogie eingeht.
 
Die Quittung für diese schlechtesten Teile die es in Star Wars jemals gab (8 & 9) sieht man dann wenn die Merchandise-Umsätze zukünftig längst nicht das einfahren werden was man sich erwartet weil die Marke heftig beschädigt wurde.
Merchandise Umsätze sind doch schon bei den schlechtesten SW Filmen ever Episode 1+2 extrem eingebrochen (Episode 5 auch btw aber der zählt ja zu den besten SW Filmen ever) :ugly:


Ansonsten:

Dazu ist dann Episode 7 noch der erfolgreichste Teil von allen SW Filmen und die Disney Filme haben in Sachen Merchadnise Rekord Umsätze (ab Episode 7).
siehe

BTW. selbst der Witcher bewegt sich mit einem Eisenschwert schneller als Nasenbär Ren welcher quasi nichts in der Hand hält.
und trotzdem sieht die choreographie im Witcher 1000 mal besser aus als in z.B. Episode 2 oder 3. Woher kommt das nur? :ugly:

Würde mich nicht wundern, wenn in einigen Jahren eher der achte Teil als nachhaltigster Film der Trilogie eingeht.

wird imho auch passieren, vermutlich ähnlich wie bei Episode 5 damals.


Aber ichs ehe ja Episode 8 jetzt schon als einer der besten SW Filme an ^^
 
Kannst du mal sein lassen einen auf SJW Hansel zu machen? Die Millionenschweren Actors brauchen nicht deinen Babyschutz.

Der Darsteller von Jar Jar und Rose würden was anderes sagen.

Wüsste jetzt gar nicht, ob ich Teil 8 oder Teil 9 schlechter finde. Für Teil 8 spricht, dass er wenigstens als Film handwerklich gut gemacht ist und halt sehr eigenen. Teil 9 hingegen ist vielleicht auch "eigen", aber schlicht handwerklich kein guter Film.

Würde mich nicht wundern, wenn in einigen Jahren eher der achte Teil als nachhaltigster Film der Trilogie eingeht.

Episode 9 hatte eine Mammut Aufgabe zu bewerkstelligen. Vorallem leidet er darunter das es keine vernünftige Zusammenhängende Geschichte gibt.
J.J. hat in Episode 7 eine Geschichte angefangen auf die man gut aufbauen konnte. Johnson wollte mit Episode 8 dann aber sein eigenes Ding machen und hat vieles von dem was J.J. in Episode 7 eingeführt hat wieder verworfen. Das selbe hat J.J. dann wiederum mit Episode 9 gemacht und vieles wieder rückgängig gemacht was Johnson gemacht hat.

2 Regisseure mit unterschiedlichen Visionen ohne jemanden der sagt wo es lang geht. Das beide nicht an einem Strang gezogen haben merkt man an vielen kleinen Szenen sowohl in Episode 8 als auch 9.
 
Der Darsteller von Jar Jar und Rose würden was anderes sagen.



Episode 9 hatte eine Mammut Aufgabe zu bewerkstelligen. Vorallem leidet er darunter das es keine vernünftige Zusammenhängende Geschichte gibt.
J.J. hat in Episode 7 eine Geschichte angefangen auf die man gut aufbauen konnte. Johnson wollte mit Episode 8 dann aber sein eigenes Ding machen und hat vieles von dem was J.J. in Episode 7 eingeführt hat wieder verworfen. Das selbe hat J.J. dann wiederum mit Episode 9 gemacht und vieles wieder rückgängig gemacht was Johnson gemacht hat.

2 Regisseure mit unterschiedlichen Visionen ohne jemanden der sagt wo es lang geht. Das beide nicht an einem Strang gezogen haben merkt man an vielen kleinen Szenen sowohl in Episode 8 als auch 9.

Und Rian stand zu dem Zeitpunkt vor der Herausforderung, mit der Kritik an Teil 7 umgehen zu müssen. Der Film wurde im Endeffekt als Kopie von E4 bezeichnet, als Standardwert ohne eigenen mutigen Anspruch und jeder erwartete von Johnson nun ein Remake von TEBS.
 
Und Rian stand zu dem Zeitpunkt vor der Herausforderung, mit der Kritik an Teil 7 umgehen zu müssen. Der Film wurde im Endeffekt als Kopie von E4 bezeichnet, als Standardwert ohne eigenen mutigen Anspruch und jeder erwartete von Johnson nun ein Remake von TEBS.

Das stimmt aber man kann bei einem Nachfolger nicht alles über Bord werfen was der Vorgänger angefangen hat.

Und dabei hat Johnson am Ende von Episode 8 selber Episode 6 kopiert.
 
Ich hab mir mal die Mühe gemacht die Userbewertungen aller Star Wars Filme von metacritic zusammenzufassen. Ist schon sehr aufschlussreich:

Episode 5 - 9,0
Episode 4 - 8,8
The Mandalorian - 8,4
Episode 6 - 8,3
Episode 3 - 7,7
Rogue One - 7,6
Episode 7 - 6,8
Rebels - 6,2
Episode 1 / Episode 2 / Solo - 6,1
Clone Wars - 5,7
Episode 9 - 5,0
Episode 8 - 4,4
 
Zuletzt bearbeitet:
Seit wann sind Userbewertungen aufschlussreich?

Weil die Kritiker meist doch in einer anderen Welt leben und eine ganz andere Sicht auf die Dinge haben. Deswegen gibt es ja auch so große Diskrepanzen zwischen den Bewertungen der Kritiker und der User. Von den Kritikern wurde Episode 8 gefeiert und die Fans haben den Film gehasst. Userwertungen sind an sich schon viel demokratischer und bieten somit im Schnitt die größtmögliche Objektivität.
 
Weil die Kritiker meist doch in einer anderen Welt leben und eine ganz andere Sicht auf die Dinge haben. Deswegen gibt es ja auch so große Diskrepanzen zwischen den Bewertungen der Kritiker und der User. Von den Kritikern wurde Episode 8 gefeiert und die Fans haben den Film gehasst. Userwertungen sind an sich schon viel demokratischer und bieten somit im Schnitt die größtmögliche Objektivität.
Gehasst wären 0/10 und nicht 4,4. Und bei TLJ sah man recht gut wie schnell so ne Bewegung sich mobilisieren kann.
 
Gehasst wären 0/10 und nicht 4,4. Und bei TLJ sah man recht gut wie schnell so ne Bewegung sich mobilisieren kann.
4vrh7k9h.png


Naja. Das Ergebnis spricht für sich. Der schlecht bewerteste Star Wars Film überhaupt. Und da waren mit Sicherheit auch viele 0/10 Wertungen dabei. Werden dann aber ganz demokratisch ausgeglichen.
 
Zurück
Top Bottom