Schöner Spielen - Grafikvergleiche 3

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Drummy schrieb:
Der Wii ist nicht stärker als die XBOX. Der Prozessor ist langsamer, die GPU schwächer und er hat kein DD5.1 Soundchip. Was soll am Wii also stärker sein? Man sieht ja auch wie schwach er ist.
Man sieht das du wenig Ahnung hast.


Aber dann belassen wir es dabei, ich habe nicht wirklich Lust mit so sturen Leuten zu diskutieren, die offensichtlich
wenig Ahnung haben von dem, was sie behaupten und es dennoch als Tatsache darzustellen versuchen.
 
Drummy schrieb:
Der Wii ist nicht stärker als die XBOX. Der Prozessor ist langsamer, die GPU schwächer und er hat kein DD5.1 Soundchip. Was soll am Wii also stärker sein? Man sieht ja auch wie schwach er ist.
Du lieferst immer selbst neue Gründe dafür, dass man dich absolut nicht ernst nehmen darf :)
 
Sind wir hier im Technik Thread oder wat? Postet mal ein paar Bilder.

Ich fang mal damit an:

Crackdown
1159296481.jpg

1159296479.jpg


GTA SA
1116372888.jpg

1111111968.jpg
 
Drummy schrieb:
Was soll denn daran nicht stimmen? Wer hat hier wohl keine Ahnung?
Protipp: Ein 729MHz IBM PPC 750 ist deutlich schneller als ein Intel Celeron III mit 733MHz. Nur so als Beispiel...

Und ob ein Audio DSP nun DD5.1 kann oder nicht, hat mit der Performance des Chips oder gar des kompletten Systems nichts zu tun.
 
wsippel schrieb:
Drummy schrieb:
Was soll denn daran nicht stimmen? Wer hat hier wohl keine Ahnung?
Protipp: Ein 729MHz IBM PPC 750 ist deutlich schneller als ein Intel Celeron III mit 733MHz. Nur so als Beispiel...

Nur in Sachen Fliesskommaleistung. Dafür ist diese CPU aber auch nicht gedacht. Das Konzept ist völlig verschieden. Seh es mal so, die CPU des Wiis ist für die Fliesskommaleistung zuständig, in der XBOX ist dafür die GPU zuständig, und hier ist die GPU deutlich stärker als die Wii CPU. Hinzu kommt das die XBOX CPU mehr Integerleistung hat. Hier dürfte die XBOX CPU fast doppelt so stark sein. Das die GPU natürlich noch wahnsinnig gut BumpMapping usw.. kann dürfte klar sein. Deswegen sehe ich in Sachen Grafik die XBOX vorne. Ich bin mir jetzt nicht sicher, aber ich denke der XBOX Speicher ist zudem noch schneller. Hinzu kommt das die XBOX CPU eben den Sound nicht berechnen muss, dass macht die SPU in der XBOX. Also, besserer Sound und bessere Grafik (mehr Effekte usw.. und HDTV).

Und sorry, aber bislang sieht man wohl auch wie schlecht es um den Wii steht. Das ist nur ein wenig aufgebohrter Cube. Neue Effekte usw.. gibt es ja nicht.
 
Drummy schrieb:
wsippel schrieb:
Drummy schrieb:
Was soll denn daran nicht stimmen? Wer hat hier wohl keine Ahnung?
Protipp: Ein 729MHz IBM PPC 750 ist deutlich schneller als ein Intel Celeron III mit 733MHz. Nur so als Beispiel...

Nur in Sachen Fliesskommaleistung. Dafür ist diese CPU aber auch nicht gedacht. Das Konzept ist völlig verschieden. Seh es mal so, die CPU des Wiis ist für die Fliesskommaleistung zuständig, in der XBOX ist dafür die GPU zuständig, und hier ist die GPU deutlich stärker als die Wii CPU. Hinzu kommt das die XBOX CPU mehr Integerleistung hat. Hier dürfte die XBOX CPU fast doppelt so stark sein. Das die GPU natürlich noch wahnsinnig gut BumpMapping usw.. kann dürfte klar sein. Deswegen sehe ich in Sachen Grafik die XBOX vorne. Ich bin mir jetzt nicht sicher, aber ich denke der XBOX Speicher ist zudem noch schneller. Hinzu kommt das die XBOX CPU eben den Sound nicht berechnen muss, dass macht die SPU in der XBOX. Also, besserer Sound und bessere Grafik (mehr Effekte usw.. und HDTV).

Und sorry, aber bislang sieht man wohl auch wie schlecht es um den Wii steht. Das ist nur ein wenig aufgebohrter Cube. Neue Effekte usw.. gibt es ja nicht.
zum glück hat der wii ja keine gpu...
 
ist bei FF12 die Kamera starr oder frei steuerbar?
ansonsten ist der vergleich zwischne spielen die eine starre kamera und eine bewegliche kamera haben mehr als sinnlos
 
Drummy schrieb:
wsippel schrieb:
Drummy schrieb:
Was soll denn daran nicht stimmen? Wer hat hier wohl keine Ahnung?
Protipp: Ein 729MHz IBM PPC 750 ist deutlich schneller als ein Intel Celeron III mit 733MHz. Nur so als Beispiel...

Nur in Sachen Fliesskommaleistung. Dafür ist diese CPU aber auch nicht gedacht. Das Konzept ist völlig verschieden. Seh es mal so, die CPU des Wiis ist für die Fliesskommaleistung zuständig, in der XBOX ist dafür die GPU zuständig, und hier ist die GPU deutlich stärker als die Wii CPU. Hinzu kommt das die XBOX CPU mehr Integerleistung hat. Hier dürfte die XBOX CPU fast doppelt so stark sein. Das die GPU natürlich noch wahnsinnig gut BumpMapping usw.. kann dürfte klar sein. Deswegen sehe ich in Sachen Grafik die XBOX vorne. Ich bin mir jetzt nicht sicher, aber ich denke der XBOX Speicher ist zudem noch schneller. Hinzu kommt das die XBOX CPU eben den Sound nicht berechnen muss, dass macht die SPU in der XBOX. Also, besserer Sound und bessere Grafik (mehr Effekte usw.. und HDTV).

Und sorry, aber bislang sieht man wohl auch wie schlecht es um den Wii steht. Das ist nur ein wenig aufgebohrter Cube. Neue Effekte usw.. gibt es ja nicht.

Das einzige was ich da rauslese ist das du dich mit der Hardware der Box sehr gut auskennst, aber NULL Ahnung hast von der des Wii.

Insofern war dein Beitrag was die Box betrifft sehr interessant, alles weitere ist Wunschdenken deinerseits.
 
Pfanne schrieb:
Drummy schrieb:
wsippel schrieb:
Drummy schrieb:
Was soll denn daran nicht stimmen? Wer hat hier wohl keine Ahnung?
Protipp: Ein 729MHz IBM PPC 750 ist deutlich schneller als ein Intel Celeron III mit 733MHz. Nur so als Beispiel...

Nur in Sachen Fliesskommaleistung. Dafür ist diese CPU aber auch nicht gedacht. Das Konzept ist völlig verschieden. Seh es mal so, die CPU des Wiis ist für die Fliesskommaleistung zuständig, in der XBOX ist dafür die GPU zuständig, und hier ist die GPU deutlich stärker als die Wii CPU. Hinzu kommt das die XBOX CPU mehr Integerleistung hat. Hier dürfte die XBOX CPU fast doppelt so stark sein. Das die GPU natürlich noch wahnsinnig gut BumpMapping usw.. kann dürfte klar sein. Deswegen sehe ich in Sachen Grafik die XBOX vorne. Ich bin mir jetzt nicht sicher, aber ich denke der XBOX Speicher ist zudem noch schneller. Hinzu kommt das die XBOX CPU eben den Sound nicht berechnen muss, dass macht die SPU in der XBOX. Also, besserer Sound und bessere Grafik (mehr Effekte usw.. und HDTV).

Und sorry, aber bislang sieht man wohl auch wie schlecht es um den Wii steht. Das ist nur ein wenig aufgebohrter Cube. Neue Effekte usw.. gibt es ja nicht.
zum glück hat der wii ja keine gpu...

Aber ohen Vertex und Pixelshader. Zum rendern ja, soll aber laut einigen Berichten identisch zur Cube CPU sein. Deswegen ist das Ding nicht der Rede wert. DX7... Super.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom