MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Nicht Retro, Nintendo!
Anmelden
?
Retro Studios
- Thread-Ersteller Breac
- Erstellungsdatum
-
- Tags
- nintendo retro studios
Nicht Retro, Nintendo!
manuzero
L12: Crazy
- Seit
- 9 Jul 2006
- Beiträge
- 2.304
Mein Text bezieht sich erst nach deinem Zitat auf dich.
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Schon klar, aber Nintendo ist gescheitert, weil in Retro kein vertrauen haben und ihn lieber so ein Müll als Auftragsarbeit geben.
Spacecooky
L11: Insane
- Seit
- 20 Okt 2016
- Beiträge
- 1.924
Retro hat bei Nintendo schon immer alte IPs als Basis genutzt : p
Und ich habe das Gefühl das die meisten sich denken: "daran hat Retro fünf Jahre gearbeitet?"
können manche doch denken ^^
Nintendo macht nicht auf Sony, Retro nicht auf Naughty Dog und statt Uncharted macht Retro ein Game mit einem Fuchs als Hauptheld
Ark
Senior-Moderator
- Seit
- 18 Apr 2008
- Beiträge
- 49.994
Quelle dafür?
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
manuzero
L12: Crazy
- Seit
- 9 Jul 2006
- Beiträge
- 2.304
Ich kann da eigentlich nur das Zitat wiederholen.
Nur weil ein Spiel (in deinen Augen) gescheitert ist, bedeutet das noch lange nicht, dass Nintendo die gesamte E3 vergeigt hat. Deshalb meine Zukunftsfrage.
Nur weil ein Spiel (in deinen Augen) gescheitert ist, bedeutet das noch lange nicht, dass Nintendo die gesamte E3 vergeigt hat. Deshalb meine Zukunftsfrage.
sein verlängerter Rücken wie bei allem was er in den letzten Tagen hier schreibt
D
Deleted member 1964
Guest
Dem stimme ich ja zu. Ich finde es gut, dass die Neuerungen kommen und halte es für notwendig von dem altbackenen Rail-Shooter Konzept weg zu kommen.
Weiterentwicklung ist einfach wichtig. Lustigerweise ist ein Rennspiel ein guter Kompromiss eine Art Rail-Konzept beizubehalten ohne es so altbacken wirken zu lassen. Schließlich geben die Strecken auch einen genauen Levelverlauf vor.
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
StarFox auf der WiiU hat gezeigt, was die Leute von den Fox heute halten. Da konnte nicht mal Platinum was dran ändern. Keiner will ihn mehr!
Oder es lag daran, dass Star Fox Zero enttäuschend war und zugleich für eine tote Konsole kam.
Viel zu abwegiger Gedanke...
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
Oder es lag daran, dass Star Fox Zero enttäuschend war und zugleich für eine tote Konsole kam.
Ihr habt vertrauen in Retro, hm? (Außer Atram
) Ich auch, aber ich mag die Ip dafür net. Wenn es gut wird, schön für euch, aber sollte es scheitern, kann ganz Retro darunter leiden.
Tskitishvili
L18: Pre Master
- Seit
- 3 Aug 2007
- Beiträge
- 17.260
das klingt perfekt. also ist es ein weiterentwickeltes Star Fox, es gibt das bekannte + viele neue elemente. klingt um ehrlich zu sein genial ^^
The game is a mixture between classic Star Fox and racing
ich kann zwar verstehen wieso manche sich was komplett neues gewünscht haben.
aber Retro ist eben darauf spezialisiert alten Nintendo-IPs neues leben einzuhauchen und ihnen wieder glanz zu geben...auch der name Retro passt dazu ^^
vielleicht gehört es einfach nicht zu ihren stärken komplett neue IPs zu machen. sondern eine basis zu haben die sie inspiriert und so können sie dann eher bestehende mechaniken und gameplay neu präsentieren und neu interpretieren, das können sie gut ( Metroid Prime, DKC, bald Star Retro Fox 2018 )
ich habe irgendwie das starke gefühl dass es eine bombe wird
Mir kommt es so vor, als würdest du grundsätzlich immer alles per se "bombe" und perfekt finden, was Nintendo so macht, kann das sein? ??
Wie ich schon sagte eine Art Spaceship Racer mit Dockfight Elementen, guter simpler Steuerung mit Möglichkeit zu coolen Manövern, Online spielbar und bitte nicht nur auf Planten, dazu evtl. noch Teams wie in MK und Arena Modi klingt für mich ehrlich gesagt spannender als Mario Kart und spassiger wenn kein Zufalls Element ne große Rolle spielt.
Ich frage mich eher wie die Rennen mit einem Bossfight funktionieren sollen.
Ich frage mich eher wie die Rennen mit einem Bossfight funktionieren sollen.
Spacecooky
L11: Insane
- Seit
- 20 Okt 2016
- Beiträge
- 1.924
nö. willst du jetzt beispiele? ^^
MultiXero
L99: LIMIT BREAKER
ich wiederhole mich, aber am ende wird sich jeder denken, was Retro die letzten fünf Jahre gemacht hat
ich wiederhole mich, aber am ende wird sich jeder denken, was Retro die letzten fünf Jahre gemacht hat
Ach die haben vier Jahre für einen 2D Donkey Kong Nachfolger gebraucht, da wundern mich die fünf Jahre Entwicklung für ein Spiel in einem neuen Genre nicht
Ach die haben vier Jahre für einen 2D Donkey Kong Nachfolger gebraucht, da wundern mich die fünf Jahre Entwicklung für ein Spiel in einem neuen Genre nicht
1. Sie haben drei Jahre für DK TF gebraucht
2. Da hatten sie zumindest noch die "Ausrede", dass es das erste HD-Spiel war und sie dafür ne extra Engine erstellt haben (plus noch mehrmonatige Mitarbeit an Mario Kart 7)
Diesmal sind es mehr als fünf Jahre (wenn man mal von einem Mitte-2019er-Release ausgeht), sie haben bereist HD-Erfahrungen und ne Engine und haben außerdem an keinem anderen Nintendoprojekt mitgeholfen.