Selten so nen Schwachsinn gelesen. Ich darf mich selbst als absoluten Hardcore-Fan bezeichnen. Das war wie Liebe auf den ersten Blick als ich damals bei nem Kumpel gesehen habe wie das sein Bruder spielt. Seit diesem Punkt an war/bin ich der Serie mit Haut und Haar verfallen. Dennoch begrüße ich den neuen Weg. Irgendwann ist halt einfach mal genug. Zero war die Enttäuschung schlechthin. CV war auch nicht soooo der Hammer. Man soll auch mal loslassen können. Wenn ich das alte Feeling wieder erleben will, schmeiß ich wieder mal einen der alten Teile. Hab grad vor 1-2 Monaten nochmal das originale Resident Evil durchgespielt und es ist immer noch das beste Spiel aller Zeiten für mich. Sie könnens einfach nicht besser machen. Und bevor sie die Serie bis zum Tode mit dem alten Gameplay ausgelutscht hätten ist es gut dass nun dieser totale Schnitt stattgefunden hat. Ich mein, hallo? Wie oft wollt ihr noch das Gleiche spielen? Wieder gegen Umbrella zu kämpfen wäre einfach an den Haaren herbeigezogen und würde absolut keinen Sinn ergeben. Schließlich ist Umbrella immer noch ne Firma im klassischen Sinne und nach der Atomisierung von Raccon City wars nur ne logische Folge dass Umbrella den Bach runtergeht. Wie sollen sie nach DEM Zwischenfall bitte noch weiterbestehen? Immerhin sind sie (rein realistisch gesehen) auf die Gelder des Staates bei ihrer Forschung angewiesen. Das diese nun nicht mehr kommen war sonnenklar. Von daher musste Umbrella untergehen. Wieso sollen sie auch noch weiterbestehen? Alle Gründer sind tot. Spencer ist tot. Marcus ist tot. Ashford ist tot. Wieso also nochmal Umbrella hanebüchen zurückholen? Umbrella ist tot, ihre Forschungen sind tot. Punkt. Jetzt muss ein neues Kapitel her bzw. endlich mal aufgedeckt werden, für wen Wesker in Wirklichkeit arbeitet, denn dann hätten wir nen neuen "Bösewicht".
Genau meine Meinung, besser hätte man es nicht ausdrücken können.
Ich bin selbst Fan der Serie von Anfang an und begrüßen die Entwicklung die Capcom mit Resident Evil 4 gegangen ist.
Es ist richtig das Teil 4 ein paar Schwachpunkte in Sachen Stoyline und Atmosphäre gegenüber den Vorheringen Teilen hatte.
Dies liegt aber eher in der Konfusen Entwicklungsgeschichte des Spiels begründet, nicht weil es Capcom in eine Shooter Franchise entwickeln möchte.
Aus Leon rettet Cherry wurde Leon rettet Ashley, Leon hat sich nicht mehr mit den Progenitor Virus infeziert, sondern mit Parasiten.
Klar wäre die Story bei den ersten 2-3 Fassungen von Resident Evil 4 besser gewesen, Capcom hätte das ganze Umbrella Universum mit einbeziehen könnne, mit all seinen Charakteren und Geschehnissen , diesen Vorteil hatten sie bei der Endfassung nicht mehr.
Bei der Horroratmosphäre gab es gute Ansätze, das Dorf am Anfang war gut umgesetzt ( erst recht in der Nacht bei Regen), die Generatores waren gut, auch die Insekten und die Bosskämpfe waren der Hammer und kein Vergleich zu den statischen, hackligen der Vorgänger.
Wie gesagt, Ansätze waren genung vorhanden und diese wird Capcom mit Teil 5 stark ausbauen, die Entwickler haben diesmal genung Zeit, Zeit die sie bei der Endfassung von Resi4 nicht mahr hatten, also ich kann einfach nicht verstehen wie man sich das Alte Konzept wieder wünscht, aber hätte das Capcom gemacht, und schon Teil 4 wieder in die Richung gelenkt wäre das geheule wahrscheinlich genauso gewesen.
), aber das spiel hatte einige göttliche momente. 
