Zero Tolerance Rassismus, Sexismus und die Gamingindustrie

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Palgan
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) In Zukunft werden wir stärker auf abwertende Begriffe wie Wokies, Idioten usw. achten, die nur dazu dienen, um eine Gruppierung pauschal abzuwerten. Nehmt in solchen Fällen wertneutrale Begriffe wie Transaktivisten und dergleichen.


Doc-Update. Zusammenfassung:
- DrDisrespect und Twitch durften sich beide nicht zum Fall äußern. Cody hat dies gebrochen.
- Es wurden keine Bilder ausgetauscht.
- Die Nachrichten gingen nicht an einen User unter dem Schutzalter (vermutlich also 16/17?)
- Twitch hat die Situation intern überprüft und geschlussfolgert, dass es kein Sexting war.
- Twitch hat versucht rechtliche Schritte einzuleiten und ist gescheitert, weil es kein Sexting war.
- Twitch hat die Nachrichten an die NCMEC weitergeleitet und die haben es nicht weiter verfolgt, weil es kein Sexting war.
- Die Behauptung von Cody, dass DrDisrespect das Individuum treffen wollte ist falsch.

Entweder hat Cody gelogen und wird nun rechtliche Probleme bekommen oder DrDisrespect lügt in dem Stream und wird nun rechtliche Probleme bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Joa sweet Baby inc ist die größte seuche der spiele Industrie und sie merken es nicht. Oder sie trauen sich nicht es anzusprechen....

und genau deswegen sollte man jedes Spiel liegen lassen wo sie irgendwie beteiligt sind. Concord ist ein gigantischer Flopp und das ist gut so. Genau so muss es jetzt weiter gehen, die ganzen mit Propaganda geschwängerten Games einfach liegen lassen. Wenn die Firmen nichts mehr verdienen werden sie sich schnell überlegen ob sie die Spieler noch damit belästigen.
Einfach in Zukunft genau hinschauen was im Spiel drin ist bevor man kauft. Es gibt extra Leute die solche Inhalte suchen und es dann öffentlich machen.
 

Joa sweet Baby inc ist die größte seuche der spiele Industrie und sie merken es nicht. Oder sie trauen sich nicht es anzusprechen....

Abstoßend, einfach nur abstoßend was die Firmen verbreiten um ihre Agenda durchzusetzen

Man kann nur froh sein dass es noch teilweise freies Internet gibt und genug Leute mit gesundem Menschenverstand die das anprangern und die Firmen entblößen als das was sie sind
 
Unangemessene Ausdrucksweise
Was denn schon. :) Ist eben die typische Tour hier diese ganzen Sachen zu "verteidigen" anstatt wirklich Argumente zu liefern. Am besten gar nicht darauf eingehen. So sparst du dir Zeit und bekommst keine Verwarnungspunkte.
Was denn verteidigen?
Ich nehme nur zu Herzen was für Games für die Clowns die sich so sehr über Wokeism und Sweetbaby ärgern eben ein grosses NoNo sind

Also hoffe ich schwer das Haru natürlich nicht Cyberpunk gespielt hat :ol:

Noch ein Schmankerl von den möchtegern Empörten
 
Man muss Sweetbaby ja nicht mögen aber sie wurden in jedem Fall von den jeweiligen Firmen angeheuert :ol:
Würde es die Spiele ohne SweetBaby nicht geben? Denk mal drüber nach :uglyclap: zudem war SBI nicht an Cyberpunk 2077 involviert.

Übrigens auch in keinem anderen Game deiner Liste fals du das wirklich dachtest und deine eigene Liste falsch verstanden hast :coolface:
 
Zuletzt bearbeitet:
Noch ein Schmankerl von den möchtegern Empörten
Der Satz ergibt keinen Sinn. Entweder man ist empört oder nicht. Niemand möchte empört sein.
Abstoßend, einfach nur abstoßend was die Firmen verbreiten um ihre Agenda durchzusetzen

Man kann nur froh sein dass es noch teilweise freies Internet gibt und genug Leute mit gesundem Menschenverstand die das anprangern und die Firmen entblößen als das was sie sind
Anprangern schön und gut aber letztendlich hilft nur eins: den Geldhahn zudrehen.

Scheint bei Ubi aktuell ja gut zu wirken, ein Flop jagd den anderen, wenn das nächste AC unter den Erwartungen bleibt ist die Firma in massiven Schwierigkeiten,
 
Würde es die Spiele ohne SweetBaby nicht geben? Denk mal drüber nach :uglyclap: zudem war SBI nicht an Cyberpunk 2077 involviert.

Übrigens auch in keinem anderen Game deiner Liste fals du das wirklich dachtest und deine eigene Liste falsch verstanden hast :coolface:
Die Liste ist ja nur ein Ausschnitt von dem was die Anti Sweetbaby Gruppe boykottiert

Ich weiss das die Liste blöd ist, aber so ist auch die angebliche Empörung von Japanern wegen AC weil unter anderem Yasuka da die Hauptrolle inne hat, von den gleichen Experten wurde ja auch ein Fake Historiker der an der Tokyo Universität Geschichte studiert hat für voll genommen. Am Ende wars irgendnen Spaten aus Texas :ol:

Schlussendlich ist es aber auch egal, Japaner würden sich auch ohne Yasuke nicht für das Spiel interessieren. Nicht mal ein One Piece Voiceactor hatte Sony bei wie auch immer deren Samurai Game hiess erfolg dort gebracht :coolface:
 
Der Satz ergibt keinen Sinn. Entweder man ist empört oder nicht. Niemand möchte empört sein.

Anprangern schön und gut aber letztendlich hilft nur eins: den Geldhahn zudrehen.

Scheint bei Ubi aktuell ja gut zu wirken, ein Flop jagd den anderen, wenn das nächste AC unter den Erwartungen bleibt ist die Firma in massiven Schwierigkeiten,


Dabei sieht das AC richtig gut aus
Wenn sie den Crap rausgelassen hätten wäre es sicher überall gut aufgenommen worden
Der Kompromiss wäre halt nicht zum Release kaufen
Irgendwann mal für 10 Euro oder so

So braucht man nicht völlig drauf verzichten, trifft aber die Firma ziemlich hart, denn die Leben im Grunde von den Spiele Sales der ersten 2-3 Monate
Wenn es dort nicht läuft ist es gefloppt
 
Die Liste ist ja nur ein Ausschnitt von dem was die Anti Sweetbaby Gruppe boykottiert

Trotzdem hat die Liste nichts mit der Kontroverse um SBI zu tun. SBI wurde mehrheitlich für ihre idiotischen Haltungen kritisiert und die Firmen, die mit ihnen gearbeitet haben dafür, dass sie mit solchen Vollspaten zusammenarbeiten.

Ich weiss das die Liste blöd ist, aber so ist auch die angebliche Empörung von Japanern wegen AC weil unter anderem Yasuka da die Hauptrolle inne hat, von den gleichen Experten wurde ja auch ein Fake Historiker der an der Tokyo Universität Geschichte studiert hat für voll genommen. Am Ende wars irgendnen Spaten aus Texas :ol:

Du gehst aber schnell von 'der Japaner lebt in Texas' zu 'Fake Historiker' über. Meines Wissens nach war es ja tatsächlich ein japanischer Historiker? Er lebt halt nur nicht mehr in Japan
 
Dabei sieht das AC richtig gut aus
Wenn sie den Crap rausgelassen hätten wäre es sicher überall gut aufgenommen worden
Der Kompromiss wäre halt nicht zum Release kaufen
Irgendwann mal für 10 Euro oder so

So braucht man nicht völlig drauf verzichten, trifft aber die Firma ziemlich hart, denn die Leben im Grunde von den Spiele Sales der ersten 2-3 Monate
Wenn es dort nicht läuft ist es gefloppt

Wenn sie beim Spiel einen Disclaimer vorangestellt hätten wie z.B.

"Die Handlung dieses Spiels sowie die Charaktere sind Fiktion, alle Ähnlichkeiten zu real existierenden Personen und historischen Ereignissen sind rein zufällig"

Dann hätte ich es mir vielleicht auch besorgt.....für 10 Euro in 5 Jahren bei irgendeinem Angebot.
 
Wenn sie beim Spiel einen Disclaimer vorangestellt hätten wie z.B.

"Die Handlung dieses Spiels sowie die Charaktere sind Fiktion, alle Ähnlichkeiten zu real existierenden Personen und historischen Ereignissen sind rein zufällig"

Dann hätte ich es mir vielleicht auch besorgt.....für 10 Euro in 5 Jahren bei irgendeinem Angebot.

Ein solcher Disclaimer, dass es sich um eine fiktive Geschichte handelt, die nur inspiriert von historischen Ereignissen und Charakteren ist, stand zuletzt doch vor jedem Assassin's Creed. Das wird auch hier so sein und Shadows behandelt den im Disclaimer beschriebenen Mix aus Historie und Fiktion auch kaum anders als frühere ACs. Es wurden immer schon echte historische Figuren genommen, und der absolute Großteil an deren Darstellung war dann komplett freie Interpretation der Entwickler, plus Einbindung in die komplett fiktive AC Story, wie der Papst als magischer Templer-Bösewicht oder da Vinci als Assassinen-Verschwörer. Es gab auch vor Yasuke schon weniger bekannte historische Figuren in AC, die mit Fiktion aufgefüllt worden.

Das einzige was an Yasuke "neu" ist, ist, dass man genau das gleiche diesmal auf einen spielbaren Charakter anwendet. Das Spiel wird dir ganz sicher nicht suggerieren, dass der echte Yasuke jede Mission in AC:S tatsächlich so durchgeführt hat oder ähnliches, nicht mal ansatzweise. Dafür sollte aber auch der Disclaimer am Anfang schon reichen um das zu begreifen, den es wie gesagt schon lange gab. Und da steht drin, dass es eine fiktive Geschichte darstellt.
 
Zurück
Top Bottom