Naru
L99: LIMIT BREAKER
Ich liebe diese Dame, die geht richtig gut mit Wortspielen um. Egal wie man die Person findet, das kann man ihr zurechnen.
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):
1) ZTF für Zero Tolerance Forums
Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.
2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot!
ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.
3) In Zukunft werden wir stärker auf abwertende Begriffe wie Wokies, Idioten usw. achten, die nur dazu dienen, um eine Gruppierung pauschal abzuwerten. Nehmt in solchen Fällen wertneutrale Begriffe wie Transaktivisten und dergleichen.
Kann mal jemand in ein paar kurzen Sätzen zusammenfassen, was ein vtuber ist?
Kann mal jemand in ein paar kurzen Sätzen zusammenfassen, was ein vtuber ist?
Kann mal jemand in ein paar kurzen Sätzen zusammenfassen, was ein vtuber ist?
Ein Typ, der mit einem virtuellen-ich streamt.
Danke. Hatte mir schon mal eine Erklärung dazu durchgelesen, war mir aber nicht sicher ob ich es richtig verstanden habe.
Whatever Pikamee meant to her fans while she was actively streaming, it seems she’s now become a martyr for those bemoaning the side effects of “cancel culture” and others looking for an excuse to attack a marginalized group. Fans have expressed that it’s not what she would have wanted from her community—if only her fans would take her easygoing attitude to heart in light of her retirement.
So einiges. Da hilft nur sich mit derartigen Belanglosigkeiten nicht auseinanderzusetzen. Life is too short.
Wtf läuft falsch mit dieser Gesellschaft?
Das werde ich mir heute Abend mal ansehen, der Schnipsel am Anfang ist schon mal gut.
Ich habe mich damals echt auf die neue game two Folge gefreut. War ja so ein kleines Ritual Samstagsmittags die neue Folge zu gucken.
Aber dann fing die Debatte an und ich habe mir die ersten Minuten angesehen und das fing ja schon so seltsam an. Wir dröseln das hier nicht im Detail auf... Ja warum tut ihr es dann überhaupt ?
Rowling hat nen Tweet geliked, eine Steuerfachangestellte hat ihren Job verloren und Lena (ohne Menstruation) sagt mir wie ich darüber zu denken habe.
Dann war's mir zu doof und ich wollte die einseitige Scheindebatte überspringen und der time stamp endete tatsächlich erst um ca. 16:30.
Keine Ahnung, können die nicht einfach versuchen Weltanschaulich neutral zu sein. Die sind doch eine gaming show
Ich fände es besser, meine Meinung, wenn wir in so einem Fall über die Game Two Show selber reden würden und nicht mit tendenziöser Kommentierung von dem Typen.
Er sagt ja selber, dass er nicht versteht was die machen und meint damit das ganze Showkonzept auch ohne den konkreten Fall.
Damit haben wir ein Video, wo deutlich tendenziöse Kommentierung auf eine tendenziöse Sendung folgt, die wiederum eher die Argumente von Anderen rezitiert.
Es ist selbstverständlich in Ordnung, dass es das alles gibt, aber so ein Video kann man nur schwerlich als konstruktive Diskussionsgrundlage dienen.
Ich könnte jetzt locker 10 mins über die allgemeinem Kommentare von dem Typen schreiben, bevor ich jetzt überhaupt zu dem Game Two Video komme, welches er teilweise wirklich nur als Stichwortgeber verwendet. Dann gehen wir aber komplett offtopic.
Back2Topic:
Ich greife jetzt übrigens etwas aus dem Game Two Video auf, was - wenn auch dort falsch erklärt - die Sache ziemlich gut beschreibt. Ethisches Konsumieren bezieht sich im eigentlichen Sinn auf Nachhaltigkeit bzw. bessere Arbeitsumstände und Resourcenschonung bei der Herstellung. Der Begriff ist nicht dazu gedacht, dass irgendeiner in der Arbeitskette für das Produkt gute oder schlechte Ansichten hat, wie es der Erklärende im Game Two Video meint.
Der Mensch im Game Two Video hat aber insofern recht, dass ansonsten von den meisten Menschen nicht ethisch konsumiert wird und darin liegt durchaus der Kern des Problems. Gelinde gesagt kaufen viele Menschen zahlreiche Produkte, in deren Herstellungsprozess - und der Ressourcengewinnung dazu - ein Raubbau am Planeten begangen wird, Menschen ausgebeutet oder gar vergiftet wurden und unglaubliche Transportwege um den ganzen Erdball gemacht wurden. Den meisten ist das irgendwo auch bewusst, aber wir blenden es eben aus.
Dann ist es aber schon die Frage, wie sinnvoll bzw. realitätsbezogen die Forderung an andere Konsumenten ist, jetzt ausgerechnet Hogwarts nicht zu kaufen, weil dem Fordernden die Meinung der Buchautorin hinter der Lizenz nicht zusagt. Selbst wenn man davon ausgehen würde, dass ein Boykott des Spieles eine gute Sache wäre und das jeder tun sollten ...
dann wäre das im gesamten Konsumverhalten der meisten bewussten Nichtkäufer eine zu vernachlässigende Entscheidung, die nicht wirklich ins Gewicht fällt. Von daher steht die gesamte Debatte um das eingeforderte Konsumverhalten anderer Menschen in Zusammenhang mit Hogwarts in keiner Relation zu den wirklichen Problemen durch unbedachten Konsum.
So viele New World Orders und Great Resets, da verliert man leicht die Übersicht wer was genau will.und dass sie die Jobs der Entwickler und kreative Kontrolle über die IP wollen.
Also im Prinzip wollen die unsere Kultur und Gesellschaft komplett kontrollieren und haben auch kein Problem damit dich sozial und ökonomisch zu vernichten, wenn du nicht 100 Prozent alles machst was die wollen.
Das Problem ist nicht das sie das "biologische Geschlecht als realität ansieht" auch wenn sie es selbst gerne darauf runterdampft. Mal abgesehen davon das Biologische Geschlecht auch von den meisten (will jetzt Mal nicht ausschließen das es welche gibt die das leugnen. Irrationale Fanatiker gibt es auf jeder Seite) Transmenschen nicht geleugnet wird. Das Problem sind viele andere ihrer Aussagen.Hogwarts als Spiel ist super woke und Rowling eigentlich auch super linksliberal mit Ausnahme von einer einzigen Sache, dass sie Geschlecht als biologische Realität ansieht.
Dafür hatte ich gerne eine Quelle.Und auch bei der Inklusion des Trans Charakters ins Spiel und dem angepassten Charaktereditor haben die Transaktivisten fast einstimmig gesagt dass ihnen das nicht reicht, und dass sie die Jobs der Entwickler und kreative Kontrolle über die IP wollen.
Das ist kein Argument, sondern eine bekannte Tatsache, aber da weisst du selbst.Wobei da ja auch der originale Inhalt von Game two gezeigt wurde.
Ist das relevant? Der Teil den er behandelt hat hatte ja auch nicht wirklich was mit gaming zu tun
Leute haben halt unterschiedliche Ansichten und Meinungen.
Warum nicht? Die game two Meinung und seine Meinung als Gegensatz dazu wurden dargestellt.
Mach es doch einfach oder halt nicht anstatt darüber zu schreiben dass du es könntest aber es nicht tust.
Back to topic, Kapitalismuskritik 3 Millionen im Rassismus und Sexismus Thread.
Ist das nicht der ganze Zweck der woken Ideologie, die Gesellschaft in Gruppen einteilen, ihnen beibringen in allem Unterdrückung zu sehen und sie dann mit endlosen Streitigkeiten die nirgendwo hinführen beschäftigt zu halten, während Politiker und Konzerne ungestört bereichern können?
Ein Spiel ist also super woke. Immer diese Labels aus dem englischsprachigen Raum. Was kam dir persönlich beim Spielen denn jetzt super woke vor, würde mich mal interessieren? Mich interessiert jetzt deine Meinung dazu, nicht ein 3 Stunden Video von irgendeinem Dritten.Hogwarts als Spiel ist super woke und Rowling eigentlich auch super linksliberal mit Ausnahme von einer einzigen Sache, dass sie Geschlecht als biologische Realität ansieht.
Jetzt wird noch das Wort Inklusion hier reingeschmissen, oh Mann. Virtuelle Figur btw.Und auch bei der Inklusion des Trans Charakters ins Spiel und dem angepassten Charaktereditor haben die Transaktivisten fast einstimmig gesagt dass ihnen das nicht reicht, und dass sie die Jobs der Entwickler und kreative Kontrolle über die IP wollen.
Also im Prinzip wollen die unsere Kultur und Gesellschaft komplett kontrollieren und haben auch kein Problem damit dich sozial und ökonomisch zu vernichten, wenn du nicht 100 Prozent alles machst was die wollen.
Es gibt viel wichtigeres Themen als dies und hier sind wir trotzdem
Das Problem ist nicht das sie das "biologische Geschlecht als realität ansieht" auch wenn sie es selbst gerne darauf runterdampft.
Mal abgesehen davon das Biologische Geschlecht auch von den meisten (will jetzt Mal nicht ausschließen das es welche gibt die das leugnen. Irrationale Fanatiker gibt es auf jeder Seite) Transmenschen nicht geleugnet wird.
Das Problem sind viele andere ihrer Aussagen.
Dafür hatte ich gerne eine Quelle.
Also zum zweiten Punkt. Das der Charaktereditor für manche eher Pink Washing ist habe ich auch gelesen.
Aber Bisher habe ich nichts von irgendwelche Aktivisten Gruppen oder Verbänden gelesen die dergleichen Unsinn, wie danach ausgeführt wurde, fordern.
Das ist kein Argument, sondern eine bekannte Tatsache, aber da weisst du selbst.
Ja, das ist relevant. Das Problem ist eben, dass der Typ gegen so eine Art Gagagesellschaft wettert, um sein Publikum zu füttern. Das hat mit dem Thema des Threads aber nichts mehr zu tun. Da macht ihr besser einen Thread über das Thema auf.
Das ist jetzt wieder kein Argument oder etwas neues und ich habe das auch oben gesagt. Wir sind im Gamingforum und reden in diesem Thread über Rassismus und Sexismus in der Gamingindusty.
Die Meinung von dem Typen zu allerlei Belangen, von denen er offenkundig nur begrenzt Ahnung hat, ist einfach nicht relevant für die Diskussion. Im übrigen ist schon das Game Two Video an der Grenze zur Relevant für das Threadthema.
Nein. Das war keine Diskussion zwischen ihm und ein oder zwei Game Two Typen.
Du hast eine Game Two Sendung, die Ansichten zu dem Thema zusammenschneidet, aber da eine bestimmte Message bringen möchte, wie man an dem dramaturgischen Aufbau in der Reihenfolge der Einzelbeiträge sieht. Der Typ sitzt dagegen davor, macht einen auf empört und bedient sein Publikum. Das trägt null zum Thema hier bei, egal ob dir seine Meinung gefällt oder nicht.
Gelinde gesagt bringt seine Kommentierung auch null Erkenntnisgewinn, weil er von dem Thema keine Ahnung hat, nicht nachrecherchiert (sagt er selbst!) und alles schön vereinfachen möchte. Dafür redet er aber sehr viel.
Da reden wir über 15 Seiten Text, bis man den Typen aufgeklärt hätte und das ist - wie gesagt - offtopic.
Wird dann bei Gelegenheit einfach gelöscht. Macht zu dem Thema einen eigenen Thread auf, wenn das nachhaltig sein soll. Ich habe den Typen früher auch mal geschaut, aber wenn man nicht irgendwann selber merkt was bei dem dahinter steckt und was er eigentlich so abläßt, dann hat man noch einen Entwicklungssprung vor sich.
Jetzt betreibst du aber den gleichen Labelkram. Ethisches Konsumieren ist ein Thema für alle möglichen Wirtschaftssysteme und Staatsformen.
Wie gesagt, du verstehst hier bewusst das Thema falsch und machst eine offtopic Diskussion auf.
Du kannst gewinnbringend Produkte herstellen, ohne dabei moralisch fragwürdige bis kriminelle Aktionen zu bringen.
Also im Grunde genommen der Ansatz, den auch einige Leute beim Boykottaufruf zu Hogwarts gebracht haben.
Wie gesagt .. der Boykottaufruf auf Hogwarts alleine macht angesichts des Massenkonsums ganz anderer Produkte wenig Sinn, zumal die Verkäufer von Potterprodukten weitermachen wir vorher und keiner sein Account bei den Firmen kündigt.
Ein Spiel ist also super woke. Immer diese Labels aus dem englischsprachigen Raum. Was kam dir persönlich beim Spielen denn jetzt super woke vor, würde mich mal interessieren? Mich interessiert jetzt deine Meinung dazu, nicht ein 3 Stunden Video von irgendeinem Dritten.
Genau. DIE wollen das.
Das Thema Hogwarts wird leider nicht fallengelassen, sondern jetzt als Ausrede benutzt bestimmte Kanäle zu bringen
was wiederum als Anlass genommen wird bestimmte Ansichten zu äußern. Da müsste man eigentlich mal eingreifen, aber das darf ich ja nicht kritisieren.
Langweilig. Siehe unten.Doch ist es und eigentlich müsstest du das auch wissen.
Wenn man es genau nimmt hat JKR auch nichts mit Game Entwicklung zu tun, trotzdem hat Game two die gaming Show über die Hälfte ihrer ihrer Folge dem Thema gewidmet.
Und ich habe mir das Video mittlerweile sogar angesehen und welche Argumente von dem sind denn konkret so furchtbar?
Wir reden über Ideologisierte radikale die um anderen ihre Ansichten aufzudrängen Spieleentwickler, Streamer etc. drangsalieren. Und gaming Shows haben die ja auch schon infiltriert und verschwenden Ressourcen um ihre Message durchzudrücken.
Offensichtlich hat er weitaus mehr Ahnung als du, weil seine Kommentare weitaus mehr Sinn machen.
Wo habe ich denn geschrieben, dass es eine Diskussion war? Bitte zeig es mir.
Wenn du überfordert davon bist, den tatsächlich von mir geschriebenem Text von deiner Phantasie zu unterscheiden, dann lass es lieber.
Wenn man tatsächlich eine Gegendarstellung dazu hört, trägt das doch massiv zum Thema bei außer immer nur über Zwangsbeiträge finanziert zu hören JKR ist böse, weil die Transaktivisten sie nicht mögen.
Ja heute muss man mindestens 5 Jahre pseudowissenschaften studieren wie gender studies, um zu verlernen wie man Männlein und Weiblein auseinanderhält.
Aufgeklärt muahaha.
Man kann in seiner Entwicklung auch zurückspringen oder beim angeblichen Sprung nach vorne in einer Sackgasse landen.
Bezug fehlt.Das hat doch weitaus weniger mit dem Thema zu tun, als das boykottieren eines Videospiels bzw. Eine gaming Show die auf einmal meint ihre Zuschauer mit transaktivistischer Propaganda missionieren zu müssen.
Das siehst du also, so so.Eigentlich nicht. Ich sehe halt was kulturell wirklich vor sich geht und warum die scheiße immer schlimmer wird .
Habe niemals die Verkaufszahlen angezweifelt und du hast die Argumentation vielleich einfach nicht verstanden.Äh scheinbar hat der moralismus bei Hogwarts nicht funktioniert und sich das Spiel trotzdem verkauft.
Ja wenn nicht alle wie sie denken geht die Welt unter
Das er wenig bringt ist klar, trotzdem denken viele von denen wer das Spiel spielt hasst Transpersonen.
Naja z.b. ist 1800 Großbritannien ethnisch fast schon diverser als London 2023, es gibt transsexuelle Charaktere, Homoehen, man kann Pronomen und Schlafsaal unabhängig vom tatsächlichen Geschlecht wählen und so war das halt früher einfach nicht.
Und im Charaktereditor gibt es Wörter die man nicht wählen darf (obwohl es ein single Player game ist), weil Spieler könnten ja irgendwelche anstößigen Namen erfinden.
Also das Spiel gibt sich schon echt Mühe schön woke zu sein inklusive Elemente der sprachpolizei
Aber weil die authorin der alle beteiligten überhaupt ihren Job zu verdanken haben biologisches Geschlecht nicht verleugnet soll das Spiel boykottiert werden.
Ja ein paar radikale soziale Aktivisten wollen uns vorschreiben was wir sagen und tun können. So ist es tatsächlich.
Hogwarts ist halt ein aktuell viel gespieltes Spiel
Du kannst kritisieren was du willst genauso wie andere eine abweichende Meinung haben können.
Warum immer dieser Zensurwahn in letzter Zeit?
Hogwarts ist halt ein aktuell viel gespieltes Spiel
Du kannst kritisieren was du willst genauso wie andere eine abweichende Meinung haben können.
Warum immer dieser Zensurwahn in letzter Zeit?