Und das ist auch der Kernpunkt der Kritik die ich in weiten Teilen vernommen habe bei diesem Punkt. Nicht mehr und nicht weniger. Und den gab es schon lange vor der Transdebatte um Rowling
@Tskitishvili . Du argumentierst imo ein wenig gegen Geister, weil hier soweit ich weiß niemand behauptet hat zu wissen oder auch nur anzumehmen, dass Rowling selbst überzeugte Antisemitin ist.
Wenn man die Kritik nicht mehr äußern oder drüber diskutieren kann, ohne in eine Schublade gesteckt zu werden mit Leuten die bei dem kleinsten Verdacht zum Boykott aufrufen und Hetze betreiben, dann läuft was falsch. Ist genau die gleiche Verallgemeinerung die umgekehrt gerade kritisiert wird. Man kann eine Darstellung als antisemitisch geprägt interpretieren, ohne den Künstler dahinter direkt für einen überzeugten Judenhasser zu halten. Darstellungen könnten schlicht unglücklich gewählt sein, sind durch historisch geprägte Denkweisen unbewusst in Köpfen verankert sein etc. etc. etc. Das normal anzusprechen, dass etwas bedenklich sein könnte, ist erstmal nicht verkehrt und sogar gut, wenn daraus auch eine ergebnisoffene Diskussion entsteht.
Dass man bei den Bildern stutzig wird, wenn man sich mit den Karikaturen mal beschäftigt hat, ist überhaupt nicht so weit hergeholt wie du es darstellst. Stutzig sein heißt noch lange nicht, dass man Rowling für einen heißblut Nazi hält.
Naru hatte mal dieses Bild aus einem der Filme gepostet. Wenn zusätzlich zu der karikaturähnlichen Darstellung dann ein Davidstern in der Eingangshalle der Bank Gringotts zu sehen ist, findest du nicht, dass man Fragen stellen kann..?
Ich hatte das dann mal recherchiert und bin auf diesem Artikel gestoßen zu dem Gebäude wo die Szene gedreht wurde:
If the majestic entrance of Australia House looks vaguely familiar, that’s because you have seen it before.
www.telegraph.co.uk
Der Stern gehört also zum Orignalgebäude und war schonmal kein bewusster Zusatz der Produzenten.
Ist also höchstwahrscheinlich einfach eine unglückliche Wahl des Drehorts gewesen.
Aber bitte, lass die Leute bei komisch aussehenden Zufällen doch wenigstens noch Kritik äußern dürfen, ohne direkt als "Twittermob" mit Fackel und Mistgabel verallgemeinert zu werden.
Ist aber scheinbar eh so ein Trend. Irgendwer auf Twitter schreibt etwas und plötzlich ist diese eine Darstellung DIE Meinung DER Kritiker... Was dann auch seitenlange Diskussionen rechtfertigt, oder clickbait Newsartikel in jedem Newsfeed. Die rationale Diskussion zwischen den Extremen wird einfach totgeschrieben.