Zero Tolerance Rassismus, Sexismus und die Gamingindustrie

[Devil]

Es werden einfach völlig absurde Diskussionen geführt und überall sieht man Sexismus wo keiner ist

Siehe dieses Video das solch einen Fall kommentiert

Da gehts darum das die weibliche Figur im neuen Ratchet Game auch weibliche Formen hat und das darf natürlich nicht sein und ist toxisch...

Wir leben in Absurdistan

es wird einfach immer bekloppter

Das ist die neue kranke Zeit, die Menschheit ist erkrankt.

Schon peinlich wenn man die Tweets des Ex-Entwicklers sogar vorliest aber weder der Videoersteller noch seine Zuschauer oder ihr den Inhalt verstanden habt und sich trotzdem drüber aufregen.

Das ist eine Falschdarstellung. Der Entwickler beschwert sich NICHT über das Design von Rivet das wir heute kennen, denn das ist SEIN Design, er und seine Seite der Diskussion haben sich am Ende durchgesetzt und deshalb sieht Rivet aus wie sie aussieht! Die andere Seite bei Insomniac wollte offensichtlich noch viel deutlicher Brüste und Hüfte hervorheben, kam aber nicht zustande, über diese Diskussion berichtet er.

https://twitter.com/x/status/1418058111063973891

"Keep her as is" bezieht sich auf das finale Design. Eigentlich verrückt wie viele blind darunter kommentieren in der Annahme der Entwickler habe das aktuelle Design kritisiert, dabei ist das sein Design. Mit Schaum vorm Mund glaubt man halt was man glauben will.

 

[Nullpointer]

Wo kann ich mich denn über die korrekte Anatomie von männlichen und weiblichen Lombax erkundigen? Bin in Grzimeks Tierleben leider nicht fündig geworden

 

[Mort]

Das ist die neue kranke Zeit, die Menschheit ist erkrankt.

oberflächlich betrachtet wirkt die Debatte über weibliche Rundungen eines Videogame characters ja erstmal wahnsinnig banal, aber ist sie nicht, weil dieser fragwürdige Trend in seiner Gesamtheit uns soziokulturell um die Ohren fliegen wird.

der offene Diskurs mehr und mehr flöten, weil nur mehr die Wahnheit dieser verkorksten Minderheit zählt, die aber eine geballte Medienmacht hinter sich weiss und darum umso lauter hindrischt.

so was wie Lara Croft 1996 wäre heute kaum mehr möglich.

 

[Ashrak]

Ich gebe dem Thread eine Seite, ehe er wieder komplett vom Thema Gaming-Industrie wegdriftet, ein Mod kurz eine Durchsage macht und es dann zwei Seiten später erneut abdriftet.

 

[Golvellius]

Die Person auf der rechten Seite des Video-Thumbnails sieht auf jeden Fall danach aus als hätte sie Pronomen in ihrem Twitter-Profil stehen.

 

[Bond]

Schon peinlich wenn man die Tweets des Ex-Entwicklers sogar vorliest aber weder der Videoersteller noch seine Zuschauer oder ihr den Inhalt verstanden habt und sich trotzdem drüber aufregen.

Das ist eine Falschdarstellung. Der Entwickler beschwert sich NICHT über das Design von Rivet das wir heute kennen, denn das ist SEIN Design, er und seine Seite der Diskussion haben sich am Ende durchgesetzt und deshalb sieht Rivet aus wie sie aussieht! Die andere Seite bei Insomniac wollte offensichtlich noch viel deutlicher Brüste und Hüfte hervorheben, kam aber nicht zustande, über diese Diskussion berichtet er.

https://twitter.com/x/status/1418058111063973891

"Keep her as is" bezieht sich auf das finale Design. Eigentlich verrückt wie viele blind darunter kommentieren in der Annahme der Entwickler habe das aktuelle Design kritisiert, dabei ist das sein Design. Mit Schaum vorm Mund glaubt man halt was man glauben will.

Bitte?

Es geht um die absurde Diskussion das man dagegen kämpft das eine weibliche Figur weiblich aussieht

Es spielt doch gar keine Rolle wie das Design jetzt ist oder hätte sein können, es geht beispielhaft um die Idiotie sowas überhaupt zu diskutieren und zu fordern das die Darstellung weiblicher Attribute Sexismus wäre.

Dieser Mensch steht exemplarisch dafür was in der Gaming und Medien Industrie falsch abläuft une welche pure Absurdität sich da ausgebreitet hat

 

[miperco]

Es geht um einen verdammten Weltraum Alien-Fuchs Warum sollte der überhaupt große weibliche Attribute haben, oder kennt sich hier jemand mit der Anatomie weiblicher Lombaxe aus?

 

[TheSeaSnake]

Warum sollte der überhaupt große weibliche Attribute haben

Spoiler

Furry – Wikipedia

de.wikipedia.org

Zielgruppen optimiertes Produkt wollten die dadurch.

 

[miperco]

Spoiler

Furry – Wikipedia

de.wikipedia.org

Zielgruppen optimiertes Produkt wollten die dadurch.

Ja, Nobody cares. Wäre das jetzt nicht publik geworden, hätte sich keiner, aber wirklich keiner gedacht "oh, bei Rivet fehlen mir aber die Möpse".

90% wird das Spiel eh nen Scheiß interessieren, die nutzen das eh nur wieder, um das für ihre Agenda zu instrumentalisieren.

 

[Devil]

Bitte?

Es geht um die absurde Diskussion das man dagegen kämpft das eine weibliche Figur weiblich aussieht

Es spielt doch gar keine Rolle wie das Design jetzt ist oder hätte sein können, es geht beispielhaft um die Idiotie sowas überhaupt zu diskutieren und zu fordern das die Darstellung weiblicher Attribute Sexismus wäre.

Dieser Mensch steht exemplarisch dafür was in der Gaming und Medien Industrie falsch abläuft une welche pure Absurdität sich da ausgebreitet hat

Netter Versuch das Thema zu verschieben. Doch, genau darum geht es dem Empörten in seinem Video. Er nimmt exakt dieses Design und die erfundene Kritik daran als Maßstab. Also erzähl mir doch bitte nicht worum es angeblich eigentlich geht, wenn der Ersteller des Videos es 1:1 selber so sagt

Und nein, allgemein geht es dem Entwickler auch nicht darum, gar nix weibliches an weiblichen Charakteren haben zu dürfen, sondern spezifisch um einen nicht menschlichen Charakter im Vergleich zum männlichen nichtmenschlichen Charakter, an dem man keine männlichen Körpermerkmale erkennt.

Ob die Kritik der Designer jetzt angemessen war oder nicht kann ich nicht beurteilen, da ich das gewünschte Design der Producer nicht kenne. So oder so empfinde ich das Design von Rivet als sehr gelungen, weil man auf Anhieb erkennt dass sie ein weiblicher Lombax ist, obwohl man keine menschlichen Brüste erkennt.

Die Kritik hier richtet sich nicht danach, bei Frauen (Menschen) keine Brüste sehen zu dürfen. Es geht demjenigen um anthropomorphe Wesen, in diesem Fall Lombax, quasi Alien-Füchse. Ratchet hat keine menschlich-männlichen breite Schultern, Bart usw. sondern ist einfach quasi ein "normaler" Lombax, während man bei Frauen dann plötzlich menschlich-weibliche Attribute fordert. Dabei geht es also demjenigen also scheinbar nicht um Puritanismus, weil Brüste böse wären, wie der Videoersteller dem Entwickler einfach vorwirft, sondern um konsequentes Artdesign welches für Frauen nicht eine Sonderregel schafft, die sie als abseits der Norm dastehen lassen.

Hast du dein Video überhaupt gesehen? Scheint mir nicht so.

Übrigens sind das nicht meine Argumente, sondern die des Entwicklers, bevor jemand mit mir jetzt eine Moraldiskussion führen will.

Da ich bislang eigentlich so gut wie gar keine Kritik über das Design von Rivet gelesen habe, frage ich mich also, warum man sich über das Ergebnis jetzt aufregen sollte. Bislang hats den meisten scheinbar gefallen.

 

[Bond]

Es geht um einen verdammten Weltraum Alien-Fuchs Warum sollte der überhaupt große weibliche Attribute haben, oder kennt sich hier jemand mit der Anatomie weiblicher Lombaxe aus?

Es geht klar um eine weibliche Figur und das Gegenstück zu Ratchet, daran besteht wohl kein Zweifel
Und warum sollte eine weibliche Figur keine weiblichen Attribute haben, wieso sollte man gegen was völlig logisches ankämpfen

Das es eine Fantasie Figur ist, ist zudem kein Argument, Solche Figuren sind grundsätzlich darauf ausgelegt menschliche Züge zu haben, weil sonst die Identifikationsmöglichkeit den Bach runtergeht.
Wenn man nur Tiere darstellen will, dann soll man das machen, dann braucht man aber auch keine Bewegungs und Gesichtsanimationen die dem Menschen nachempfunden sind.

Und nochmal, dieser Fall steht einfach als ein kleines Beispiel dafür was dort versucht wird zu veranstalten.
Warum wäre eine weibliche Figur, die deutlich erkennbare Brüste hat, irgendeine Form von Sexismus.
Absolut jede Frau hat Brüste und wenn man das nicht möchte, dann sollte man eben auf weibliche Figuren verzichten


@Devil

Es geht in dem Video klar darum das aufgezeigt wird wie sich einer der an dem Spiel mitgearbeitet hat über weibliches Design aufregt und daraus ein toxisches Arbeitsplatzklima ableitet.
Das es eine Kunstfigur ist, ist wie erwähnt keinerlei Argument, da diese Figuren prinzipiell eh menschlich sein sollen nur mit nem Tierskin, sonst könnte man auf alles andere auch verzichten.
Keine Ahnung was du also aus dem Video ziehst, ich sehe dort eine völlig verquere Denkweise, die eben kein Einzelfall ist.
Weibliche Figuren werden durch die Bank möglichst wenig weiblich dargestellt, siehe auch Hauptcharakter in Returnal
Bei Horizon scheint man dasselbe zu forcieren.

 

[miperco]

Und Ratchet wurde noch nie mit groß männlichen Attributen dargestellt, deine künstliche Empörung ist echt wieder niedlich, Bond.

 

[Darkeagle]

Schon peinlich wenn man die Tweets des Ex-Entwicklers sogar vorliest aber weder der Videoersteller noch seine Zuschauer oder ihr den Inhalt verstanden habt und sich trotzdem drüber aufregen.

Das ist eine Falschdarstellung. Der Entwickler beschwert sich NICHT über das Design von Rivet das wir heute kennen, denn das ist SEIN Design, er und seine Seite der Diskussion haben sich am Ende durchgesetzt und deshalb sieht Rivet aus wie sie aussieht! Die andere Seite bei Insomniac wollte offensichtlich noch viel deutlicher Brüste und Hüfte hervorheben, kam aber nicht zustande, über diese Diskussion berichtet er.

https://twitter.com/x/status/1418058111063973891

"Keep her as is" bezieht sich auf das finale Design. Eigentlich verrückt wie viele blind darunter kommentieren in der Annahme der Entwickler habe das aktuelle Design kritisiert, dabei ist das sein Design. Mit Schaum vorm Mund glaubt man halt was man glauben will.

jeder hat den inhalt verstanden. pervers ist es welche agenda der typ da fährt und dass er seinen job wegen so einer sache kündigt und ca 100 posts auf twitter dazu postet. man merkt sofort dass der typ null kritikfähig ist und sich mehr gedanken um das aussehen eines charakters macht und dass dieser seiner politischen agenda folgt als um das spiel selbst. wer glaubt das andere design wäre ein lara croft superbusenmodel mit doppel d umfang geworden hat nicht alle tassen im schrank. da kann unser muster political correctness crackfuchs auch gerne irgendwelche anime furry perversionen vorschieben die mit insomniac nicht das geringste zu tun haben (sieht übrigens absolut beschissen aus. du solltest dich weniger auf pornoseiten rumtreiben). die "brüste" sind aktuell gar nicht zu sehen, ein bissel mehr hätte definitiv nicht geschadet und an dem design so gut wie nichts geändert. aber lasst uns eine große sache draus machen. dass sich solche schneeflöckchen immer mehr durchsetzen, weil beim ersten widerspruch gleich hysterisch rumgekeift und mit konsequenzen gedroht wird ist nun auch nichts neues

Bitte?

Es geht um die absurde Diskussion das man dagegen kämpft das eine weibliche Figur weiblich aussieht

Es spielt doch gar keine Rolle wie das Design jetzt ist oder hätte sein können, es geht beispielhaft um die Idiotie sowas überhaupt zu diskutieren und zu fordern das die Darstellung weiblicher Attribute Sexismus wäre.

Dieser Mensch steht exemplarisch dafür was in der Gaming und Medien Industrie falsch abläuft une welche pure Absurdität sich da ausgebreitet hat

genau so ist es, aber hauptsache devil wirft allen vor sie hätten das video "nicht verstanden" ... dabei checkt er selber nicht worum es geht. scheinbar ist diese idiotie bei manchen schon so in fleisch und blut übergegangen, dass man dieses mimosenverhalten als völlig normal ansieht.

 

[Bond]

Und Ratchet wurde noch nie mit groß männlichen Attributen dargestellt, deine künstliche Empörung ist echt wieder niedlich, Bond.

Man erkennt bei Ratchet auf den ersten Blick das es ein männlicher Charakter ist, wie kann das nur sein wenn man ja nur Fantasypelztiere darstellt
Das ganze vorhin gebrachte Argument das es ja nur Kunsttiere sind, fällt halt sofort in sich zusammen.

Die Empörung sehe ich gerade von anderen, die versuchen diesen Entwickler dort zu verteidigen und die Diskussion darüber als lächerlich darzustellen.
Es ist wie gesagt ein Beispiel unter vielen und nur die Darstellung eines Symptomes bzgl angeblichen Sexismus und toxischem Arbeitsplatzklima, von diesen Dingen hört man ja soviel und wenn man diesen Fall betrachtet, kann man wohl besser einordnen wie sexistisch und toxisch es wirklich ist

jeder hat den inhalt verstanden. pervers ist es welche agenda der typ da fährt und dass er seinen job wegen so einer sache kündigt und ca 100 posts auf twitter dazu postet. man merkt sofort dass der typ null kritikfähig ist und sich mehr gedanken um das aussehen eines charakters macht und dass dieser seiner politischen agenda folgt als um das spiel selbst. wer glaubt das andere design wäre ein lara croft superbusenmodel mit doppel d umfang geworden hat nicht alle tassen im schrank. die "brüste" sind aktuell gar nicht zu sehen, ein bissel mehr hätte definitiv nicht geschadet und an dem design so gut wie nichts geändert. aber lasst uns eine große sache draus machen. dass sich solche schneeflöckchen immer mehr durchsetzen, weil beim ersten widerspruch gleich hysterisch mit konsequenzen gedroht wird ist nun auch nichts neues

Das ist ja der Witz daran, der kritisiert seinen Ex Arbeitgeber dafür und will ihn in ein schlechtes Licht rücken
Wirft ihm praktisch ein schlechtes Arbeitsklima vor, das andere unterdrückt

Wenn alle Fälle in der Gamingindustrie derart gelagert sind wenn es um Sexismus, toxisches Klima, etc etc geht, dann gute Nacht

 

[Draygon]

Man erkennt auch bei Rivet auf den ersten Blick das es ein weiblicher Charakter ist


Wie sollte der Charakter bei Returnal denn aussehen? Boobs duch den Raumanzug sichtbar? Hast du mal Astronautinnen gesehen? Bei Samus Aran fordert auch niemand mehr Boobies (Rule34 mal außen vor)

 

[Devil]

Es geht klar um eine weibliche Figur und das Gegenstück zu Ratchet, daran besteht wohl kein Zweifel
Und warum sollte eine weibliche Figur keine weiblichen Attribute haben, wieso sollte man gegen was völlig logisches ankämpfen

Das es eine Fantasie Figur ist, ist zudem kein Argument, Solche Figuren sind grundsätzlich darauf ausgelegt menschliche Züge zu haben, weil sonst die Identifikationsmöglichkeit den Bach runtergeht.
Wenn man nur Tiere darstellen will, dann soll man das machen, dann braucht man aber auch keine Bewegungs und Gesichtsanimationen die dem Menschen nachempfunden sind.

Und nochmal, dieser Fall steht einfach als ein kleines Beispiel dafür was dort versucht wird zu veranstalten.
Warum wäre eine weibliche Figur, die deutlich erkennbare Brüste hat, irgendeine Form von Sexismus.
Absolut jede Frau hat Brüste und wenn man das nicht möchte, dann sollte man eben auf weibliche Figuren verzichten


@Devil

Es geht in dem Video klar darum das aufgezeigt wird wie sich einer der an dem Spiel mitgearbeitet hat über weibliches Design aufregt und daraus ein toxisches Arbeitsplatzklima ableitet.
Das es eine Kunstfigur ist, ist wie erwähnt keinerlei Argument, da diese Figuren prinzipiell eh menschlich sein sollen nur mit nem Tierskin, sonst könnte man auf alles andere auch verzichten.
Keine Ahnung was du also aus dem Video ziehst, ich sehe dort eine völlig verquere Denkweise, die eben kein Einzelfall ist.
Weibliche Figuren werden durch die Bank möglichst wenig weiblich dargestellt, siehe auch Hauptcharakter in Returnal
Bei Horizon scheint man dasselbe zu forcieren.

Dass du das mit Returnal und Horizon vergleichst, zwei menschlichen Charakteren, zeigt, dass du a) interpretierst was du willst abseits des Themas und b) ganz bewusst nicht verstehen willst was man dir erklärt und der Entwickler eigentlich gesagt hat. Er nennt sogar das konkrete Beispiel, dass er das Poster mit Ratchet den anderen vorgelegt hat um zu zeigen, was er meint. Daher brauchen wir auch nicht weiter diskutieren.

Dein Video ist jedenfalls irreführend gewesen, da der Ersteller bewusst oder unbewusst Unwahrheiten verbreitet. Wenn man sich über die Aussagen des Entwicklers aufregen will, auch wenn man sie tatsächlich korrekt verstanden hat, dann macht das halt wenn ihr Bock habt. Trotzdem darf und wollte ich die Falschdarstellung aufzeigen.

@Darkeagle

Für dich das gleiche. Warum wehrst du dich dagegen, dass ich bloß Fakten klarstelle, wenn ein Video Falschdarstellungen verbreitet? Der Entwickler hat nicht das finale Design kritisiert, das wird aber in dem Video behauptet, Punkt. Was stört dich also an meiner Aussage? Warum kommst du mir jetzt mit Agendageblubber? Lass uns doch bitte bei den Fakten bleiben. Ob du findest dass das Design mehr Brüste vertragen hätte ist komplett irrelevant und kannst du auch gerne meinen, ist mir doch wurscht und hat keinen Zusammenhang zu meinen Beiträgen.

Übrigens ist vollkommen unbekannt warum er nicht mehr bei Insomniac arbeitet. Der Typ hatte schon viele Jobs in dem Business. Das ist deine Interpretation und tut mal wieder überhaupt nix zur Sache. Ob er ein Schneeflöckchen ist oder nicht. Ändert nix daran dass seine Aussagen in dem Video falsch dargestellt wurden und das einen Riesenunterschied macht. Über die korrekten Aussagen könnt ihr dann wie gesagt gerne wieder eurer Meinung haben die ihr wollt, jetzt wo das klargestellt ist.


Ihr schafft es auch kein einziges mal, eine Diskussion bei den Fakten zu halten, ohne direkt wieder ins große Ganze zu gehen, mit Überinterpretationen und vollkommen allgemeinem Gerede am Kern vorbei. Du entkräftest damit keine einzige meiner Aussagen, ich könnte meinen alten Beitrag genau so wieder posten und hätte immer noch recht.

 

[Darkeagle]

Dass du das mit Returnal und Horizon vergleichst, zwei menschlichen Charakteren, zeigt, dass du a) interpretierst was du willst abseits des Themas und b) ganz bewusst nicht verstehen willst was man dir erklärt und der Entwickler eigentlich gesagt hat. Er nennt sogar das konkrete Beispiel, dass er das Poster mit Ratchet den anderen vorgelegt hat um zu zeigen, was er meint. Daher brauchen wir auch nicht weiter diskutieren.

Dein Video ist jedenfalls irreführend gewesen, da der Ersteller bewusst oder unbewusst Unwahrheiten verbreitet. Wenn man sich über die Aussagen des Entwicklers aufregen will, auch wenn man sie tatsächlich korrekt verstanden hat, dann macht das halt wenn ihr Bock habt. Trotzdem darf und wollte ich die Falschdarstellung aufzeigen.

@Darkeagle

Für dich das gleiche. Warum wehrst du dich dagegen, dass ich bloß Fakten klarstelle, wenn ein Video Falschdarstellungen verbreitet? Der Entwickler hat nicht das finale Design kritisiert, das wird aber in dem Video behauptet, Punkt. Was stört dich also an meiner Aussage? Warum kommst du mir jetzt mit Agendageblubber? Lass uns doch bitte bei den Fakten bleiben. Ob du findest dass das Design mehr Brüste vertragen hätte ist komplett irrelevant und kannst du auch gerne meinen, ist mir doch wurscht und hat keinen Zusammenhang zu meinen Beiträgen.

Übrigens ist vollkommen unbekannt warum er nicht mehr bei Insomniac arbeitet. Der Typ hatte schon viele Jobs in dem Business. Das ist deine Interpretation und tut mal wieder überhaupt nix zur Sache. Ob er ein Schneeflöckchen ist oder nicht. Ändert nix daran dass seine Aussagen in dem Video falsch dargestellt wurden und das einen Riesenunterschied macht. Über die korrekten Aussagen könnt ihr dann wie gesagt gerne wieder eurer Meinung haben die ihr wollt, jetzt wo das klargestellt ist.


Ihr schafft es auch kein einziges mal, eine Diskussion bei den Fakten zu halten, ohne direkt wieder ins große Ganze zu gehen, mit Überinterpretationen und vollkommen allgemeinem Gerede am Kern vorbei. Du entkräftest damit keine einzige meiner Aussagen, ich könnte meinen alten Beitrag genau so wieder posten und hätte immer noch recht.

ja der typ hat es falsch dargestellt und weiter? vielleicht hat er da was falsch verstanden. ändert nichts daran dass der ex entwickler ne kleine pussy ist die sich an so nem scheiss aufhängt und deswegen seinen job kündigt. und selbst wenn das nicht wegen dieser sache gewesen sein sollte, was ich aufgrund des wordings und den anschuldigungen doch stark bezweifle, dann macht er sich immer noch mit seinen 100 twitter posts zum affen. scheinbar beschäftigt ihn das thema ja immer noch, sonst hätte er kaum seinen rant in den sozialen medien gestartet und nachträglich seinen ex arbeitgeber mit kot beworfen. das ist ganz mieses unkollegiales verhalten und dieses kann man wohl kritisieren.

wir haben uns über das verhalten des typen lustig gemacht und du unterstellst uns wir hätten nix kapiert, nur weil der videoersteller was in den falschen hals gekriegt hat ... also wo genau ist jetzt dein problem, wenn du leuten sachen unterstellst und dich dann beschwerst, dass wir klarstellen was genau wir an dem video seltsam fanden, dann betreibst du genau das was du am videoersteller kritisierst, nämlich falschbehauptungen aufstellen.

 

[Bond]

Wenn man sich über die Aussagen des Entwicklers aufregen will, auch wenn man sie tatsächlich korrekt verstanden hat, dann macht das halt wenn ihr Bock habt.

Das ist das zielführendste, denn bei den anderen Dingen kommen wir nicht auf einen Nenner.
Das Argument bzgl der tierischen Gestalt z.b. kann ich eben null nachvollziehen, aber auch egal.

Also zurück zu den Aussagen

In seinen Twitter Beiträgen spricht er letztlich davon das zuviele "Cis white men" dort mitgeredet haben und das Arbeitsklima dadurch dann schlecht ist für Frauen, etc

Und wenn man die ganzen Beiträge liest, kommt klar der Eindruck auf das es einer der Gründe war für ihn zu gehen.


Jetzt frage ich dich, ist das gesundes Verhalten, wenn man die eigenen Kollegen vor den Bus werfen will, weil die nicht konform gehen mit der eigenen weniger weiblichen Vorstellung eines Charakters.
Ist es okay sie als Cis white men zu bezeichnen und das negativ zu beschreiben?

Welche Rolle spielt das ob die weisse hetero Männer waren, macht es die zu schlechten Menschen.

Lass das Video weg und lies dir nur den Twitter Rant durch und dann sag mir ob das alles normal ist und ob du daraus ein sexistisches und toxisches Arbeitsklima ableitest, denn das ist es was er sagen will

Man erkennt auch bei Rivet auf den ersten Blick das es ein weiblicher Charakter ist


Wie sollte der Charakter bei Returnal denn aussehen? Boobs duch den Raumanzug sichtbar? Hast du mal Astronautinnen gesehen? Bei Samus Aran fordert auch niemand mehr Boobies (Rule34 mal außen vor)

Das macht halt das ganze Argument das es eh nur Fantasypelztiere sind zunichte

Sie haben Geschlechter und Geschlechter haben Attribute
Jetzt kann man ja sagen das man auf bestimmte Attribute verzichten will, okay, mir ists jetzt auch nicht wichtig ob dort keine oder riesige Brüste zu sehen sind.
Es geht halt um die Diskussion die der Entwickler beschreibt die deswegen stattfand

Im Grunde sagt er in seiner Twitter Story, das es zum Streit kam, weil andere Leute mehr Weiblichkeit haben wollten als er.
Und daraus leitet er dann ein schlechtes Arbeitsklima ab, schiebt die Leute in ne cis white men Ecke und beschuldigt sie indirekt des Sexismus.
Das ist doch völlig Lächerlich




Wegen Returnal, ne, da gehts nicht um Boobs, das Gesicht ist möglichst wenig weiblich gehalten, fast schon die Karikatur einer Vorstellung einer Feministin
Das fällt doch sofort auf.
Warum macht man sowas ist doch die Frage

 

[Darkeagle]

Das ist das zielführendste, denn bei den anderen Dingen kommen wir nicht auf einen Nenner.
Das Argument bzgl der tierischen Gestalt z.b. kann ich eben null nachvollziehen, aber auch egal.

Also zurück zu den Aussagen

In seinen Twitter Beiträgen spricht er letztlich davon das zuviele "Cis white men" dort mitgeredet haben und das Arbeitsklima dadurch dann schlecht ist für Frauen, etc

Und wenn man die ganzen Beiträge liest, kommt klar der Eindruck auf das es einer der Gründe war für ihn zu gehen.


Jetzt frage ich dich, ist das gesundes Verhalten, wenn man die eigenen Kollegen vor den Bus werfen will, weil die nicht konform gehen mit der eigenen weniger weiblichen Vorstellung eines Charakters.
Ist es okay sie als Cis white men zu bezeichnen und das negativ zu beschreiben?

Welche Rolle spielt das ob die weisse hetero Männer waren, macht es die zu schlechten Menschen.

Lass das Video weg und lies dir nur den Twitter Rant durch und dann sag mir ob das alles normal ist und ob du daraus ein sexistisches und toxisches Arbeitsklima ableitest, denn das ist es was er sagen will

zu viele argumente. zu viel rationalität. cannot compute .... error error.

 

[Golvellius]

Das ist das zielführendste, denn bei den anderen Dingen kommen wir nicht auf einen Nenner.
Das Argument bzgl der tierischen Gestalt z.b. kann ich eben null nachvollziehen, aber auch egal.

Also zurück zu den Aussagen

In seinen Twitter Beiträgen spricht er letztlich davon das zuviele "Cis white men" dort mitgeredet haben und das Arbeitsklima dadurch dann schlecht ist für Frauen, etc

Und wenn man die ganzen Beiträge liest, kommt klar der Eindruck auf das es einer der Gründe war für ihn zu gehen.


Jetzt frage ich dich, ist das gesundes Verhalten, wenn man die eigenen Kollegen vor den Bus werfen will, weil die nicht konform gehen mit der eigenen weniger weiblichen Vorstellung eines Charakters.
Ist es okay sie als Cis white men zu bezeichnen und das negativ zu beschreiben?

Welche Rolle spielt das ob die weisse hetero Männer waren, macht es die zu schlechten Menschen.

Lass das Video weg und lies dir nur den Twitter Rant durch und dann sag mir ob das alles normal ist und ob du daraus ein sexistisches und toxisches Arbeitsklima ableitest, denn das ist es was er sagen will

Das Arbeitsklima dort scheint recht toxisch gewesen zu sein, wenn er als Angestellter dort offenbar Attribute wie cis, weiß und männlich benutzt hat, um seine Kollegen zu bewerten. Nachdem er jetzt aber gekündigt hat und nicht mehr dort ist, besteht evtl. Grund zur Hoffnung dass es nun weniger toxisch ist?