• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

PC vs. Konsole

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Was denkst du denn wie 2007/2008 Titel auf dem PC im Gegensatz zu einer PS3 liefen? Man tut hier immer so als wenn das alles nun so neu wäre.

wie du siehst gibt es viele Leute die trotzdem meinen, dass PS3 Titel von 2009 grafisch immer noch besser aussehen als diverse PC Spiele (dabei sieht ein Crysis1 besser aus, ein Killzone von 2009 Punktet imho auch nicht mit grafisch, sondern eher Design, gleiches gilt für GoW - aber das wollte schon damals niemand hören, das Spiel geht natürlich jetzt mit den Nachfolgern weiter, da ist es auche gal wenn das Spiel verwaschene Texturen hat ^^)


da die Unterschiede bei Ultra <> Medium eh mittlerweile bei den meisten Games marginal sind, wären aber auch reine mittlere Einstellungen vollkommen genügend
putzig, plötzlich ist die Grafik nicht mehr witzig, aber wehe es kommt zu Xbox vs PS4 Vergleichen :ugly:
zu 1080p wird natürlich nichts mehr gesagt, obwohl manche PCler hier vor ein paar Monaten dieser Fakenews bzgl 900p auf PS4 aufgesessen waren :scan:

soll ich dir mal was sagen? Ich gehe ziemlich stark davon aus dass Witcher 3 die 30 Frames nicht halten kann, dann wäre 900p vermutlich doch besser gewesen :ugly:

Dafür, das sich hier sonst andauernd über das Anti-Aliasing von einzelnen Grashalmen gestritten wird, werden manche Leute hier gerade aber erstaunlich genügsam :nerd:

Ich hoffe das ist eine anhaltende Entwicklung, und wir können uns bald wieder darüber unterhalten, was Spiele ausmachen :awesome:


ich habe ja zumindest gehofft, dass auch nur einer von den Leuten den GS Bericht liest. Naja, war wohl zu viel Text :ugly:
 
grafik referenzen für kurzsichtige:
itS9eet2YXAVn.jpg

original.jpg

2539214-5590340275-24568.jpg
 
wie du siehst gibt es viele Leute die trotzdem meinen, dass PS3 Titel von 2009 grafisch immer noch besser aussehen als diverse PC Spiele (dabei sieht ein Crysis1 besser aus, ein Killzone von 2009 Punktet imho auch nicht mit grafisch, sondern eher Design, gleiches gilt für GoW - aber das wollte schon damals niemand hören, das Spiel geht natürlich jetzt mit den Nachfolgern weiter, da ist es auche gal wenn das Spiel verwaschene Texturen hat ^^)

Wir reden hier vom Vergleich der Multispiele und da hat der PC der PS3 2007/08 schon die Hosen ausgezogen, 250% der Auflösung bei doppelten Frames, High/Ultra gegen Medium mit zusätzlichen AA und AF waren kein Akt, gebraucht hat es dafür ende 2007 ca. eine 250-300€ Single-Karte, 2008 wurde der Unterschied günstiger noch größer.
Daher ist das mit W3 nun wirklich nichts berauschendes.
 
It would take you...
1234 continuous hours
51 days,10 hours,12 minutes
of gameplay to complete your Steam library

Ach, verdammt xD
 
Sagt ein Konsolen-spieler "hust", die aktuelle Konsolen bestehen meiner Meinung rein aus "Kundenverarsche".

Die One vielleicht, die PS4 ist für 399 incl Spiel ein gutes Angebot für alle, die einfach zocken wollen (bei der One rechne ich die Ruderei bei Kinect, und die Preisgestaltung mit runter, rauf, runter als Kundenverarsche an, ansonsten ist sie ok). Beim PC seh ich eigentlich auch keine Kundenverarsche, man hat ja alle Möglichkeiten sich seinem Budget entsprechend auszustatten. Was mich beim PC ein wenig nervt ist, dass man Origin, uPlay, Steam usw installieren muss, wenn man multi gehen will. Früher gings halt auch ohne. Und Spiele am PC kann man eigentlich durchweg online kaufen, die CDs sind nach der ersten Installation eh wertlos. Das ist imo mein derzeit größter Kritikpunkt, hat aber auch seine Vorteile.
 
[video=youtube;Jz_i7vMsqnA]https://www.youtube.com/watch?v=Jz_i7vMsqnA[/video]

:awesome:


leider schlecht komprimiert, aber wer eine richtig super aussehende (3GB :ugly:) Version sehen möchte:

http://bit.ly/15LNjQT
 
Hab das nochmal mit Star Citizen getestet:



Also selbst bei knapp 4GB VRAM Verbrauch gibts da keine Probleme mit der Frametime.
 
Hab das nochmal mit Star Citizen getestet:



Also selbst bei knapp 4GB VRAM Verbrauch gibts da keine Probleme mit der Frametime.

eschön und gut aber die technischen daten wurden von nvidia jetzt geändert/angepasst


Geforce GTX 970 (alt)

GPCs: 4
SMMs: 13
ALUs: 1664
TMUs: 104
ROPs: 64
L2-Cache: 2.048 KByte
Speicherinterface: 256 Bit
Speichertakt: 3,5 GHz GDDR5
Speichermenge: 4.096 MByte
Datentransfer-Rate: 224 GByte/s


Geforce GTX 970 (neu)

GPCs: 4
SMMs: 13
ALUs: 1664
TMUs: 104
ROPs: 56
L2-Cache: 1.792 KByte
Speicherinterface: 224 + 32 Bit
Speichertakt: 3,5 GHz GDDR5
Speichermenge: 3.584 + 512 MByte
Datentransfer-Rate: 196 + 28 GByte/s

man hat dir also nen andees produkt verkauft als du kaufen wolltest würde ich sagen
 
eschön und gut aber die technischen daten wurden von nvidia jetzt geändert/angepasst


Geforce GTX 970 (alt)

GPCs: 4
SMMs: 13
ALUs: 1664
TMUs: 104
ROPs: 64
L2-Cache: 2.048 KByte
Speicherinterface: 256 Bit
Speichertakt: 3,5 GHz GDDR5
Speichermenge: 4.096 MByte
Datentransfer-Rate: 224 GByte/s


Geforce GTX 970 (neu)

GPCs: 4
SMMs: 13
ALUs: 1664
TMUs: 104
ROPs: 56
L2-Cache: 1.792 KByte
Speicherinterface: 224 + 32 Bit
Speichertakt: 3,5 GHz GDDR5
Speichermenge: 3.584 + 512 MByte
Datentransfer-Rate: 196 + 28 GByte/s

man hat dir also nen andees produkt verkauft als du kaufen wolltest würde ich sagen

War also Irreführende Werbung und damit unlauterer Wettbewerb :shakehead:
 
Nice die Frickler schoen butthurt wegen 1080p auf Konsole :goodwork:

Macht man auf dem PC eigentlich auch anderes als nur Performance Bildchen zu posten? The Order kommt - da gibts die naechste Klatsche fuer den PC :banderas:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom