Anmelden
?
-
Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!
PC vs. Konsole
- Thread-Ersteller Moggy
- Erstellungsdatum
- Status
darkrince
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 19 Apr 2007
- Beiträge
- 42.477
Da bietet ja The Order 1886 mehr Bewegungsfreiraum. :v:
Muss ich jedes mal so eine Passage Spielen, wenn ich in ein anderes System reißen möchte?
Macht auf Dauer gesehen, sicher sehr viel Spaß.
die passage wird sich ändern jedes mal ändern und es noch nicht final ob man das skippen kann.
besser als die karten bei den endlos wartezeiten von dragon age inquistion (sogar wenn man zum schmied wollte)
und das küchen lvl in the order hat weniger spielraum
Zuletzt bearbeitet:
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 81.250
finde ich jetzt nicht :v:
Muss ich jedes mal so eine Passage Spielen, wenn ich in ein anderes System reißen möchte?
Macht auf Dauer gesehen, sicher sehr viel Spaß.
kannst natürlich auch einen Ladebildschirm vor die Augen gesetzt bekommen
endlos Ladezeiten in DA?
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Mit Rift hätte ich bock drauf, ohne eher nicht.
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 81.250
ohne ist schon der AC ziemlich intensiv und FPS-Modul wird da auch noch was draufhauen (allein wegen den Sounds, die Waffen im FPS Modul hören sich auch richtig kräftig an und nicht so schlapp wie in den meisten Spielen, so super
)Hast du eigentlich das DK2 mal getestet?
Hab gestern 8h Elite Dangerous gespielt. Es gibt einfach nichts vergleichbares
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Hast du eigentlich das DK2 mal getestet?
Hab gestern 8h Elite Dangerous gespielt. Es gibt einfach nichts vergleichbares
Ne ich hab es immer noch nicht zeitlich hinbekommen die 30km zu fahren um es bei nem bekannten an zu testen.
Irgend wann hat mich der hype etwas verlassen, und jetzt warte ich eigentlich auf die consumer version.
Fand aber das DK1 schon mega geil und kann mir vorstellen wie gut es rüber kommen muss.
darkrince
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 19 Apr 2007
- Beiträge
- 42.477
endlos Ladezeiten in DA?
rince die 4 GB RAM race, teilweise 1 minute. etc.
- Seit
- 14 Jan 2013
- Beiträge
- 21.203
Ich persönliche passe da ja immer meine Klogänge drauf ab :v:
Merkor
L05: Lazy
- Seit
- 18 Jun 2007
- Beiträge
- 291
Gab ja einige damals in PC Foren, GAF usw. die meinten das an den 970er karten sicher irgend ein hacken ist, da es einfach nicht Nvidia typisch war so ne preis leistung granate raus zu hauen.
Anscheinend hatten sie wirklich recht mit ihren befürchtungen.
Nvidia hat es auf jeden fall gewusst, die teile werden genug getestet bevor die freigegeben werden.
Edit:
Ich hoffe dieses jahr bringt intel mit Skylake endlich mal CPUs die sich lohnen, damit ich meinen Sandy mal abstoßen kann
Ist natürlich nice das er so lange ohne probleme mithalten kann, und es wohl die ganze aktuelle konsolen gen locker könnte, aber langsam gefällt mir das bord usw. nicht mehr, und ich hätte gerne was schöneres drin.
8 Cores wären halt schon was feines mit ordentlicher taktung oder OC potential, und spürbahrer steigerung zum Sandy beim gaming.
Auf AMD bin ich auch mal gespannt, vorallem wegen free sync, und ne GPU muß bei mir eh jedes jahr gewechselt werden, sonst zahlt man wieder zu viel drauf.
Dann dürfte Broadwell für dich Interessanter sein, für "Skylake" sind vorerst keine "K-Modelle" geplant, somit keine Übertaktbarkeit. Dafür wird es Broadwell "K-Modelle" geben.
shamanu
L15: Wise
- Seit
- 24 Aug 2007
- Beiträge
- 8.731
Skylake K wird vermutlich ende des Jahres oder anfang nächstes kommen und lohnt sich von den Neuerungen eher wia Broadwell.
Merkor
L05: Lazy
- Seit
- 18 Jun 2007
- Beiträge
- 291
Denke eher 1Q/2016, würde sonst wenig Sinn machen Broadwell gleichzeitig mit Skylake zu launchen, finde ich.
shamanu
L15: Wise
- Seit
- 24 Aug 2007
- Beiträge
- 8.731
Es muß sich zeigen wie schnell Skylake gegenüber Broadwell K und Broadwell K selbst ist. Ursprünglich war scheinbar für 2015 geplant aber anfang 2016 ist natürlich möglich:
Bei Broadwell würde ich bezüglich CPU nicht viel erwarten und neue interessante Techniken bringt er auch nicht wirklich viele weshalb ein warten imo nur auf Skylake lohnt.
Zuletzt bearbeitet:
EvilRadianc3
L14: Freak
- Seit
- 2 Jan 2008
- Beiträge
- 6.632
Wohl doch "gut" dass ich dem hype nicht nachgegeben hab und doch bei meiner 770 geblieben bin
Bei mir hat noch nix geruckelt und dass Games ab 4k mit zusätzlichem AA oder sonstwas anfangen zu ruckeln is wohl ziemlich normal. Irgendwo hat ne 970 halt auch ihre Grenzen.
Das ganze wird einfach hochmedialisiert.
Man kanns ja selber testen. Spiele in höheres Auflösung rendern und die GPU ans Limit bringen was VRAM angeht. Der FPS Einbruch ist normal, nichts aussergewöhnliches. Man verliert exakt so viel wie man durch die höhere Auflösung erwarten würde.
Habs mal im Tomb Raider getestet, 5120x2160 mit 4xSSAA auf max. und da komm ich an die Grenze des VRAMS. Hab so 15-20fps im Schnitt. Also nicht weniger als erwartet. Wenn man so intensive Einstellungen verwendet, die so viel VRAM brauchen, hat man so oder so zu wenig Leistung für ausreichend FPS. Da stellt der VRAM das geringste Problem dar.
Man kanns ja selber testen. Spiele in höheres Auflösung rendern und die GPU ans Limit bringen was VRAM angeht. Der FPS Einbruch ist normal, nichts aussergewöhnliches. Man verliert exakt so viel wie man durch die höhere Auflösung erwarten würde.
Habs mal im Tomb Raider getestet, 5120x2160 mit 4xSSAA auf max. und da komm ich an die Grenze des VRAMS. Hab so 15-20fps im Schnitt. Also nicht weniger als erwartet. Wenn man so intensive Einstellungen verwendet, die so viel VRAM brauchen, hat man so oder so zu wenig Leistung für ausreichend FPS. Da stellt der VRAM das geringste Problem dar.
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir hat noch nix geruckelt und dass Games ab 4k mit zusätzlichem AA oder sonstwas anfangen zu ruckeln is wohl ziemlich normal. Irgendwo hat ne 970 halt auch ihre Grenzen.
Ich lass mich halt nicht so gern verarschen, aber jeder wie er will
- Status