Anmelden
?
Zero Tolerance Israel-Gaza-Krieg
- Thread-Ersteller UchihaSasuke
- Erstellungsdatum
Komori
L19: Master
- Seit
- 13 Sep 2009
- Beiträge
- 18.079
Die Ironie, wenn Entlarvungsvorwürfe selbstentlarvend sind. Mein Post hat da genau ins Schwarze getroffen.
Der Iran wird sicher den Iron Dome beim Angriff einkalkuliert haben. Das ist ein Nobrainer.
Die Frage wäre, ob Israel hier bewusst menschliche Schutzschilder nutzt?
Wo kann man denn nach Palästina reisen und frei demonstrieren?
Leprechaun
Moderator
ist das unser Problem? Mich nervt dieser Israel und Juden Hass auch. Der Abschuss war, als sie beim Massaker der Hamas gejubelt haben.
ChoosenOne
L20: Enlightened
Der Iran hat Iron Dome ganz sicher einkalkuliert und bewußt einen abgeschwächten Angriff auf diesen durchgeführt, indem man diese auch noch in Wellen unterteilte. Damit man bloß kein Risiko eingeht, aus Versehn doch ernsthaft Schaden zu verursachen und so eine drastische Gegenreaktion Irsraels zu erzwingen. Und schlimmer noch, einen Gegenschlag der USA provoziert.
Und du solltest lernen, was Menschliche Schutzschilder sind oder nicht einfach irgendwelchen Twitter Wanabes nachplappern.
Das ist im übrigen auch nicht das, was der CNN Reporter da gesagt hat.
Das Behörden und Ihre Gerbäude in der Regel alle recht Zentral in den jeweiligen Hauptstädten platziert sind, entspricht der internationalen Norm. Und ist sicher nicht geplant, um die Wohnungsinfrastruktur drumherum als "Menschliches Schutzschild" zu missbrauchen.
Überhaupt diesen Vergleich zu erstellen, ist nicht nur höchst unseriös sondern einfach schändlich
Zuletzt bearbeitet:
AntraX
ist verwarnt
- Seit
- 31 Mai 2007
- Beiträge
- 4.468
@ChoosenOne kann leider nicht Liken(Liegt das an meiner Verwarnung?)
Deswegen sag Ichs auch mal so, muss auch mal sein. Danke für den Post hast es Super auf den Punkt gebracht.
Deswegen sag Ichs auch mal so, muss auch mal sein. Danke für den Post hast es Super auf den Punkt gebracht.
Komori
L19: Master
- Seit
- 13 Sep 2009
- Beiträge
- 18.079
In den letzten Wochen wurde bei Angriffen auf Zivilisten im Libanon auch hier auf CW gejubelt. Inzwischen sind es über 1000 Tote, ähnlich wie bei Massaker der Hamas am 7. Oktober.
Gab es hier irgendwelche Konsequenzen oder Widerrede, auch seitens der Moderation? Nein, es entsprach dem gängigen Meinungsklima. So weit ist die Verrohung leider schon, dass man Seite an Seite mit sunnitischen Muslimen das Zerbomben von Schiiten und Kriegsverbrechen feiert.
Ist das unser Problem? Definitiv, da man Israel bedingungslos unterstützt, militärisch als auch moralisch. Das ist kein "importierter Konflikt", sondern ein Teil dessen, was viele als historische Verantwortung gegenüber Juden bezeichnen. Wieso sollte ein anderes Volk, welches die deutsche Schuld in perverser Weise ertragen muss, nicht das Recht haben auf deutschem Boden zu demonstrieren und für sein Recht auf Selbstbestimmung und Solidarität einzustehen?
In Palästina kann man es offenkundig nicht, weil jegliches Recht auf Selbstbestimmung brutal von Israel unterdrückt wird.
Keine Sorge, ich weiß es bereits. Ich lasse hier nur haltlose Narrative ins Bröckeln bringen. Danke daher für die Erklärung, die tatsächlich auch nicht an mich gerichtet war, sondern an andere hier.
Leprechaun
Moderator
Das die Israelis keine Unschuldslämmer sind, ist mir klar. Doch lieber unterstütze ich Israel, bevor ich mit der Hamas, Huthi, Mullahs etc. sympathisiere. Und wie die ach so "unschuldige" palästinenische Bevölkerung so drauf ist, hat man ja auf den Videos gesehen, wie sie mit den Geiseln umgegangen sind. Fakt ist, in Palästina, Iran, Libanon etc. gibt es terroristische Vereinigungen, in Israel nicht. Diese Vereinigungen sind auch für uns gefährlich. Wenn deren Bevölkerung solche Terroristen frei walten lässt und oft sogar mit ihnen symphatisiert, muss sie sich nicht wundern, dass irgendwann mal die Raketen fliegen. Und ja, Krieg bleibt immer gleich, es trifft leider zum größten Teil nur die Unschuldigen und darunter auch viele Kinder.
Zuletzt bearbeitet:
mode7
L14: Freak
Eine archaische Kultur kann auch für uns gefährlich werden, wenn archaische Kulturen ihre Vorstellung von Werten und Normen unter dem demokratischen Deckmantel in westlichen Demokratien als legitim und überlegen darstellen. Wer das nicht glaubt, kann gerne freiwillig die ein oder andere Sozialstunde an deutschen Schulen ableisten und sich seine Meinung bilden.
Montalaar
ist verwarnt
- Seit
- 1 Jun 2009
- Beiträge
- 21.799
Es spricht einiges dafür das mit Absicht eher in abgelegene Bereiche geschossen wurde um einerseits zu zeigen da sie mehr können als das was im April gezeigt wurde, aber ohne eine zu heftige Reaktion Israls zu triggern.
Hoffen wir mal das Israel jetzt auch nicht übermässig reagiert.
So traurig gerade auch tote Kinder sind, aber das Missverhältniss der Opfer zeugt nicht gerade davon das hier einfach pauschal auf Zivilgebäude geschossen wurde, oder hatte jedes Kind rund 8 Väter und 2 Mütter, bzw sind alles nur harmlose Männer-WGs gewesen?
Das lässt sich auch eher schlecht mit dem Massaker am 7. Oktober vergleichen, wo es auch "nur" rund 40 tote Kinder gab,da hier ein erheblicher Teil der Opfer auch auf Sicherheitskräfte, zivile Verteidiger und die Festivalbesucher zurükzuführen ist, also alles Dinge wo eher weniger Kinder dabei sind.
Es ist auch nicht sonderlich sinnvoll nichtmilitärische Behördengebäude (da gehört auch der Geheimdienst dazu) mit militärischen Einrichtungen gleichzusetzen.
Israel ist jetzt nicht unbedingt bekannt dafür das deren Kasernen und Abschussrampen von Angriffswaffen in Wohnkomplexen oder getarnten Dörfern zu finden sind um bei Angriffen möglichst viele Opfer in der eigenen Bevölkerung beklagen zu können.
Bei den Terrororganisationen sieht da dann doch etwas anders aus.
ChoosenOne
L20: Enlightened
Ist tatsächlich ein guter Punkt und kürzlich gab es hier ja auch Wortmeldungen, das man am beste Regionen und Länder wie dem Iran komplett auslöschen sollte. Wobei ich nach wie vor den "Pager Angriff" nicht als Terroranschlag sehe sondern als Gefechtsfeldvorbereitung in einem Krieg, der bereits seit dem 7 Oktober 2023 läuft und tote Zivilisten leider bedauerlicher Koleteralschaden darstellen. Das ist ein wesentlicher Unterschied zum Terroranschlag vom 7 Oktober.
Aber das repräsentiert glaub ich trotzdem ganz gut, worum es meiner Meinung bei dem Thema Nahost und Israel Konflikt einer großen Gruppe wirklich geht. Der Kulturkampf.
Das ist bei den Arabern und besonders bei den Palistinänsern natürlich ganz unzweifelhaft, die man zB in Berlin protestieren sieht.
Aber auch bei vielen Pro Israel Statements, besonders hier im Forum, meine ich eher den Kulturkampf zu entdecken und nicht etwa Angst und Sorge um den Staat Israel.
Da wird ein Krieg gegen den "gemeinsamen Gegner" geführt und es ist eher der Antislamismus der hier durchkommt in der Ablehnung der arabischen und islamischen Kultur und dessen Menschen.
Wen man zB auf FB oder SM die Kometare unter Posts sieht, die Aktionen der IDF in Gaza oder jetzt die Bombardierung Beiruts zeigen, sind diese voll von Kreuzugritter Symbolig und lateinischen Phrasen. Von Rassimus und offener feindschaft gegen den islamischen Kulturkreis an sich.
Und da ist es auch tatsächlich wenig überaschend das sich da offen Rectsnationale, die ja eigentlich oft selber als antisemitisch zählen, Juden zujubeln und das hat auch weniger mit der Logik "Der Feind meines Feindes" zu tun.
Nein, es sind die Gemeinsamkeiten, die da verbinden.
Die Israelische Regierung ist offen Rechtsnational und radikal, getrieben durch einen eigenen religiösen Fanatismus der den der Araber ähnelt. Es findet eine rasistische, ethnische Politik statt die jetzt die Mittel in die Hand bekommen hat, ihre Ziele endlich umzusetzen.
Etwas was sich viele Rechtsnationale in Europa und im Westen für sich selbst wünschen würden
devito
L09: Professional
- Seit
- 8 März 2004
- Beiträge
- 1.246
Das große Ganze, was sich momentan im Libanon, Gaza usw abspielt ist abscheulich.
Es ist trotzdem lächerlich was sich offenkundig auf unseren Straßen abspielt
Tot den Juden, Abschaffung des Christentums oder ein Khalifat auszurufen, entbehrt jeglicher Meinungsfreiheit.
Nur aufgrund unserer laschen Gesetze wird sowas geduldet.
Leprechaun
Moderator
Ich habe nichts gegend Araber, Türken etc. Ich habe nur etwas gegen Glaubensfanatiker, deren Ansichten nicht zu unserer Kultur passen. Zudem betrifft uns dieser extreme Islamismus eben auch, was man in den Nachrichten mittlerweile fast täglich lesen kann. Ja, ich sehe vor allem in der Hamas, Hisbollah und Ländern, die solche Vereinigungen unterstützen, als eine Gefahr für uns.
Zuletzt bearbeitet:
zig
L15: Wise
ganz so harmlos war das ganze wohl nicht:
(S+) Krieg im Nahen Osten: Wie hat Iran es geschafft, Israels Flugabwehr zu überwinden?
Israels legendärer Schutzschirm zeigt Risse: Bei dem massiven Raketenbeschuss am Dienstag ist es Iran gelungen, militärische Ziele des Erzfeindes zu treffen, auch mit Waffen, die erstmals eingesetzt wurden.
www.spiegel.de
"Israels legendärer Schutzschirm zeigt Risse: Bei dem massiven Raketenbeschuss am Dienstag ist es Iran gelungen, militärische Ziele des Erzfeindes zu treffen, auch mit Waffen, die erstmals eingesetzt wurden...
...In dichter Folge prasseln die Raketen auf die Luftwaffenbasis Nevatim herab. Die Aufnahmen der vergangenen Nacht lassen an einen Meteoritenschauer denken, der den Stützpunkt kurz vor Beer Scheva im Zentrum des Landes heimsucht. Dort ist die F-35-Flotte stationiert, das Prunkstück der israelischen Luftwaffe...
...Mindestens ein Dutzend Raketen schlugen dort ein, ob einer der hochmodernen Tarnkappenjets getroffen wurde, ist noch nicht bekannt. Auch andernorts schaffte es Iran, die mehrschichtige Raketenabwehr Israels zu überwinden – die Angreifer waren damit deutlich erfolgreicher als bei ihrer letzten Attacke im April, als es Israel und seinen Verbündeten noch gelang, 99 Prozent der gegnerischen Raketen und Drohnen abzufangen...
Trotz alledem gelangen den Iranern einige Treffer. Ob es größere Schäden gibt, etwa auch am Hauptquartier des Mossad, ist derzeit unklar. Der massive Angriff scheint die Raketenabwehr aber überfordert zu haben. Insgesamt soll Iran über mindestens 3000 ballistische Raketen verfügen. Israel muss sich also darauf gefasst machen, nicht mehr unverwundbar gegen solche Angriffe zu sein – insbesondere, wenn die Hisbollah und die Huthis mit ihren eigenen Arsenalen einsteigen."
hätte ich jetzt so auch nicht gedacht...
ChoosenOne
L20: Enlightened
ganz so harmlos war das ganze wohl nicht:
(S+) Krieg im Nahen Osten: Wie hat Iran es geschafft, Israels Flugabwehr zu überwinden?
Israels legendärer Schutzschirm zeigt Risse: Bei dem massiven Raketenbeschuss am Dienstag ist es Iran gelungen, militärische Ziele des Erzfeindes zu treffen, auch mit Waffen, die erstmals eingesetzt wurden.
"Israels legendärer Schutzschirm zeigt Risse: Bei dem massiven Raketenbeschuss am Dienstag ist es Iran gelungen, militärische Ziele des Erzfeindes zu treffen, auch mit Waffen, die erstmals eingesetzt wurden...
...In dichter Folge prasseln die Raketen auf die Luftwaffenbasis Nevatim herab. Die Aufnahmen der vergangenen Nacht lassen an einen Meteoritenschauer denken, der den Stützpunkt kurz vor Beer Scheva im Zentrum des Landes heimsucht. Dort ist die F-35-Flotte stationiert, das Prunkstück der israelischen Luftwaffe...
...Mindestens ein Dutzend Raketen schlugen dort ein, ob einer der hochmodernen Tarnkappenjets getroffen wurde, ist noch nicht bekannt. Auch andernorts schaffte es Iran, die mehrschichtige Raketenabwehr Israels zu überwinden – die Angreifer waren damit deutlich erfolgreicher als bei ihrer letzten Attacke im April, als es Israel und seinen Verbündeten noch gelang, 99 Prozent der gegnerischen Raketen und Drohnen abzufangen...
Trotz alledem gelangen den Iranern einige Treffer. Ob es größere Schäden gibt, etwa auch am Hauptquartier des Mossad, ist derzeit unklar. Der massive Angriff scheint die Raketenabwehr aber überfordert zu haben. Insgesamt soll Iran über mindestens 3000 ballistische Raketen verfügen. Israel muss sich also darauf gefasst machen, nicht mehr unverwundbar gegen solche Angriffe zu sein – insbesondere, wenn die Hisbollah und die Huthis mit ihren eigenen Arsenalen einsteigen."
hätte ich jetzt so auch nicht gedacht...
Danke für die Info, war mir in dem Ausmaß noch nicht bekannt. Wobei der Spiegel bei solchen Meldungen schon oft daneben lag und ein sehr unglückliches Händchen bei der Quellenwahl bewies. Will nicht sagen, das das nicht stimmt aber ich bin skeptisch.
Merkt man schon wie der Text geschrieben ist. "Israels legendärer Schutzschirm" ... da wird ein Mythos gebaut der gar keiner ist. Natürlcih ist Israels Luftabwehr überlastbar. Jede Luftabwehr ist dqas. Das zweifelt niemand an und liegt in der Natur der Sache. Nur ist dafür sehr viel mehr erforderlich, als 200 Flugkörper über das ganze Land verteilt. Da muß man schon eher von 2000 reden, was der Iran aber sicher aufbringen könnte. Das er das nicht tu, ist auch eine klare Message.
Und on der Hamas oder Hisbolah wird es sicher keine großen Raketenangriffe mehr geben ... die sind quasi ausgeschaltet was das angeht.
Die Luftverteidigung Israels fügt sich afaik aus ca 30 Batterien zusammen die überwiegend aus Patriot besteht. Tatsächlich ist es ggf mom ein guter Zeitpunkt für den Iran, weil das System gerade erneuert wird und die Patriots ersetzt werden, wie zB durch Arrow-4. Diese haben überlappende Wirkungsräume und Bilden somit das Zwiebelschalen Modell ... oder halt Iron Dome.
Das ein so wichtiger Luftwaffenstützpunkt entscheident getroffen wurde, würde mich überaschen da diese natürlich besonders effektib geschützt werden. Ausgeschloßen ist das natürlich nicht und auch menschliches versagen immer möglich
CoolGamer0815
L18: Pre Master
- Seit
- 3 Aug 2012
- Beiträge
- 15.425
Glaube in einem Richtigen Krieg hätte Israel keine Chance gegen den Iran.
Klar moderne Waffen schön und gut, doch ohne das ein direktes einmischen der Nato (EU und USA) würde der Iran mit Israel Schlitten fahren.
Man kann von Iran halten was man will, aber die haben schon den Römern, Osmanen oder den ganzen europäischen Kolonisten Paroli geboten.
Klar moderne Waffen schön und gut, doch ohne das ein direktes einmischen der Nato (EU und USA) würde der Iran mit Israel Schlitten fahren.
Man kann von Iran halten was man will, aber die haben schon den Römern, Osmanen oder den ganzen europäischen Kolonisten Paroli geboten.
ChoosenOne
L20: Enlightened
Da liegst du völlig falsch.
Irans zögerkiches agieren momentan ist dafür der beste Beweis. Sie wißen genau, das sie die nächsten auf der Abschußliste sind, können aber aktuell nur auf Zeit spielen. Innenpolitisch ziemlich unter Druck und militärisch haushoch unterlegen.
Vor dem 7 Oktober, als die Hamas und Hisbolah noch intakt waren, stellte der Iran eine Ernstzunehmende Gefahr für Israel dar. Mit Ihren Proxys waren sie in der Lage, eine vernichtenden Erstschlag gegen Israel auszuführen. Iron Dome und Israels Städte würden wahrscheinlich innerhalb von 24 Std in Trümmern liegen, wen auf einmal mehr als 10000 Raketen von Süden, Norden und Osten einschlagen würden.
Aber diese Möglichkeit hat man verpaßt, Hamas und Hisbolah sind Geschichte, was ihre aktuelle militärische Stärke angeht. Nun steht Iran alleine da, ohne seine Proxys.
Die Luftwaffe Israels ist der des Irans haushoch überlegen. Die personel große Boden Armee Irans kann nicht eingesetzt werden, da es keine gemeinsame Grenze gibt und die Transitländer niemals durchmarschrechte vergeben würden.
Und selbst wen, so ist Israels Bodenarmee qualitativ und technologisch der iranischen ebenfalls haushoch überlegen.
Es stimmt schon, das Israel momentan die dominante Militärmacht der Region ist und tun und lassen kann, was es will.
Selbst die Türkei wäre Israel vermutlich nicht gewachsen.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 44.897
Das hat was genau mit dem Jahre 2024 zu tun?
CoolGamer0815
L18: Pre Master
- Seit
- 3 Aug 2012
- Beiträge
- 15.425
Genug, sind extrem motiviert ihr Land zu verteidigen und sehr stolz auf ihre Vergangenheit .
Das ist oft wichtiger als nur moderne Waffen zu besitzen.
Und Iraner kämpfen auch nicht mit Stock und steinen
Zuletzt bearbeitet: