Oh ok. Ich bin da nicht so firm was das Thema angeht und hab bisher auch nicht so drauf geachtet.
Ich finde halt, dass bei Apple alles so gut miteinander harmoniert. Designtechnisch gibt es für mich keine schöneren Handys als das aktuelle iPhone. Bei Tablets ist das iPad Pro das mit Abstand hübscheste am Markt. Ich hab die 12,9“ Varianten, und ich finde das Teil einfach super. Ein wirklich edles Teil.
Always on bei der Watch? Gibt es seit der 5er!Wie lange muss man bei Apple denn noch auf Always on Display, USB-C und Touch ID warten???
USB-C wird wohl nie was und Apple möchte ja lieber, dass die Leute ihre Maske abnehmen für Face ID
Muss sagen, dass ist inzwischen passé. Hatte bei meinen letzten Android-Smartphones hier null Probleme, läuft alles stabil und flutscht, wüsste nicht wann ich in den letzten Jahren einmal das Handy neu starten musste. Das Design der Apple-Geräte ist zweifelsohne klasse, iOS ist es, was mich am ehesten stört.
Es gab ja davor schon viele Gerüchte, dass Apple Probleme mit der Watch 7 hat. Vermutlich haben sie deshalb auf "Plan B" zurückgegriffen, auch das die Watch erst später kommt spricht dafür. Hardwareseitig hat sich ja auch nahezu null geändert, bisschen größeres Display und schnelleres Laden, ansonsten scheint alles genau gleich geblieben zu sein. Wobei ich das nicht schlecht finde, vom Design und der Bedienung über das Display gefällt mir die jetzt vorgestellte Watch ehrlich gesagt besser als die Leaks, die im Umlauf waren.
Denke er meint das iPhone, nicht die Watch.
Apples Problem in der Produktion ist die ungeheure Masse, die sie produzieren müssen. Das geht nun schon seit einem Jahrzehnt so.
Always On wird man bei Apple wahrscheinlich eher gar nicht planen. USB-C könnte nächstes Jahr kommen wenn jetzt schon die iPads auch auf USB-C setzen. Und dank Apple Watch muss ich meine Maske nicht abnehmen. Dass Apple Touch ID zurück bringt halte ich für zweifelhaft, aber sag niemals nieWie lange muss man bei Apple denn noch auf Always on Display, USB-C und Touch ID warten???
USB-C wird wohl nie was und Apple möchte ja lieber, dass die Leute ihre Maske abnehmen für Face ID
welche funktionalität hab ich denn da übersehen?
Wenn Face ID aktiv ist und erkennt, dass du eine Maske trägst ABER auch gleichzeitig die gekoppelte Apple Watch als getragen registriert wird wird das Gerät entsperrt. Du bekommst dann eine Notification auf deine Watch für den Fall, dass nicht du das Gesicht mit Maske bist. Dann kannst du dein Gerät remote wieder sperren. Siehe https://support.apple.com/en-us/HT212208
Nein, das wäre ja auch höchst unsicher so wie damals das Iris Unlock bei Samsung. Man stelle sich mal vor eine Fingerabdruck-Übereinstimmung von knapp unter 50% würde akzeptiert werden um eine personelle Übereinstimmung festzustellen.
Ja, nehme den Wert. Aber ehrlich gesagt taugt das nur bedingt, mein iPhone SE sollte laut dieser Anzeige noch 98% (nach 3 Jahren, fairerweise nicht viel genutzt) haben, im Real Life geht das Akku von 100% auf 0% teilweise innerhalb kürzester Zeit (max. paar Stunden), der Akku ist also defakto schon ziemlich am Ende.Nehmt ihr da den Wert direkt aus IOS?
Bei mir steht da noch 100% (1 Jahr, iPhone 12 Pro Max)
Okay, dachte die restlichen noch sichtbaren Gesichtsteile würden Face-ID vielleicht trotzdem reichen.
Das Problem ist, dass Face Id dann ohne die komplette Mund und Nasenpartie des Gesichts auskommen müsste. Da Face Id ja auf den 3D Daten des Gesichts basiert gehen dadurch extrem viele Datenpunkte verloren (solange es nicht zu viele sind funktioniert Face Id sogar noch, aber es dürfen halt nicht zu viele sein und eine Maske bedeckt halt im Gegensatz zu einer Sonnenbrille extrem viel vom Gesicht).
