Inflation

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Es wird alle 4 Jahre gewählt oder ist dir das entgangen?

Du kannst soviel wählen wie du willst, schützt dich nicht davor das diese Politiker dann Entscheidungen treffen die deinen Wohlstandsverlust betreffen
In 4 Jahren sind viele dann pleite und arbeitslos

Die richtige Antwort wäre gewesen das du gerne dein Geld abgibst, aber andere das für sich entscheiden
 
Die Politik bemüht sich doch bereits stark darum das die unteren Einkommen entlastet werden. 200 Mrd. alleine für die Heizkosten. Und Bürgergeld +50 Euro.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Politik bemüht sich doch bereits stark darum das die unteren Einkommen entlastet werden. 200 Mrd. alleine für die Heizkosten. Und Bürgergeld +50 Euro.
Ökonomen warnen, dass dieses Helikoptergeld die Inflation noch mehr befeuern könnte und den Bemühungen der EZB, durch Zinserhöhungen die Menge an frei zirkulierendem Geld zu begrenzen, zuwiderläuft.
 
Du meinst die Sparkasse kam nun das erste mal auf die Idee Daten auszuwerten, haben dies nur zu einen Zeitpunkt und nicht für Zeiträume gemacht, keine statistischen Ausreißer berücksichtigt und auch keinen Überblick über die Transaktionen?

I Dont Believe You Will Ferrell GIF

Ja

Unglaublich, oder?
Zumindest taugt zum Stimmung machen.
 
Und das passiert alles erst im zweiten und dritten Quartal 2022?
???
Nein die Studie gibt ja nur eine Vermutung, für den Fall eine drastisch steigenden Inflation, für die kommenden Quartale auf Basis der Ein und Abgänge, in den ersten zwei Quartalen 2022, von KS Konten ab. Es handelt sich ja bei der Studie um eine Vorhersage(im Falle einer sehr starken Inflation) und nicht um eine Ermittlung des Ist-zustandes.

Wenn aber die Daten auf der du deine Vermutung äußerst einen Starken Fehlerbalken erzeugen schwächt es die Aussagekraft deiner Vorhersage im gesamten natürlich ab.
 
Die Politik bemüht sich doch bereits stark darum das die unteren Einkommen entlastet werden. 200 Mrd. alleine für die Heizkosten. Und Bürgergeld +50 Euro.
200 Mrd für alle und damit überstark an die obersten Dozile, die am meisten verbrauchen. Lindners weitere Steuergeschenke an oberste Dozile mit seiner Lüge der kalten Progression. Kein Abbau der Subventionen, die die obersten Dozile beschenken mit Dienstwagen, Betriebsvermögen und anderen Abschreibungen und als Bonus ein 100 Milliarden € Sondervemögen an die Rüstungsindusrtie, die Wertpapiervermögen hoch treibt zum.

Vielen Dank für die 50 € mehr.
 
???
Nein die Studie gibt ja nur eine Vermutung, für den Fall eine drastisch steigenden Inflation, für die kommenden Quartale auf Basis der Ein und Abgänge, in den ersten zwei Quartalen 2022, von KS Konten ab. Es handelt sich ja bei der Studie um eine Vorhersage(im Falle einer sehr starken Inflation) und nicht um eine Ermittlung des Ist-zustandes.

Wenn aber die Daten auf der du deine Vermutung äußerst einen Starken Fehlerbalken erzeugen schwächt es die Aussagekraft deiner Vorhersage im gesamten natürlich ab.

Warum meine Vorhersage?
Es ging hier, wieder einmal, um die Aussage des Sparkassenchefs, bei denen du und JustClaerNorris nun Beispiele geben, warum diese doch verfälscht wären.
Ich stelle schlicht bei euren Beispielen infrage, warum diese auf einmal erst zum Tragen kommen sollten. Ansonsten wären sie statistisch nicht relevant, da Menschen schon immer ihr Geld in andere Quellen transferiert haben und diese Tätigkeiten nicht auf einmal erst zu Tragen kommen. Weiterhin stelle ich in Frage, wie ihr darauf kommt, ein Geldinstitut hätte keine Daten über die Ein- und Ausgänge über verschiedene Zeiträume und könne entsprechend keine Aussagen über die Rücklagen der Kunden über Zeiträume abgeben.
 
Nee 80% zum vergünstigten Preis deiner Heizrechnung und den Rest musst dann voll bezahlen. Nebenbei ist der Gaspreis wieder auf Vorkriegsniveeau zurückgefallen. D.h. langfristig wird es gar nicht so schlimm wie befürchtet. Der Preis ist deswegen so gestiegen weil Deutschland den Markt leer gekauft hat überspitzt ausgedrückt.
 
Zuletzt bearbeitet:
200 Mrd für alle und damit überstark an die obersten Dozile, die am meisten verbrauchen. Lindners weitere Steuergeschenke an oberste Dozile mit seiner Lüge der kalten Progression. Kein Abbau der Subventionen, die die obersten Dozile beschenken mit Dienstwagen, Betriebsvermögen und anderen Abschreibungen und als Bonus ein 100 Milliarden € Sondervemögen an die Rüstungsindusrtie, die Wertpapiervermögen hoch treibt zum.

Wenn das oberste Dezil* am meisten verbraucht, werden sie nicht in den Gaspreisbremse profitieren.

* Das ist wohl das was du meinst. "Dozile" ist ein Mittel gegen Schlaflosigkeit.

Vielen Dank für die 50 € mehr.

Gern geschehen.
 
Nee 80% zum vergünstigten Preis deiner Heizrechnung und den Rest musst dann voll bezahlen. Nebenbei ist der Gaspreis wieder auf Vorkriegsniveeau zurückgefallen. D.h. langfristig wird es gar nicht so schlimm wie befürchtet. Der Preis ist deswegen so gestiegen weil Deutschland den Markt leer gekauft hat überspitzt ausgedrückt.
Vergünstigster Preis?
Zunächsten werden 80% des Abschlags werden übernommen. Egal ob jmd mehr oder weniger verbaucht und wer kann am meisten ohne Probleme Heizkosten sparen und wird dafür jetzt sogar belohnt? Es wird wahrscheinlich zu großen Einsparungen führen. Der große Nachteil ist dennoch, dass die Ärmsten diesen Privileg den anderen ermöglichen müssen und damit eine gewaltige Umverteilung einfach darstellt.
 
Warum meine Vorhersage?
Das "deine" war auf die Meta Ebene bezogen. Ich hätte auch schreiben "Wenn aber die Daten die ich ..."

Es ging hier, wieder einmal, um die Aussage des Sparkassenchefs, bei denen du und JustClaerNorris nun Beispiele geben, warum diese doch verfälscht wären.
Ich stelle nicht die Aussage vom Sparkassen Chef perse in Frage sondern die Aussagekraft seiner Datenbasis. Da die von ihm beschriebene Methodik nicht dazu geeignet ist rauszufiltern ob die Haushalte hinteren anonymisierten Konten, wircklich keine Rücklagen mehr haben.
Ich stelle schlicht bei euren Beispielen infrage, warum diese auf einmal erst zum Tragen kommen sollten. Ansonsten wären sie statistisch nicht relevant, da Menschen schon immer ihr Geld in andere Quellen transferiert haben und diese Tätigkeiten nicht auf einmal erst zu Tragen kommen. Weiterhin stelle ich in Frage, wie ihr darauf kommt, ein Geldinstitut hätte keine Daten über die Ein- und Ausgänge über verschiedene Zeiträume und könne entsprechend keine Aussagen über die Rücklagen der Kunden über Zeiträume abgeben.
Auch ohne Finanzielle Not ändern Menschen ihr Verhalten in Krisenzeiten.

In der Methodik wurde leider kaum was konkretes erwähnt, was gegen die Aussagekraft spricht, außer das es sich um Haushalte(ohne die Größe zu definieren), Kontenständen am anfang/ende des Monats und das die Daten anonymisiert wurden. So fehlt z. B. Wie und ob staatliche Leistungen in die Daten eingeflossen sind, welchen Umfang die vergleichswerte hatten, welcher Zeitraum genau betrachtet wurde etc.
Diese ganzen fehlenden Daten wie man zu den Zahlen kam schwächt die Aussagekraft der Studie sehr stark.
 
Vergünstigster Preis?
Zunächsten werden 80% des Abschlags werden übernommen. Egal ob jmd mehr oder weniger verbaucht und wer kann am meisten ohne Probleme Heizkosten sparen und wird dafür jetzt sogar belohnt? Es wird wahrscheinlich zu großen Einsparungen führen. Der große Nachteil ist dennoch, dass die Ärmsten diesen Privileg den anderen ermöglichen müssen und damit eine gewaltige Umverteilung einfach darstellt.
Nein falsch. 80% werden zu einem festgelegten reduzierten Gaspreis berechnet. Das wird aber nicht der alte sein von letztem Jahr sondern ein "angemessener Preis" der von einem Gremium festgelegt wird. Die restlichen 20% werden dann zum vollen Preis bezahlt werden müssen... je nachdem was der Anbieter verlangt.
 
Diese Pille müssen wir für die Freiheit und Demokratie schlucken. Ansonsten sind wir nur Vasallen von Putins gnaden.

Die Pointe ist ja, das uns diese Krise letztendlich dabei helfen wird noch schneller aus der Abhängigkeit fossiler Energieträger zu gelangen und somit auch der eigentlichen, viel schlimmeren Krise vorzubeugen. Der Klimakatastrophe.

Den hier wird ja gern immer wieder behauptet, das unser Wohlstand nur auf billiger Energie aus Russland resultierte, so daß es nie wieder eine Erholung gibt sofern wir uns Putin nicht beugen. Was natürlich beides Blödsinn ist.

Unternehmen in ganz Europa und der westlichen Welt arbeiten unter Hochdruck und Unterstützung der Regierungen, Fertigungsprozesse weniger oder gar nicht mehr Gasabhängig zu machen.
Jede Krise hat auch immer Innovation und Veränderung mit sich gebracht.
 


Gut so :goodwork:
 
Nein falsch. 80% werden zu einem festgelegten reduzierten Gaspreis berechnet. Das wird aber nicht der alte sein von letztem Jahr sondern ein "angemessener Preis" der von einem Gremium festgelegt wird. Die restlichen 20% werden dann zum vollen Preis bezahlt werden müssen... je nachdem was der Anbieter verlangt.
Dann hat sich in den letzten Tagen die Formulierung geändert? Es ändert nun dennoch nicht viel für diejenigen die Gas sparen könnten, dass zu missbrauchen.
 
Dann hat sich in den letzten Tagen die Formulierung geändert? Es ändert nun dennoch nicht viel für diejenigen die Gas sparen könnten, dass zu missbrauchen.
Es lohnt sich für alle Gas zu sparen. Denn alles was über die 80% vom Vorjahr hinaus geht muss man komplett alleine zahlen. Und wenn man über 72.000 Euro verdient muss man die Zulagen vom Staat sogar versteuern.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom