Ich werde mir Sky Ticket zulegen. Stehe dann morgens ein Stündchen früher auf und werde mir die Folge dann ansehen. Bei GoT bin ich immer wachgeblieben und habe die Folgen „live“ geschaut, war auch geil, aber die Seever waren nicht dafür gemacht.
Und? Trotzdem gab es immer wieder hässliche Targs. Aegon the Unworthy hat sicherlich niemand als wunderschön beschrieben.
Die Haare kommen doch hin. Und von der Seasnake ist die Mutti doch unbekannt. Für einen Seefahrer nun nicht ungewöhnlich verschiedene Frauen zu haben bzw. woanders ne Frau kennenzulernen. Die Serie spielt halt auch nicht in Valyria.
Ich könnte es ja verstehen wenn du seit Staffel 1 von Game of Thrones rumschreien würdest. Nur hat die Serie sich immer Freiheiten genommen beim Aussehen und bei der Handlung, auch schon in Season 1. Lord Friendzone sieht nicht ansatzweise so aus wie im Buch beschrieben. Auch ist Dinklage definitiv zu hot für Tyrion. Die Liste ist unendlich.
Völliger Unsinn. Gerade Mormont und Daenerys wurden hart entschärft in der Serie. Generell wurde viel entschärft und vereinfacht. Abgesehen davon entspricht die GoT Lore nicht der ASOIAF Lore, dafür wurde von Folge 1 an schon sehr viel umgestellt. Keine Verfilmung auf diesem Planeten ist ne reine 1:1 Umsetzung, keine Ahnung warum House of the Dragon jetzt diesen Anspruch erfüllen muss.
daenerys war in den Büchern 13 Jahre alt, als sie von Khal Drogo entjungfert wurde. Im Kontext der Bücher, die ein „hartes“ Fantasysetting zum Thema hatten, wo besonders adelige Mädchen ab ihrer Gebärfähigkeit schnell unter die Haube gebracht wurden, machte das Sinn.
In den Filmen wurde Arwens Rolle etwas emanzipierter aufgewertet, da in LoTR Frauen trotz der starken Zeichnung von Galadriel durch Tolkien dennoch deutlich unterrepräsentiert waren und es schon dadurch in einer zeitgenössischen filmischen Interpretation vertretbar war, ihren Part ein wenig auszuschmücken. Und man sich zum andern dadurch die Figur des Glorfindel ersparte, der schon im ersten Roman abseits von Frodos Rettung in der Furt von Bruchtal eh keine größere Rolle spielte.
Ich rede nicht vom Khal. Ich rede davon wie Mormont attraktiver gemacht wurde für die Serie und Daenerys älter. Das nimmt ziemlich den creepy Teil aus der Beziehung.
Eigentlich wurde jede Figur älter gemacht, nicht nur die Kinder.
Änderungen sind also doch gut? Auch wenn diese "woke" sind?
Creepy fand ich vor allem immer Martins Darstellung von Sexszenen, da driftet seine sowieso schon sehr durchschnittliche Prosa ab Richtung Schund, und ich hatte immer vor Augen, wie er da sabbernd beim Schreiben vor seinem uralten DOS-Rechner hockt und selbst Hand anlegt.
Ich hab die betreffenden Seiten in Fire and Blood nochmal gelesen, sozusagen nochmal als Vorbereitung wer wer ist.
Natürlich ist das Alter entscheidend bei den Kids. Daenerys ist in der Serie ne junge Frau welche nen ganz leichten crush für Mormont entwickelt, Mormont ist ja auch nicht gerade hässlich.
Mein Gott, was für ne übertriebene Unterstellung. Schau es nicht wenn dich PoC Schauspieler offensichtlich stören. Gibt sicher irgendwo noch Schwarzwaldklinik in Dauerschleife, da laufen nur Weißbrote rum wenn es dich glücklicher macht.
Ich warte nach wie vor auf Blade mit Vin DieselMich stören nicht die PoC Schauspieler, keine Sorge. Ich halte White Washing für genauso bekloppt wie das aktuell vorherrschende Black Washing.
Wie stehst du zu weißen Schauspielern, die schwarze Charaktere verkörpern?
Wie ich schon öfters geschrieben habe: Solange es keine historische Person ist oder eine Botschaft hat (z.B. Black Panther), ist es mir egal. Ich fand Tilda Swinton in Doctor Strange nicht schlimm bzw es war mir egal. Es ist nur fiktiv.Mich stören nicht die PoC Schauspieler, keine Sorge. Ich halte White Washing für genauso bekloppt wie das aktuell vorherrschende Black Washing.
Wie stehst du zu weißen Schauspielern, die schwarze Charaktere verkörpern?
