Horizon: Zero Dawn vs Zelda: Breath of the Wild

[Junkman]

das es anders geht, zeigt ja OOT ^^

Welches zu Zeiten rauskam, wo kaum jemand Internet hatte ...

 

[UchihaSasuke]

Ja, der Userscore ist in der Tat sehr witzig. Zelda hat bis dato 4700 Bewertungen, Horizon 2600. Entweder hat sich BotW doppelt so gut verkauft wie Horizon oder Sony-Fanboys sind einfach verdammt schlechte Verlierer.

Oder die Leute finden das Spiel doch nicht so toll

 

[Calvin]

Oder die Leute finden das Spiel doch nicht so toll

Du meinst also, dass sich Zelda doppelt so oft verkauft wie Horizon? Na dann hat Nintendo ja auch bei den Verkaufszahlen gewonnen.

das es anders geht, zeigt ja OOT ^^

Normalerweise bist du ja ein ernstzunehmender Diskussionspartner. Aber heute scheinst du leider wieder deinen Provo-Tag zu haben. Du weißt es besser. Also erübrigt sich jede weitere Diskussion.

 

[1Punkt21Gigawatt]

Ja, der Userscore ist in der Tat sehr witzig. Zelda hat bis dato 4700 Bewertungen, Horizon 2600. Entweder hat sich BotW doppelt so gut verkauft wie Horizon oder Sony-Fanboys sind einfach verdammt schlechte Verlierer.

Metacritic sollte die Userscores im Gaming Bereich einfach abschaffen. Die Gaming Community ist nicht erwachsen genug für sowas.

Geht man die 10er Votes und die 0er Votes durch findet man extrem viele User die fast ausschließlich Exklusivtitel bewertet haben und dann eben den Titeln ihrer Lieblingsfirma 10er geben und den Titel der Konkurrenz 0.
Oder gar keine Review ausser das Eine.

 

[Pongler]

Normalerweise bist du ja ein ernstzunehmender Diskussionspartner. Aber heute scheinst du leider wieder deinen Provo-Tag zu haben. Du weißt es besser. Also erübrigt sich jede weitere Diskussion.

kein besseres argument als die persönliche schiene? ^^

OOT hält nunmal mit 99% und 9,1 User-Score den Rekord.
Irgendwas scheint das ja besser zu machen.

 

[Calvin]

Metacritic sollte die Userscores im Gaming Bereich einfach abschaffen. Die Gaming Community ist nicht erwachsen genug für sowas.

Zumindest bei solchen Hype-Spielen ist der User Score sehr mit Vorsicht zu genießen. Weder Horizon noch BotW haben Wertungen im roten Bereich verdient. Es ist bei deiden sehr auffällig, wieviele Hater die beiden Spiele bewerten, ohne es überhaupt eine Sekunde gezockt zu haben. Auch das Argument, man wolle nur die 10er Wertungen ausgleichen ist Quatsch. Denn eine 0 reicht aus, um den Durchschnitt von 10 10er-Wertungen auf 9 zu senken. Das Ganze sagt rein gar nichts über das Spiel aus, nur über die ganzen Fanboy- und -girls, die der Konkurrenz gar nichts gönnen können.

kein besseres argument als die persönliche schiene? ^^

OOT hält nunmal mit 99% und 9,1 User-Score den Rekord.
Irgendwas scheint das ja besser zu machen.

OoT war wohl kaum ein Symbol des ganzen Fanboy-Krieges. BotW und Horizon sind das aktuell. Das erkennt man schon alleine an der schieren Anzahl der Wertungen. Ich werde auch nicht persönlich. Ich bin von dir lediglich argumentativ besseres gewohnt.

 

[Pongler]

Zumindest triggert der User-Score immer noch gut. ^^

In ein paar Stunden ist TheGame wieder frei, der hat ja bei Uncharted 4 auch
immer drauf bestanden, dass der User-Score irgendwie wichtig wäre.
Mal sehen, wie seine Meinung dazu inzwischen ist.

 

[Calvin]

Zumindest triggert der User-Score immer noch gut. ^^

Q.e.d.

 

[Broccoli]

kein besseres argument als die persönliche schiene? ^^

War halt einfach ein unglaublich dummes Argument.

Den User-Metascore herbeizuführen, ist in etwa ähnlich argumentativ hochwertig, wie in Vkz-Debatten Vgchartz. :v:

 

[TheProphet]

das es anders geht, zeigt ja OOT ^^

Bin mir ziemlich sicher, dass da zensiert wurde von MC aus, bzw. eventuell juckt es die Fanboys auch nicht, weil die gar nicht von dessen Existenz wissen :-?

 

[1Punkt21Gigawatt]

Zumindest bei solchen Hype-Spielen ist der User Score sehr mit Vorsicht zu genießen. Weder Horizon noch BotW haben Wertungen im roten Bereich verdient. Es ist bei deiden sehr auffällig, wieviele Hater die beiden Spiele bewerten, ohne es überhaupt eine Sekunde gezockt zu haben. Auch das Argument, man wolle nur die 10er Wertungen ausgleichen ist Quatsch. Denn eine 0 reicht aus, um den Durchschnitt von 10 10er-Wertungen auf 9 zu senken. Das Ganze sagt rein gar nichts über das Spiel aus, nur über die ganzen Fanboy- und -girls, die der Konkurrenz gar nichts gönnen können.


OoT war wohl kaum ein Symbol des ganzen Fanboy-Krieges. BotW und Horizon sind das aktuell. Das erkennt man schon alleine an der schieren Anzahl der Wertungen. Ich werde auch nicht persönlich. Ich bin von dir lediglich argumentativ besseres gewohnt.

Es sind aber nicht nur die 0er Wertungen.
Auch die 10er Wertung stammen wahrscheinlich zu 90% von Leuten, die die Spiele überhaupt nicht gespielt haben, oder wenn, dann noch lange nicht durchgespielt.

Userscores sind ein völlig wertloses Feature in seiner aktuellen Form.

Evtl. würde es helfen die Userscores erst einige Wochen nach Release freizuschalten, wenn die Fanboy Aufmerksamkeit abgeklungen ist und die Leute die Games auch tatsächlich durchgespielt haben.

 

[Sleeper]

Es sind aber nicht nur die 0er Wertungen.
Auch die 10er Wertung stammen wahrscheinlich zu 90% von Leuten, die die Spiele überhaupt nicht gespielt haben, oder wenn, dann noch lange nicht durchgespielt.

Userscores sind ein völlig wertloses Feature in seiner aktuellen Form.

Evtl. würde es helfen die Userscores erst einige Wochen nach Release freizuschalten, wenn die Fanboy Aufmerksamkeit abgeklungen ist und die Leute die Games auch tatsächlich durchgespielt haben.

oder ein System aufzubauen, wo userscores erst zulässig sind von einer Person, wenn diese ihren PSN / Switch oder XboxLive account verknüpft und damit einsehbar ist, dass der User das spiel:

a) gespielt hat
b) wie weit gespielt hat
c) am besten noch wie viele stunden er gespielt hat

eine solche sseite mit solchen userscores wäre zumindest mal repräsentativ und frei von blödsinnigen bash wertungen

 

[jan85]

Der Userscore zu Breath of Wild ist aktuell sowieso nicht interessant da nahezu keiner die 50+ Stunden gespielt hat um es durchzuspielen.
ImO sollte man erst so nach 2 Wochen nach Release Userreviews zulassen, dann haben es auch die Leute gespielt

 

[Bond]

Der Userscore zu Breath of Wild ist aktuell sowieso nicht interessant da nahezu keiner die 50+ Stunden gespielt hat um es durchzuspielen.
ImO sollte man erst so nach 2 Wochen nach Release Userreviews zulassen, dann haben es auch die Leute gespielt

wieso sollte sich einer noch weitere 45 stunden durchquälen wenn er schon nach 5 stunden die nase vom spiel voll hatte

man isst doch auch nix auf, was einem nach dem ersten bissen schon nicht schmeckt

 

[jan85]

wieso sollte sich einer noch weitere 45 stunden durchquälen wenn er schon nach 5 stunden die nase vom spiel voll hatte

man isst doch auch nix auf, was einem nach dem ersten bissen schon nicht schmeckt

Mach ich jetzt auch immer so, gestern einen Film gesehen wo die ersten Minuten ständig Namen eingeblendet wurden. Ausgeschaltet, scheiss Film. Der erste Bissen hat nicht geschmeckt, Filme/Spiele mit Essen zu vergleichen ist super
Der Nachbars Porsche nervt mich übrigens auch schon die ganze Zeit aber dank Userreviews von Autocritic 5/10 Score weiß ich das es ein absolutes Crap Car ist.
Da muss ich nur die ersten beiden Reviews von "OpelHans75" und "VWPolo213PS" lesen, 0/10 jeweils....

 

[Junkman]

Man braucht sich nur dieses Forum anschauen, wo sich nen grosser Anteil fraktioniert und über grosse Spiele der konkurrenz herzieht teils ohne sie gespielt zu haben!
Übertragt das einfach auf ne Seite wie Metacritics und mischt etwas Logik mit rein! Vielleicht erkennt ihr dann, wie aussagekräftig nen User-Score ist ^^

 

[Bond]

Mach ich jetzt auch immer so, gestern einen Film gesehen wo die ersten Minuten ständig Namen eingeblendet wurden. Ausgeschaltet, scheiss Film. Der erste Bissen hat nicht geschmeckt, Filme/Spiele mit Essen zu vergleichen ist super
Der Nachbars Porsche nervt mich übrigens auch schon die ganze Zeit aber dank Userreviews von Autocritic 5/10 Score weiß ich das es ein absolutes Crap Car ist.
Da muss ich nur die ersten beiden Reviews von "OpelHans75" und "VWPolo213PS" lesen, 0/10 jeweils....

ich sehe wir verstehen uns

...

um ein spiel zu bewerten muss man keine 50 std spielen und ich wette die meisten zelda tester haben das ebenfall nicht gemacht

 

[Provence]

Man braucht sich nur dieses Forum anschauen, wo sich nen grosser Anteil fraktioniert und über grosse Spiele der konkurrenz herzieht teils ohne sie gespielt zu haben!
Übertragt das einfach auf ne Seite wie Metacritics und mischt etwas Logik mit rein! Vielleicht erkennt ihr dann, wie aussagekräftig nen User-Score ist ^^

Im Verschwörungsthread so viel murks und hier nur gold werte Beiträge?

:nerd:

 

[darkrince]

um ein spiel zu bewerten muss man keine 50 std spielen und ich wette die meisten zelda tester haben das ebenfall nicht gemacht

Da lehnst du dich aber sehr weit aus dem Fenster.

 

[Junkman]

Im Verschwörungsthread so viel murks und hier nur gold werte Beiträge?

:nerd:

Ich stehe hinter jedem einzelnen meiner Beiträge