Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
aber wenn sie kürzer in der ausbildung sind, was fehlt ihnen dann ^^?
da findest du alles interessante zu den spartan III:
http://halo.wikia.com/wiki/SPARTAN-III_Program
und da sind die verbesserungen im detail aufgelistet:
http://halo.wikia.com/wiki/Project_CHRYSANTHEMUM
es ist einfach der ansatz ein komplett anderer.
das unsc benötigt viele supersoldaten gegen die covenant.
mit dem spartan II programm war das einfach nicht möglich und deshalb wurde der IIIer in dienst gestellt.
in erster linie ist die ausrüstung schlechter, nicht aber die ausbildung!
ein grosses problem einen spartan II zu "produzieren" ist ja das es extrem lange dauert einen passenden kandidaten zu finden (genetisch passend) und dann überleben auch nicht mal die hälfte den prozess der körperlichen verbesserung.
bei den spartan III hingegen gibt es bei den genetischen modifikationen keine ausfälle mehr und man ist bei der auswahl der kandidaten nicht mehr so beschränkt (es werden waisenkinder von angriffen auf unsc-kolonien herangezogen).
Technisch gesehen sieht Halo Reach exakt wie Halo 3 oder ODST aus. Die Leute von bungie sollten mit ihren Vorankündigungen man etwas leiser sein. Ist ja schon fast wie Sony bei der Ankündigung einer neuen Konsole.
leider handelt es sich bei den veröffentlichten screenshots um welche aus der alpha vom game.
somit wird das endprodukt dann doch etwas anders aussehen, als das was wir hier zu sehen bekommen haben.
ausserdem muss ich dir wiedersprechen - halo: odst sieht doch etwas besser aus als halo3.
es wirkt einfach wesentlich "polierter" und optimierter.
Die wahre Kunst liegt darin, eben bei ßiesen beiden Aspekten den besten Mittelweg zu finden. Und das macht Halo 3 eigentlich sogar schon ganz gut. Da fehlt eigentlich nur 720p + AA.
Und mit Reach werden sich sämtliche Eigenschaften der Engine verbessern. Da kann also gar nicht soviel schief gehen.
Und das alles völlig unabhängig von der Tatsache, dass "Grafik" meistens nach bereits wenigen Stunden oder Tagen bei einem Spiel irrelevant und zur Gewöhnung wird, da die Unterschiede in der Gen insgesamt und absolut gesehen einfach viel zu gering sind.
Bungie könnte es mit Sicherheit hinbekommen, dass das Spiel aussieht wie in UC2 aber sie wollen halt einen Schlauchshooter wie MW2 machen.
Die Jungs legen ihr Augenmerk auf andere Dinge
wenn sie einen Schlauchshooter alà MW2 machen wollen, warum tun sie es dann nicht...oder meinst du sie wollen es nicht...
wesentliches wird sich dennoch wohl kaum ändern...
sonst hätte Bungie wohl kaum diese Screens in der größten US Spielzeitschrift veröffentlicht.
haben sie doch, oder ist uc2 kein schlauch? :O
Bungie könnte es mit Sicherheit hinbekommen, dass das Spiel aussieht wie in UC2 aber sie wollen halt einen Schlauchshooter wie MW2 machen.
Die Jungs legen ihr Augenmerk auf andere Dinge
Bungie mit Halo? Weil das Spiel dann dadurch extrem langweilig wird und komplett an Wiederspielwert verliert?wenn sie einen Schlauchshooter alà MW2 machen wollen, warum tun sie es dann nicht...oder meinst du sie wollen es nicht...
Weil Bungie nicht blöd ist? ;-)wenn sie einen Schlauchshooter alà MW2 machen wollen, warum tun sie es dann nicht...
Technisch gesehen sieht Halo Reach exakt wie Halo 3 oder ODST aus. Die Leute von bungie sollten mit ihren Vorankündigungen man etwas leiser sein. Ist ja schon fast wie Sony bei der Ankündigung einer neuen Konsole.