Es ist fünf vor Weltuntergang

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Na Prost. :tinglewine:

Was machen wir, wenn Kohle dank den steigenden CO2 Zertifikatspreisen nicht mehr herangezogen wird?

Hast du dazu eine Quelle? Ich dachte immer, dass CO2 schon allein durch Photosynthese, also im ganzen Prozess, direkt umgewandelt wird. Direkt direkt. CO2 -> Pflanze -> O2. Also das, worauf es ankommt. Seit wann ist das nicht mehr so?
Es geht ja um das CO2 in der Atmosphäre, nicht um das CO2 hier am Boden, langfristig steigt es eben auf und setzt sich dann ab und bleibt da. Der Prozess dauert mehrere Jahre, deshalb gibt es da auch einen gewissen Lag bis sich unser CO2 Ausstoß in der Atmosphäre bemerkbar macht. Allerdings sorgen wir fleißig dafür, dass der sich weltweit betrachtet immer mehr steigert, Verschnaufpause wird es in den nächsten 10-20 Jahren also keine geben.

Bzgl. den Pflanzen: Wenn diese verbrennen oder verrotten setzen sie all das CO2, das sie konsumiert haben wieder frei. In einer Welt ohne Menschen spielt das keine große Rolle, da wandeln junge, neue Pflanzen das CO2 der verrottenden wieder um, nehmen es auf und nutzen es um zu wachsen.

Eine Fichte beispielsweise entzieht im Laufe ihres 100jährigen Lebens der Atmosphäre fast zwei Tonnen CO2. Wälder sind also bedeutende Speicher für dieses Treibhausgas. Verrottet oder verbrennt die Fichte, wird das Kohlendioxid, das sie beim Wachstum aufgenommen hat, 1:1 wieder freigesetzt.

Deshalb ist "Biomasse" nur unter vorgehaltener Hand eine grüne Energie. Der Gedanke ist, dass Holz(Kohlenstoff) das da zur Energiegewinnung verbrannt wird, wieder 1:1 nachzuforsten und so einen quasi CO2 neutralen Kreislauf zu schaffen. Wirklich neutral ist es natürlich auch nicht(es wird immer Energie verbraucht um die Wälder zu roden und neu zu bepflanzen UND diese Kraftwerke selbst können nicht 100% der verbrannten Energie nutzen), aber sieht auf dem Papier zumindest gut genug aus für die meisten Menschen...

Kohle ist ja deshalb so energiedicht und auch schädlich, weil es sich ja um konzentrierten Kohlenstoff handelt, Holz zB. ist weniger schädlich liefert aber auch dementsprechend weniger Energie als Kohle oder verflüssigte Überreste aus längst vergangenen Zeiten(Erdöl). Das ist das CO2 Dilemma in dem wir fest stecken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na Prost. :tinglewine:

Was machen wir, wenn Kohle dank den steigenden CO2 Zertifikatspreisen nicht mehr herangezogen wird?
Wir nutzen die grüne Energie unserer Nachbarn, die es bei sich dann mit Atomkraft ausgleichen.....dann können wir sagen wir haben es geschaffft ohne nicht regenerative Energieträger auszukommen.
Und Batteriespeicher....es wird gigantisch viele Batteriespeicher brauchen in den Kellern und den grünen Wiesen.....wobei man da sicher auch den einen oder anderen Leerstand nutzen könnte von Firmen und ehemaligen Supermärkten, oder beim Neubau von (hoffentlich sozial veträglichen) Wohnungen auf solchen Flächen entsprechende Batterieräume gleich einplanen kann.
 
Wir nutzen die grüne Energie unserer Nachbarn, die es bei sich dann mit Atomkraft ausgleichen.....dann können wir sagen wir haben es geschaffft ohne nicht regenerative Energieträger auszukommen.
Und Batteriespeicher....es wird gigantisch viele Batteriespeicher brauchen in den Kellern und den grünen Wiesen.....wobei man da sicher auch den einen oder anderen Leerstand nutzen könnte von Firmen und ehemaligen Supermärkten, oder beim Neubau von (hoffentlich sozial veträglichen) Wohnungen auf solchen Flächen entsprechende Batterieräume gleich einplanen kann.
Dann müssen sich unsere Nachbarn aber ranhalten mit dem Bau neuer AKWs damit zig Millionen Elektroautos CO2 frei ab 2035 durch die gegen düsen können :moin:
 
Dann müssen sich unsere Nachbarn aber ranhalten mit dem Bau neuer AKWs damit zig Millionen Elektroautos CO2 frei ab 2035 durch die gegen düsen können :moin:
ich denke ich werde mir mal einen Dieselgenerator zulegen, so für den Notfall. Ansonsten wird sich halt der Strompreis weiter erhöhen, wenn Strom zu Mangelware wird. Läuft wie beim CO2, die ärmeren sollen einsparen/verzichten.
 
E85eNSWXEAYV2WE
 
Können die Taliban das überhaupt lesen? :coolface:

Soviel dazu:
Vermutlich nicht, wobei vlt. Können ja ein oder zwei Talibane Englisch.

Aber das war wohl auch das Problem mit den Wahlen und dem Präsidenten in Afghanistan, in einem Land mit so vielen Analphabeten wie Afghanistan hat ein Großteil der Bevölkerung wohl nicht verstanden was eine Wahl bzw. Demokratie st und warum sie jemanden mit den meisten Stimmen auf einem Papier, folgen sollen. Dort werden religiösen Führern gefolgt bzw. denen mit den meisten Waffen. Die meisten Afghanen sehen in ihrem Leben nichts anderes als ihr Tal oder Dorf und die dortigen. Warum soll man da Ausländern oder einem gewählten Präsidenten in der Stadt folgen.

Da ist schon viel schief gelaufen dass sich sämtliche Regierungen haben einlullen lassen oder ihrer eigenen Propaganda glauben wollten das die Afghanische Armee die Demokratie bzw. unsere Werte verteidigen werden. Warnungen von Nahostexperten, Historikern oder Leute vor Ort gab es zwar viele, aber irgendwann kommt wohl der Punkt wo man sich keine Fehler eingestehen darf/will und stur weitermacht um das Gesicht zu wahren. Persönliche Verantwortung oder Konsequenzen sind ja keine zu befürchten.

Und wegen der späten Evakuierung unserer Leute, wird der afgh. Präsident wohl mit Engelszungen auf die Regierungen also bei uns Merkel und Maas eingeredet haben das man die Leute nicht zu früh rausholen soll, da dass das Land destabilisieren könnte und versichert haben die Taliban werden gestoppt. Dem hat man vertraut und musste zusehen wie dieser feine Mann mit 3 Jeeps voller Geld abgehauen ist und sogar noch Zaster auf den Flugfeld zurücklassen musste weil es nicht in den Hubschrauber passte.
Anders kann ich mir das nicht erklären, wenn die BW sagt sie war seit Freitag einsatzbereit und der Marschbefehl erst Montag früh kommt.

Das war verantwortungslos und absolut Menschenunwürdig.

Ich bin zwar auch geneigt dazu zu sagen das die 20 Jahre sinnlos waren und unnötige Opfer hervorbrachten, aber letztendlich konnte man für diesen Zeitraum den Terrorismus aus Afghanistan stoppen und hat einer Generation ein besseres und moderneres Leben ermöglicht, vor allem den Mädchen/Frauen.

Leider konnten wir zu wenige in der Bevölkerung und vor allem der afgh. Armee von diesen Werten überzeugen, so dass diese sie verteidigt hätten und haben letztendlich die Taliban mit modernen Waffen und wie eine richtige Armee ausgerüstet.

Naja vielleicht muss man sich auch eingestehen das unsere Form des Zusammenlebens also Demokratie und Gleichberechtigung nicht überall funktioniert bzw. gewollt ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
naja wärend die leute sich an flugzeug klammer um dannaus underten von metern zu boden zu stürzen, fliegen die amies ihre hunde raus


übrigend die leute die von den flugzeugen gefallen sind in in wohngebieten aufgeschlagen
Warum sollten sie ihre Hunde auch dort lassen ? Das ist wieder so ein Bullshit. Die bösen Amis retten ihren Hunde aber keine Menschen.
Die Amerikaner haben auch sehr viele Afghanen ausgeflogen und werden auch weitere rausbringen. Alle können wir halt aber auch nicht evakuieren.
E88BUCeWQAEllw0


Wow unsere erste A400M die in Kabul landen konnte, hat ganze 7 Personen ausgeflogen.lt. Bild online. Was läuft da denn schief ? Angeblich sind doch alle Deutschen am Flughafen, bzw. hätte man doch auch mehrere mitnehmen können. Die waren 5h in der Warteschleife über dem Flughafen Für 7 Personen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Sehen zivilisierter aus als die hier:


capitolriot_peopleofinterest_010621getty.jpg



Tragisch.


Die Taliban haben versichert den Frauen Rechte zu geben und Arbeit zu erlauben, ob sie das einhalten ist das andere. :(

Wow unsere erste A400M die in Kabul landen konnte, hat ganze 7 Personen ausgeflogen.lt. Bild online. Was läuft da denn schief ? Angeblich sind doch alle Deutschen am Flughafen, bzw. hätte man doch auch mehrere mitnehmen können. Die waren 5h in der Warteschleife über dem Flughafen Für 7 Personen.
Es ist die Frage ob die personen die auf der Liste standen (10k will man nach Deutschland einfliegen lol) es bis zum Flughafen schaffen, das kann man bezweifeln, da die Taliban die Stadt kontrollieren und Kontrollpunkte errichten. Die Safe Houses hat man auch aufgelöst und den Leuten gesagt, dass es für sie keine Hoffnung gibt. Aber es wird wahrscheinlich ja noch mehr Flüge geben

Ansonsten muss de Bevölkerung halt wieder lernen unter den Taliban zu leben. Die Verteidigung durch die paar hundert tausend Soldaten die wir in all den Jahren ausgebildet haben ist ja sofort kollabiert, da ist nicht viel zu machen. mal schaun obs so extrem schlimm wird wie manche befürchten, die Taliban sind immerhin nicht Isis oder El kaida und falls sie einen einigermaßen funktionierenden Staat führen wollen sollte es vielleicht auch ein paar kompromisse geben. Und westliche Frauenrechte gibts in den wenigsten islamischen Staaten, ist halt nunmal so.

Am Ende hätte Biden halt nicht so schnell abziehen dürfen, ist schon ne ziemliche Blamage für den Westen. Und unser toller Aussenminister hats ebenso verkackt....

Russische Botschaft: Ghani floh mit Koffern voller Geld​

Der afghanische Präsident Aschraf Ghani ist am Sonntag aus dem Land geflohen. Nach Angaben der russischen Botschaft in Kabul soll er mit vier Wagen und einem Hubschrauber voller Geld ins Ausland geflüchtet sein. Das berichtet die russische Nachrichtenagentur RIA. Ghani habe demnach sogar noch einiges zurücklassen müssen: "Vier Autos waren voll mit Geld. Sie versuchten, einen weiteren Teil des Geldes in einen Hubschrauber zu stopfen, aber es passte nicht alles hinein. Und ein Teil des Geldes blieb auf der Rollbahn liegen", zitiert RIA den Botschaftssprecher Nikita Ischtschenko.

In den sozialen Medien wird der geflüchtete Präsident von vielen Afghanen scharf kritisiert. Er habe Afghanistan zerstört, durch ihn seien Tausende Kinder nun vaterlos, er habe dem Land jegliche Sicherheit genommen und schließlich dem Feind übergeben, schrieb etwa die Sängerin Sedika Madadgar auf Facebook. Er werde als das "schmutzigste Tier" in die Geschichte des Landes eingehen.

Eine junge Frau schrieb auf Facebook, dass wegen Ghani nun ihre Familie Bücher und Musikinstrumente verbrennen müsse, mit denen auch so viele Kindheitserinnerungen verbunden seien. Wieder andere teilten Bilder von Ghani und versahen diese lediglich mit Schimpfwörtern.

Biden: Ziel war Kampf gegen den Terror, nicht Aufbau eines Staates​

US-Präsident Joe Biden hat sich in einer Ansprache an die Amerikaner gewandt. Man sei mit klaren Zielen vor 20 Jahren gegangen. Man habe die Verantwortlichen der Anschläge des 11. Septembers zur Rechenschaft ziehen und sicherstellen wollen, dass Al-Qaida Afghanistan nicht wieder als Basis nutzen könnte, um die USA anzugreifen. „Wir haben das getan“, sagte Biden und verwies auf die Tötung Osama bin Ladens. Die Mission der USA in Afghanistan sei nicht der "Aufbau eines Staates" oder einer "geeinten und zentralisierten Demokratie" gewesen, sondern der Kampf gegen den Terror. Es gehe jetzt um neue Bedrohungen wie den Islamischen Staat in Syrien. Die USA würden den Kampf gegen Terror in mehreren Ländern betreiben, auch wenn sie dort keine dauerhafte Militärpräsenz hätten. Dies könnten die USA auch in Afghanistan machen, so Biden.

US-Soldaten würden nicht in einem Krieg kämpfen, den afghanische Soldaten für sich selbst nicht kämpfen wollten, sagte Biden mit Blick auf den geringen Widerstand, den das afghanische Militär den Taliban lieferte. „Wie viele amerikanische Leben mehr ist es wert?“, fragte Biden. Er werde nicht die Fehler der Vergangenheit wiederholen. Die USA würden sich weiter für Menschenrechte in der Region einsetzen, dabei jedoch auf Diplomatie und „finanzielle Werkzeuge“ setzen - und nicht die Stationierung von Soldaten. Amerika habe den Taliban klargemacht, dass jeder Angriff auf Amerikaner „schnell und mächtig“ beantwortet werde. Das gelte für jede Handlung der Taliban in Afghanistan, die das US-Personal oder deren Mission gefährden würde. Er werde Amerikas längsten Krieg beenden und diese Verantwortung nicht auf einen anderen US-Präsidenten übertragen, so Biden. „Ich bereue meine Entscheidung nicht“, sagte er.

Mal schaun obs wieder Anschläge durch El Kaida und co. aus Afghanistan heraus geplant geben wird. Angeblich sind ja massig Dschihadisten aus UK, Libyen und Syrien nach Afghanistan gereist.
 
fitnesscenter sind also schon mal nicht haram. Ist doch schon was.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom