Anmelden
?

Die Playstation 3 wurde endlich geknackt

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Tajela
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Katana schrieb:
ok mit dem exploit natürlich noch nicht aber damit dürfte es nicht mehr lange dauern bis alles fällt...
Klicken, um alles anzuzeigen...
Wird sich zeigen. Ich persönlich hatte mehr erwartet - ohne geohots Leistung jetzt schmälern zu wollen, hörte es sich ursprünglich an, als hätte er den Root Key. Hat er aber nicht, und selbst mit diesem Exploit wird's schwierig. Andererseits wurden schon viele Systeme "gehackt", ohne dass man je die Schlüssel gefunden hat. Nichtmal bei Wii oder PSP hat man den Root Key, und kann trotzdem praktisch machen, was immer man will. Amüsante Anekdote am Rande: Das DS hat auch einen Schlüssel, der bis heute nicht geknackt wurde - die Header der Spiele haben eine kryptographisch signierte Checksumme. Allerdings überprüft nur das DSi, ob die Signatur passt, und auch erst seit Version 1.4. Beim DS hat Nintendo schlicht und einfach "vergessen", eine Routine zur Prüfung der Signatur in die Firmware zu packen. :D

Es gibt immer einen Weg - ganz egal, wie perfekt ein Sicherheitssystem auf dem Papier aussieht. Meistens ist schlichte Schusseligkeit der Wegbereiter. Wird bei der PS3 im Zweifel nicht anders sein. ;)
 
Breaker schrieb:
Doofe Frage: Was isn ein Root-Key? :)
Klicken, um alles anzuzeigen...
Der Generalschlüssel. Mit diesem Schlüssel könnte man die Festplatte entschlüsseln, die Firmware des Laufwerks, die Spiele, die Firmware des Systems selbst etc.

Ich muss mich somit auch korrigieren: Entschlüsselung geht bei PSP und Wii.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für mich sieht es bis jetzt noch wie ein Fake aus.So ein Bildchen und ein paar Dateien mit denen man noch nichts anfangen kann.Keiner hat es gebacken bekommen das erfolgreich zu testen oder ein Video zu machen.
 
Berserker schrieb:
Für mich sieht es bis jetzt noch wie ein Fake aus.So ein Bildchen und ein paar Dateien mit denen man noch nichts anfangen kann.Keiner hat es gebacken bekommen das erfolgreich zu testen oder ein Video zu machen.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Korrektur: DU kannst nichts damit anfangen... ;)

Wenn Du C lesen kannst und genug Ahnung hast, verstehst Du den Exploit möglicherweise. Er ist echt. Und wer hat es nicht geschafft, den Exploit zu testen? Irgendwelche Skriptkiddies, die sich auf Foren rumtreiben, werden damit auch in der Tat nicht weit kommen. Schließlich ist auch eine Hardware-Modifikation nötig, und wir reden dabei nicht von einem Modchip von der Stange (auch wenn die Hardware eigentlich noch viel trivialer ist, muss man sich selbst einen Kopf machen, woher man sie bekommt - oder sie gleich selbst bauen). Und natürlich gibt's kein Video, weil's auf dem Video auch nichts Spannendes zu sehen gäbe. Wenn Du den Exploit installierst, passiert nix weiter, außer, dass das System beim insmod, wenn Du keinen Scheiß gebaut hast, folgende Zeilen anzeigt:

Code: 
ps3_exploit: allocate memory: xxxx
ps3_exploit: PRESS THE BUTTON IN THE MIDDLE OF THIS
ps3_exploit: added 0xXXXX HTAB entries
ps3_exploit: time was xx, yy per, zz
ps3_exploit: now checking HTAB for win, xxx/xxx
ps3_exploit: EXPLOIT ENTRY FOUND!!!!!
Und das war's. Gut, es gibt dann auch zwei zusätzliche Syscalls, nämlich lv1_peek und lv1_poke, aber Syscalls kommen in Videos auch nicht sonderlich gut zur Geltung. :D
 
Sollte die PS3 soweit jetzt offen sein, kann ich mir gut vorstellen, daß es möglich sein wird, das Gerät vollkommen codefrei zu machen, also bei Filmen und Spielen (PSX/2 - bei 60GB), vielleicht auch bei den nicht abwärtskompatiblen Geräten. Dann mehr Video Codecs usw.

Leider bestimmt auch Möglichkeiten, wie Spiele auf die Platte zu ziehen, damit dreckige Raubkopierer zuschlagen können. Es ist zwar nicht jeder ein Raubkopierer, manche haben ja die Spiele dennoch Original, aber leider sind es nunmal auch viele von der üblen Sorte.

Komplett codefrei wäre aber schon genial. Naja, vielleicht noch so ziemlich alle Emulatoren oder so.
 
Clorell schrieb:
Sollte die PS3 soweit jetzt offen sein, kann ich mir gut vorstellen, daß es möglich sein wird, das Gerät vollkommen codefrei zu machen, also bei Filmen und Spielen (PSX/2 - bei 60GB), vielleicht auch bei den nicht abwärtskompatiblen Geräten. Dann mehr Video Codecs usw.

Leider bestimmt auch Möglichkeiten, wie Spiele auf die Platte zu ziehen, damit dreckige Raubkopierer zuschlagen können. Es ist zwar nicht jeder ein Raubkopierer, manche haben ja die Spiele dennoch Original, aber leider sind es nunmal auch viele von der üblen Sorte.

Komplett codefrei wäre aber schon genial. Naja, vielleicht noch so ziemlich alle Emulatoren oder so.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Regionalcodes sind GameOS, hier geht's um OtherOS. Codefree ist nicht, ISO Loader ist nicht, Cheats sind nicht, Raubkopien sind nicht. Emus gingen theoretisch vorher schon (auch über OtherOS), aber mit direktem Hardwarezugriff könnte man performantere Emulatoren mit deutlich kürzeren Ladezeiten realisieren.
 
Ja, NOCH gehen diese Sachen nicht. Aber ich denke, daß ein paar Programmierer bzw. Hacker so etwas damit schon erreichen können und die Kiste im Endeffekt ähnlich hinbekommen, wie die alte XBOX. Jetzt ist ja der Weg frei. Und geht es nicht direkt, dann geht es vielleicht mit einem speziellen Linux oder was anderem. Ich bin kein Programmierer oder Hacker, aber vorstellen kann ich mir sowas schon.
 
Clorell schrieb:
Ja, NOCH gehen diese Sachen nicht. Aber ich denke, daß ein paar Programmierer bzw. Hacker so etwas damit schon erreichen können und die Kiste im Endeffekt ähnlich hinbekommen, wie die alte XBOX. Jetzt ist ja der Weg frei. Und geht es nicht direkt, dann geht es vielleicht mit einem speziellen Linux oder was anderem. Ich bin kein Programmierer oder Hacker, aber vorstellen kann ich mir sowas schon.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Klar! Ich glaube aber wsippel wollte damit andeuten, dass diese Dinge noch eher lange auf sich warten lassen.
 
wsippel schrieb:
Inzwischen hat er angeblich den Root Key. Damit wäre das System sperrangelweit offen ...
Klicken, um alles anzuzeigen...
Hat er nicht.

wsippel schrieb:
In der Regel nimmt man C und Assembly, ja. Aus irgendeinem unerklärlichen Grund soll der Hypervisor aber in C++ geschrieben sein. Macht nicht viel Sinn, geht aber - kann also sein.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Man hat wohl C++ verwendet, weil man dadurch eine hoehere Sicherheit bei der
Entwicklung erreichen kann, siehe Design by Contract. Insbesondere kann man in
C++ sehr elegante Datentypen bauen und diese mit verschiedenen Regeln
behaften (constrains on types).

PsychoJocker schrieb:
Ok, geht mir auch nicht ganz in den Schädel rein. Würde eigentlich nicht viel für einen Objektorientierten Ansatz sprechen, wenn es den überhaupt einen gibt.
Klicken, um alles anzuzeigen...
C++ > nur Objektorientierung. Die uebliche Objektorientierung (Vererbung,
virtual functions, etc.) wird eh kaum benutzt, wenn man nahe der Hardware ist.
Hingegen wird man aber durchaus C++ Konstrukte (Templates) benutzt haben
mit deren Hilfe man parametrisierte Datentypen bauen kann so, dass man
diese Datentypen nur dann instanzieren kann, wenn diese eine gewisse Regel
(z.B. eine gewisse Sicherheitsstufe) erfuellen. Durch solche Kontruktionen
verringert man z.B. eine fehlerhafte Benutzung, weil eben der C++ Compiler zur
Uebersetzungzeit Template-substititionen pruefen / auswerten kann. Mit dem
Templatemechanismus, der uebrigens Turing-vollstaendig ist, kann man in C++
so ziemlich abgefahrene Dinge tun ohne das darunter die
Ausfuehrungsgeschwindigkeit leidet, da alle Templates zur Uebersetzungszeit vom
Compiler aufgeloest werden. Mit dem kommenden C++-Standard, C++0x, wird
man das Ganze sodann noch besser und eleganter benutzen koennen.
 
Das mit Sicherheit. Ist ja alles erst der Anfang. Wenn man überlegt, wie lange die Kiste schon auf dem Markt ist und erst jetzt wurde sie so halbwegs geknackt, kann man unter Umständen davon ausgehen, daß die schönen Funktionen erst verfügbar sein werden, wenn vielleicht schon die PS4 auf dem Markt ist.

Im Endeffekt ist es zwar nicht schlimm, wenn sie es nicht so schaffen. Mir kann es in diesem Sinn eigentlich egal sein. Ich habe ja eine 60GB-PAL-PS3 (mit 250GB-Platte) und eine 20GB-US-PS3 mit (500GB-Platte). Mehr als 90 Prozent meiner Spiele sind sowieso nur US-Importe.
 
missile schrieb:
C++ > nur Objektorientierung. Die uebliche Objektorientierung (Vererbung,
virtual functions, etc.) wird eh kaum benutzt, wenn man nahe der Hardware ist.
Hingegen wird man aber durchaus C++ Konstrukte (Templates) benutzt haben
mit deren Hilfe man parametrisierte Datentypen bauen kann so, dass man
diese Datentypen nur dann instanzieren kann, wenn diese eine gewisse Regel
(z.B. eine gewisse Sicherheitsstufe) erfuellen. Durch solche Kontruktionen
verringert man z.B. eine fehlerhafte Benutzung, weil eben der C++ Compiler zur
Uebersetzungzeit Template-substititionen pruefen / auswerten kann. Mit dem
Templatemechanismus, der uebrigens Turing-vollstaendig ist, kann man in C++
so ziemlich abgefahrene Dinge tun ohne das darunter die
Ausfuehrungsgeschwindigkeit leidet, da alle Templates zur Uebersetzungszeit vom
Compiler aufgeloest werden. Mit dem kommenden C++-Standard, C++0x, wird
man das Ganze sodann noch besser und eleganter benutzen koennen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ok an die Templates habe ich jetzt nicht gedacht! (Obwohl ich sie schon öfters verwendet habe :lol:). Die Syntax der Templates gefällt mir ja nicht so, aber wenn es eh bei den neuen Standard etwas besseres ausdenkt kann ich das nur begrüßen, naja fast, M$ wird sich wieder mal nicht daran halten. :x

PS:
Kannst du mir vielleich einen Link zu den neuen Standard schicken?
 
missile schrieb:
Hat er nicht.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Weiß ich. Ein Artikel der BBC klang anders, war aber scheinbar schlicht unglücklich formuliert.

Man hat wohl C++ verwendet, weil man dadurch eine hoehere Sicherheit bei der
Entwicklung erreichen kann, siehe Design by Contract. Insbesondere kann man in
C++ sehr elegante Datentypen bauen und diese mit verschiedenen Regeln
behaften (constrains on types).
Klicken, um alles anzuzeigen...
Anzunehmen. Ungewöhnlich ist es trotzdem, und eine Reihe fähiger Leute würden's den Entwicklern um die Ohren hauen (ob nun aufgrund von Vorurteilen oder berechtigt sei mal dahingestellt) - vermutlich ist es auch genau deshalb so ungewöhnlich. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Es wurde nun bestätigt, dass der Exploit soll auch mit der aktuellen Firmware funktionieren soll. Quelle: Geohot.


:shakehead3:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom