ZombieAnBord
L17: Mentor
- Seit
- 21 Jun 2021
- Beiträge
- 14.381
Da Taika Waititi ein großer Trans Verfechter ist, würde es mich nicht wundern, wenn sein Star Wars Film eine Trans Figur als Hauptcharakter hat.
Anmelden
?
-
Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!
Die dunkle Seite der Traumfabrik Hollywood
- Thread-Ersteller SasukeTheRipper
- Erstellungsdatum
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.496
Ich wiederhole, wo ist Star Wars gay?
paar Nebenfiguren reichen da nun wirklich nicht für aus.
www.starwars.com
Ist doch inzwischen eine reine Hate Community geworden. Da geht es schon lange nicht mehr darum einen Film zu genießen, es geht um künstlichen Kulturkampf.
Oder man sollte mit den Gedanken spielen nicht mehr die Zielgruppe zu sein bzw. vielleicht einfach zu alt zu sein. Das erinnert immer mehr an "old man yells at cloud".
paar Nebenfiguren reichen da nun wirklich nicht für aus.
8 Star Wars Characters to Celebrate Pride Month | StarWars.com
Expand your love of the galaxy far, far away with LGBTQ+ characters who call it home.
www.starwars.com
Sei doch froh, neuen Hate Content.
Ist doch inzwischen eine reine Hate Community geworden. Da geht es schon lange nicht mehr darum einen Film zu genießen, es geht um künstlichen Kulturkampf.
Oder man sollte mit den Gedanken spielen nicht mehr die Zielgruppe zu sein bzw. vielleicht einfach zu alt zu sein. Das erinnert immer mehr an "old man yells at cloud".
Das sehe ich in seinen Filmen und Serien nicht.
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 38.552
Disney hat mit dem Snow White Film verkackt, indem die Rachel Zegler den Film in ein unfassbar schlechtes Licht gestellt hat. Und nun haben sie halt eine Frau als Regisseurin gewählt, die Männer, die einen riesigen Teil der Star Wars Community ausmachen, mit ihren Filmen "offenden will". Man muss kein Experte sein und man muss auch kein "old man" sein, um zu erkennen, dass die Wahl wohl eher unglücklich getroffen wurde.
ZombieAnBord
L17: Mentor
- Seit
- 21 Jun 2021
- Beiträge
- 14.381
Sein nächster Film Next Goal Wins hat bereits einen Trans Charakter als Hauptfigur.
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 38.552
Das ist kein grundsätzliches Problem.
KoenigVonBayern
L12: Crazy
- Seit
- 20 Feb 2017
- Beiträge
- 2.400
Fairerweise muß man sagen, dass das ein ziemlich wüster Zusammenschnitt ist, keine Ahnung, was die Ausgangsfragen gewesen sind.
Mir ist es mittlerweile ehrlich gesagt auch scheißegal, was Disney zum Thema Star Wars und Marvel bringt. Alles schon gesehen, die großen Erfolge liegen sowieso teils Jahrzehnte zurück, warum sollte es mich da jucken, wenn eine Auftragsregisseurin Männer provozieren will in einem 300 Millionen Dollar-Star Wars-Film? Als ob Disney da ein feministisches Manifest erlauben würde.
Ich gehe immer seltener ins Kino, weil ich auf diesen ganzen Piss einfach keinen Bock mehr habe, es interessiert mich schlichtweg nicht, ob Darth Vader sei Mudda mal mit Jabba die Todessternpläne aus Baby Yodas Windel gezogen hat, und die Aussicht auf zig weitere Marvel-Filme, in denen jedes Drama mit einem saloppen Spruch gebrochen wird, macht mich jetzt auch nicht fröhlich.
Ich hab dieser Tage nochmal No Way Home gesehen, alles was danach kam von Marvel habe ich mir gar nicht mehr angetan, und ich muß feststellen: Der Nostalgiefaktor funktioniert genau beim ersten Mal, abgesehen davon ist das einfach kein guter Film.
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 38.552
KoenigVonBayern
L12: Crazy
- Seit
- 20 Feb 2017
- Beiträge
- 2.400
Ok, fair enough. Die Frage, die sich mir halt stellt ist, warum ich mich als Mann "uncomfortable" fühlen sollte, wenn ich mir einen Star Wars-Film ansehe.
Die Dame könnte ja zig ungefilterte feministische Manifeste bei YouTube hochladen, aber das Disney-Geld nimmt sie halt trotzdem gerne mit.
Die Dame könnte ja zig ungefilterte feministische Manifeste bei YouTube hochladen, aber das Disney-Geld nimmt sie halt trotzdem gerne mit.
KrateroZ
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 16 Apr 2006
- Beiträge
- 59.427
- Xbox Live
- KrateroZ
- PSN
- KrateroZ
- Switch
- 3314 2616 9318
- Steam
- KrateroZ
Ja, einfach nur unnötig so eine Aussage … Ich kann mir richtig vorstellen, wie sauer Bob Iger gerade ist, der versucht, Disney wieder auf Erfolg zu trimmen.
Und wenn man sich vorstellt, dass man seit 2019(!!) keinen Star Wars-Film mehr in die Kinos brachte, sind solche Aussagen noch destruktiver, nicht nur auf Star Wars bezogen.
Dieses ständige Schubladendenken (links/rechts, woke ja/nein/vielleicht usw….) geht allen auf die Nerven und wenn man nicht aufpasst, wird eher das Gegenteil erreicht …
Back2TheRoots
L14: Freak
- Seit
- 18 März 2023
- Beiträge
- 7.156
Vollkommen richtig. Und die logische Konsequenz daraus ist, dass Disney von mir für den Content für den ich nicht die Zielgruppe bin auch kein Geld mehr sieht.
Kein Disney+ Abo
Keine Kinobesuche
Keine BluRay Käufe
Deshalb ist die ganze Diskussion hier im Prinzip auch überflüssig. Content gefällt euch nicht? Nicht kaufen. Das war schon immer die einzige Sprache die solche Konzerne verstehen.
KrateroZ
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 16 Apr 2006
- Beiträge
- 59.427
- Xbox Live
- KrateroZ
- PSN
- KrateroZ
- Switch
- 3314 2616 9318
- Steam
- KrateroZ
Am Ende ist die HauptzielZielgruppe von Actionfilmen oder Starwars,nämlich Männer, dann wieder Schuld wenn die Reviews negativ sind.
Nach dem Motto
Nicht richtig, gerade Star Wars ist eine IP für ALLE … Kinder, Jungs, Mädchen, Erwachsene, Mann, Frau usw. …
Und gerade deswegen ist die Aussage der Regisseurin gegen eine der vielen Zielgruppen total unnötig … in ihrem Fall Männer.
Man stelle sich vor, ein weißer Regisseur hätte gesagt:
„Ich möchte, dass Frauen sich unbehaglich fühlen beim Schauen des Films!“ ….
Aber man sollte da auch nicht wieder zuviel da reininterpretieren … Mal sehen, wie das Endprodukt dann sein wird … dann kann man besser etwas bewerten.
smoki
L15: Wise
bin ehrlich gesagt ziemlich stolz auf mich das disney mit mir schon viele jahre kein geld mehr verdient hat 
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.496
Dann ist das so.
Rammstein bekommt von mir auch keinen Cent mehr aufgrund ihrer nicht vorhanden Distanzierung vom Sexualverhalten des Sängers.
Steht jedem frei dies zu tun.
Mich schreckt Disney nicht ab und ich bin mit deren Contrnt zufrieden.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.496
Und das macht ihn jetzt zu einem "Trans Verfechter"? Eine Person in einem Film?
Guck dir nie sein Our Flag Means Death an. Geniale Serie mit schwulen Figuren. Und viele PoC Darsteller.
Und nicht von Disney.
Tskitishvili
L18: Pre Master
- Seit
- 3 Aug 2007
- Beiträge
- 16.941
Sind die Artikel beide echt?Am Ende ist die HauptzielZielgruppe von Actionfilmen oder Starwars,nämlich Männer, dann wieder Schuld wenn die Reviews negativ sind.
Nach dem Motto
Tskitishvili
L18: Pre Master
- Seit
- 3 Aug 2007
- Beiträge
- 16.941
Na ich frag mich eher, ob die beiden Artikel tatsächlich so vom selben Magazin mit derselben Wortwahl und demselben Titelbild abgedruckt worden sind? Ich kann mir eigentlich kaum vorstellen, dass dasselbe Magazin erst groß schreibt, dass der Film nichts für weiße, heterosexuelle Männer sei und sie sich dann einen Monat später fragen, warum kein weißer, heterosexueller Mann diesen Film sehen wollte und dann auch noch zweimal dasselbe Bild vom Film benutzen.
Die Frau in der Mitte sieht für mich aber grundsätzlich schon recht interessant aus für den bösen weißen, heterosexuellen Mann
Vor allem frage ich mich auch, ob es wirklich rein betriebswirtschaftlich so klug ist, der wohl zweitgrößten Bevölkerungsgruppe (nach weißen, heterosexuellen Frauen) permanent so dermaßen ans Bein zu pinkeln. Aber das müssen die selber wissen.
Ich stimme mit meinem Geldbeutel ab und schaue mir so etwas einfach nicht mehr an. Wenn ich bei der aktuellen Simpsons-Staffel noch einmal ein Arbeiter*innen höre, wird einfach abeschalten und die 33 Staffeln davor geschaut. So einfach ist das.
Die Frau in der Mitte sieht für mich aber grundsätzlich schon recht interessant aus für den bösen weißen, heterosexuellen Mann
Vor allem frage ich mich auch, ob es wirklich rein betriebswirtschaftlich so klug ist, der wohl zweitgrößten Bevölkerungsgruppe (nach weißen, heterosexuellen Frauen) permanent so dermaßen ans Bein zu pinkeln. Aber das müssen die selber wissen.
Ich stimme mit meinem Geldbeutel ab und schaue mir so etwas einfach nicht mehr an. Wenn ich bei der aktuellen Simpsons-Staffel noch einmal ein Arbeiter*innen höre, wird einfach abeschalten und die 33 Staffeln davor geschaut. So einfach ist das.