fakefakenews
Gesperrt
- Seit
- 18 Jan 2021
- Beiträge
- 718
In John C. Depp, II v. Amber Laura Heard , der in Fairfax County verhandelt wurde, hat Depp nicht in allen Anklagepunkten gewonnen ("Heard's counterclaims:Depp was found liable in one of three matters of defamation raised and Heard was awarded $2 million (of the $100 million claim) in compensatory damages and $0 in punitive damages.")ORF Topos
topos.orf.at
Zu Polansky, besson und Allen äußere ich mich nicht - das erfordert gesonderte Debatte.
Aber die Statements Richtung Depp sind eine Frechheit:
Dass es hier einen wochenlangen Prozess gab, den Depp in allen Anklagepunkten gegen ihn gewonnen hat, während Amber Heard über 10 Mio. Dollar Schadenersatz ausfasste, scheint für die Verfasserin ohne jede Relevanz zu sein.
Hat ein Geschmäckle, dass sowas vom öffentlich-rechtlichen Rundfunk mit Gebührenpflicht und Bildungsauftrag kommt…
Weiterhin gab es ja John Christopher Depp II v (1) News Group Newspapers Ltd, and (2) Dan Wootton, welcher am EWHC verhandelt wurden", "[T]he great majority of alleged assaults of Ms. Heard by Mr. Depp have been proved to the civil standard."
In beiden Fällen bitte stets die genau verhandelten Punkte beachten und differenzieren, leider wird es von beiden Extremseiten falsch und undifferenziert wiedergegeben.
Depp v. Heard - Wikipedia
en.wikipedia.org
Depp v News Group Newspapers Ltd - Wikipedia
en.wikipedia.org