• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Zero Tolerance Die 2023er Rezession in Deutschland

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Power
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

Politik darf nur thematisiert werden, wenn sie einen direkten Einfluss auf die deutsche Wirtschaft hat. Dieser Einfluss sollte auch im Beitrag ersichtlich werden.

Reddit-User haben sich die Mühe gemacht die OECD-Rohdaten zu nehmen und graphisch darzustellen aus welchen Bereichen die Exportanteile der deutschen Wirtschaft kommen.

1237ojo74erd1.png


Natürlich ist es rein deskriptiv und hat in seiner simplen Dartsellung seine Schwächen, wie z.B. das durch die Uniformität nicht deutlich wird, dass sich die Exportsumme mehr als verdreifacht hat in dem Zeitraum, als auch das keine Normierung bezüglich der Inflation stattgefunden hat.
Nichtsdestotrotz ist es eine nette ergiebige Übersicht meiner Meinung nach. Manche User*in hat hier möglicherweise auch wieder einen Knoten im Kopf, da sie -wie im Thread gezeigt- trotz mehrfacher Erklärung nicht verstehen, das Reduktion des Industriesektors nicht eine Verringerung von volkswirtschaftlichen Zielgrößen in der VGR kausal bedingen, sondern eine Reduktion des Sektors bei Postindustrieländern üblich ist.


Würdest du sagen das es ein grosser Unterschied ist, ob sich bei einer Verdreifachung des Gesamtvolumens der industrielle Anteil prozentual zwar verkleinert, aber absolut trotzdem wächst, verglichen mit einer Abnahme der absoluten Zahlen des Industriesektors verglichen mit den Vorjahresdaten des Sektors

Es reicht ein einfaches Ja oder Nein
 
Würdest du sagen das es ein grosser Unterschied ist, ob sich bei einer Verdreifachung des Gesamtvolumens der industrielle Anteil prozentual zwar verkleinert, aber absolut trotzdem wächst, verglichen mit einer Abnahme der absoluten Zahlen des Industriesektors verglichen mit den Vorjahresdaten des Sektors

Es reicht ein einfaches Ja oder Nein
Du beschreibst unterschiedliche Dinge, also ist es ein Unterschied, den du postest. Ist eigentlich trivial. Mit Wertungen wie "gross" oder klein tue ich mich aber schwer bei kurzen Posts.
 
Nochmals, ich weiß nicht worauf du dich beziehst und du vermengst hier ja mehrere unabhängige Dinge zu einem Ding um mir etwas in den Munde zu legen. Vermische bitte nicht die Sektoren einer Volkswirtschaft und deren Anteile, konjunkturelle Zyklen, Wirtschaftspolitik und nationale Probleme zu einem, sondern diese muss man strikt trennen in einer sinnvollen Analyse. Und nirgends habe ich mich zu der Gesamtlage oder dem, was du behauptest, so geäußert.

Was heißt hier "nochmals"? Auf was ich mich ursprünglich bezogen habe, wurde nun mehrfach nachvollziehbar geklärt. Deine Aussage "eine Reduktion der Industrie ist bei Postindustrieländern üblich" will sich mit sich selbst erklären und wie wir wissen, ist das eine ziemlich blöde Art der Rhetorik.

Ansonsten kannst du gern schreiben, was ich nun geschrieben haben soll, was du nicht geschrieben haben sollst. Dein letzter Post hängst nämlich ziemlich kontextlos daher.
 
Was heißt hier "nochmals"? Auf was ich mich ursprünglich bezogen habe, wurde nun mehrfach nachvollziehbar geklärt. Deine Aussage "eine Reduktion der Industrie ist bei Postindustrieländern üblich" will sich mit sich selbst erklären und wie wir wissen, ist das eine ziemlich blöde Art der Rhetorik.

Ansonsten kannst du gern schreiben, was ich nun geschrieben haben soll, was du nicht geschrieben haben sollst. Dein letzter Post hängst nämlich ziemlich kontextlos daher.
Wo siehst du den Zirkelschluss und die Selbsterklärung?
 
:ugly:
Das wurde hier schon geschrieben und geklärt, entsprechend einfach nachlesen und darüber nachdenken.
 
:ugly:
Das wurde hier schon geschrieben und geklärt, entsprechend einfach nachlesen und darüber nachdenken.
Alle nachgelesen, nirgends ist etwas dazu. Aber danke trotzdem für deine Antwort und es ist gut zu lesen, dass du zumindestes weißt, dass Deutschland kein Industrieland, sondern ein Postindustrieland ist. Das war schon sehr irritierend als manche das hier nicht wussten oder explizite Wertungen aus einer Beschreibung ableiten.
 
Du beschreibst unterschiedliche Dinge, also ist es ein Unterschied, den du postest. Ist eigentlich trivial. Mit Wertungen wie "gross" oder klein tue ich mich aber schwer bei kurzen Posts.

Mit ja oder nein tust du dich offensichtlich auch schwer

Naja, ich helfe, die Grafik die du gepostet hast ist völlig ungeeignet deine Argumentation zu unterstützen
 
Mit ja oder nein tust du dich offensichtlich auch schwer
Mit Antworten auf Fragen, die man nicht mit ja oder nein beantworten kann, tust du dich anscheinend auch "schwer".
Naja, ich helfe, die Grafik die du gepostet hast ist völlig ungeeignet deine Argumentation zu unterstützen
Welches Argument? Ich habe mit der Grafik nichts unterstützt, sondern sie als nette Aufbereitung von Rohdaten gepostet, wie auch darunter angegeben.
 
Welches Argument? Ich habe mit der Grafik nichts unterstützt, sondern sie als nette Aufbereitung von Rohdaten gepostet, wie auch darunter angegeben.

Du vertrittst hier seit längerem eine gewisse These

Deshalb hast du die Grafik gepostet

Es ist wahr das du die Grafik selbst schon im Grunde als Unsinn bezeichnet hast, sie aber trotzdem gepostet und dann eine absurde Schlussbemerkung gemacht

Wenn du zustimmst das es letztlich nur ne Random Grafik ist, die deine Argumentation in der aktuellen kritischen wirtschaftlichen Lage Deutschlands nicht unterstützt, ist das ja in Ordnung
 
Du vertrittst hier seit längerem eine gewisse These
Welche These soll das sein? Nenne sie konkret.
Deshalb hast du die Grafik gepostet

Es ist wahr das du die Grafik selbst schon im Grunde als Unsinn bezeichnet hast, sie aber trotzdem gepostet und dann eine absurde Schlussbemerkung gemacht
Nein, die Grafik ist weder Unsinn noch habe ich sie so bezeichnet.
Wenn du zustimmst das es letztlich nur ne Random Grafik ist, die deine Argumentation in der aktuellen kritischen wirtschaftlichen Lage Deutschlands nicht unterstützt, ist das ja in Ordnung
Weder habe ich "eine Argumentation in der aktuellen kritischen wirtschaftlichen Lage Deutschlands" noch sollte diese Grafik etwas unterstützen, sondern ich fande sie nett und wollte sie teilen mit den Leuten, die sie auch nett finden.
 
Welche These soll das sein? Nenne sie konkret.

Nein, die Grafik ist weder Unsinn noch habe ich sie so bezeichnet.

Weder habe ich "eine Argumentation in der aktuellen kritischen wirtschaftlichen Lage Deutschlands" noch sollte diese Grafik etwas unterstützen, sondern ich fande sie nett und wollte sie teilen mit den Leuten, die sie auch nett finden.


Und weil sie so nett ist, schreibst du folgendes

Manche User*in hat hier möglicherweise auch wieder einen Knoten im Kopf, da sie -wie im Thread gezeigt- trotz mehrfacher Erklärung nicht verstehen, das Reduktion des Industriesektors nicht eine Verringerung von volkswirtschaftlichen Zielgrößen in der VGR kausal bedingen, sondern eine Reduktion des Sektors bei Postindustrieländern üblich ist.

Es ist also offensichtlich das die Grafik dazu dienen sollte deine Standardargumentation zu unterstützen
Sonst hättest du das weggelassen

Fakt ist, dass die Grafik aussagt das der Industrieoutput in dem Betrachtungszeitraum in absoluten Zahlen massiv gesteigert wurde

Es ist nämlich was völlig anderes, wenn andere Sektoren noch stärker steigen und damit der relative Anteil sinkt

Oder ob der relative Anteil sinkt, weil der Sektor in absoluten Zahlen abnimmt

Die Wirtschaftliche Krise in Deutschland die wir sehen inkl den Tendenzen der Deindustrialisierung ist kein normaler "üblicher" Effekt des Wandels der Wirtschaft mehr zum Tertiären Sektor, es ist eine hausgemachte Demontage der Deutschen Industrie mit katastrophalen Folgen für die Stabilität und Leistungsfähigkeit des Landes
 
Und weil sie so nett ist, schreibst du folgendes



Es ist also offensichtlich das die Grafik dazu dienen sollte deine Standardargumentation zu unterstützen
Sonst hättest du das weggelassen
Das Deutschland eine Postindustrienation ist, ist kein Argument, sondern ein definatorischer Fakt.
Fakt ist, dass die Grafik aussagt das der Industrieoutput in dem Betrachtungszeitraum in absoluten Zahlen massiv gesteigert wurde

Es ist nämlich was völlig anderes, wenn andere Sektoren noch stärker steigen und damit der relative Anteil sinkt

Oder ob der relative Anteil sinkt, weil der Sektor in absoluten Zahlen abnimmt
Das ist alles korrekt oder ein Allgemeinplatz und niemand hat dazu gegenteiliges geäußert. Aber schön, dass du das offensichtliche, was alle auch sehen, nochmals verbalisierst.
Die Wirtschaftliche Krise in Deutschland die wir sehen inkl den Tendenzen der Deindustrialisierung ist kein normaler "üblicher" Effekt des Wandels der Wirtschaft mehr zum Tertiären Sektor, es ist eine hausgemachte Demontage der Deutschen Industrie mit katastrophalen Folgen für die Stabilität und Leistungsfähigkeit des Landes
Da setzt wieder deine Polemik ein, wo du verschiedene getrennte Dinge vermischt, wozu ich mich aber nie geäußert habe und es natürlich dein Recht ist, es rauszuhauen. Zur komplexen Situation in Deutschland und den vielen verschiedenen Einflüssen ist das Forum in seiner Gesamtheit nicht das richtige Medium, da es ja hunderte von Seiten, Daten und Statistiken bräuchte, um allein den Ist-Zustand vollumfassend zu beschreiben. da wäre die Gemeinschaftsdiagnose der Projektgruppe um DIW, ifo und Leibniz-Institute und IfW Kiel (hoffentlich habe ich niemanden vergessen aus dem Kopf) oder die Publikationen des Sachverständigenrates einschlägig.

PS: Die aktuelle Gemeinschaftsdiagnose wurde ja vor kurzem erst veröffentlicht und ist eine klare Leseempfehlung für alle ohne nationalökonomischen Hintergrund, da sehr einfach geschrieben und rein deskriptiv https://www.ifo.de/sites/default/fi...0240926_Gemeinschaftsdiagnose-Herbst-2024.pdf
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich belasse es dabei
Der Punkt ist gemacht, ich gehe davon aus das in Zukunft keine absurden Argumentationen mehr kommen nachdem man eine Grafik postet die das überhaupt nicht unterstützt
 
Ich belasse es dabei
Das ist ja dein allseits bekanntes Muster, was du in allen Threads nutzst. Du gehst nie inhaltlich ein, sondern hast ein paar markige Sprüche raus und wenn man es dann vernünftig und sachlich auseinanderdividieren will, um inhaltlich zu werden, ziehst du dich zurück. Das ist für eine vernünftige Debatte aber null zielführend, sondern dient halt nur der Aufmerksamkeitsgenerierung deinerseits.
Können wir nicht versuchen, so wie es üblich ist und der Sinn von Foren, es inhaltlich mit Position und Gegenpostion unter Beachtung der gewöhnlichen Debattenregeln mti Zitaten, Fakten und Quellen, zu einer Komposition zu führen?
 
Was soll ich meinen Ausführungen da noch hinzufügen, da gibt es nichts weiter zu diskutieren, es wurde alles gesagt und ich erklärte es dir auch ausreichend
Dein Post war halt Unsinn, Punkt
Du weisst das, ich weiss das, jeder der hier mitliest weiss das

werde meine Zeit nicht mit weiteren absurden Ablenkungsversuchen deinerseits verschwenden
Solange du drauf verzichtest solch absurde Postings zu verbreiten, bin ich zufrieden
 
Die Expansion des (Sozial-)staates und der Neugründung/Erweiterung seiner Institutionen und die Ausweitung von Regulierungen und Vorgaben ist ein Prozess der in eigentlich allen entwickelten Nationen seit Jahrzehnten abläuft.

SerSnows Fehlannahme ist die, dass er davon ausgeht, dass das eine gute und richtige/normale Entwicklung sein muss, weil sie sich über einen längeren Zeitraum für viele Territorien ergibt.

Dabei wäre es eher so, wie ein 60 jähriger mit 40 Kilo Übergewicht der auf die warnungen seines Arztes er muss dringend abnehmen und Sport treiben mit der Antwort reagiert, ich habe die letzten 40 Jahre jedes Jahr einen Kilo zugenommen und mein Nachbar der genauso alt ist wie ich hat sogar 42 Kilo Übergewicht, das heißt wenn ich zu meinem 70ten Geburtstag 10 Kilo zunehme bin ich voll in der norm der letzten Jahre also was regen sie sich denn So auf. D

In etwa so kommt mir die Diskussion gerade vor.
 
Was soll ich meinen Ausführungen da noch hinzufügen, da gibt es nichts weiter zu diskutieren, es wurde alles gesagt und ich erklärte es dir auch ausreichend
Dein Post war halt Unsinn, Punkt
Was war daran inhaltlich an welchem Post unsinn?
Du weisst das, ich weiss das, jeder der hier mitliest weiss das
Nein.
werde meine Zeit nicht mit weiteren absurden Ablenkungsversuchen deinerseits verschwenden
Solange du drauf verzichtest solch absurde Postings zu verbreiten, bin ich zufrieden
Welches absurde Posting? Nochmals: Bitte benenne jonkret mit Zitat die absurde Aussage, damit wir diese diskutieren können. Und
Er hofft noch darauf, die drei anonymen Mitleser von seinen weltfremden Ansichten überzeugen zu können :lol:
Welche weltfremde Ansicht?
 
Die Expansion des (Sozial-)staates und der Neugründung/Erweiterung seiner Institutionen und die Ausweitung von Regulierungen und Vorgaben ist ein Prozess der in eigentlich allen entwickelten Nationen seit Jahrzehnten abläuft.

SerSnows Fehlannahme ist die, dass er davon ausgeht, dass das eine gute und richtige/normale Entwicklung sein muss, weil sie sich über einen längeren Zeitraum für viele Territorien ergibt.

Dabei wäre es eher so, wie ein 60 jähriger mit 40 Kilo Übergewicht der auf die warnungen seines Arztes er muss dringend abnehmen und Sport treiben mit der Antwort reagiert, ich habe die letzten 40 Jahre jedes Jahr einen Kilo zugenommen und mein Nachbar der genauso alt ist wie ich hat sogar 42 Kilo Übergewicht, das heißt wenn ich zu meinem 70ten Geburtstag 10 Kilo zunehme bin ich voll in der norm der letzten Jahre also was regen sie sich denn So auf. D

In etwa so kommt mir die Diskussion gerade vor.
Kannst du bitte keine Lügen posten.
Ser Snow hat sich nirgends über eine mögliche "Expansion des (Sozial-)staates und der Neugründung/Erweiterung seiner Institutionen und die Ausweitung von Regulierungen und Vorgaben ist ein Prozess" geäußert noch war dieses Thema seiner Posts, so dass nirgends von ihm die Aussage getroffen wurde, dass "normale Entwicklung sein muss" oder eine Wertung in den Kategorien "richtig" oder "gut" stattfand.
Mal polemisch oder derbe Sprüche zu Posten kann man mal machen, aber einfach eine offene Lüge zu 9osten, finde ich geht viel zu weit.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom