Back2TheRoots
L14: Freak
- Seit
- 18 März 2023
- Beiträge
- 6.627
Doch klar. War halt kein Geld mehr da und andere Dinge waren wichtiger. Es gibt mehr als genug Sparpotential im Haushalt.
Anmelden
?
Zero Tolerance Die 2023er Rezession in Deutschland
- Thread-Ersteller Power
- Erstellungsdatum
1. Das Klimageld kann derzeit noch nicht ausgezahlt werden, da das BMF den Auszahlungsmechanismus noch nicht fertig entwickelt hat.
2. Es wird nicht aus dem allgemeinem Haushalt finanziert, sondern die Idee ist es ja, dass die Zertifikatssummen aus dem KTF zurückgeleitet werden. Derzeit wird das Geld aus dem KTF nicht über das Klimageld, aber dennoch an die Bürger*innen ausgezahlt z.B. durch die Übernahme der EEG aus dem KTF.
3. Auf Seite 49 das Koalitionsvertrages wurde sich darauf geeinigt, dass "um einen künftigen Preisanstieg zu kompensieren ..., werden wir einen sozialen Kompensationsmechanismus über die Abschaffung der EEG-Umlage hinaus entwickeln (Klimageld)." Derzeit sind wir im BEHG noch nicht auf der Stufe des Preispfades, der über dem Niveau liegt.
Back2TheRoots
L14: Freak
- Seit
- 18 März 2023
- Beiträge
- 6.627
Und was hindert die Grünen daran ein Übergangsgeld auszuzahlen? Mal abgesehen davon, dass der ganze Schwachsinn mal wieder übermäßig kompliziert angelegt ist.
Es wird ja, wie im 2. erläutert, bereits an die Bürger*innen ausgezahlt.
Und woher weißt du, dass es kompliziert angelegt ist, wenn das BMF noch keine Details bekanntgegeben hat?
Back2TheRoots
L14: Freak
- Seit
- 18 März 2023
- Beiträge
- 6.627
"Das Klimageld kann noch nicht ausgezaht werden"
"Es wird bereits ausgezahlt"
Geht aus deinem Text hervor.
Nein, du hast von einem "Übergangsgeld" in deinem Zitat gesprochen, nicht vom Klimageld."Das Klimageld kann noch nicht ausgezaht werden"
"Es wird bereits ausgezahlt"
Geht aus deinem Text hervor.
Back2TheRoots
L14: Freak
- Seit
- 18 März 2023
- Beiträge
- 6.627
Es ging darum die Zeit bis zum Klimageld mit einem Überganggeld zu überbrücken. Was ja ohne Probleme machbar wäre. Man müsste halt anderweitig abstriche machen, was wiederum nicht gewollt ist.
Wie bereits erklärt, wird ein Übergansgeld bis ein Klimageld kommt direkt an die Bürger*innen in Form des Ausgleichs der EEG geleistet.
Back2TheRoots
L14: Freak
- Seit
- 18 März 2023
- Beiträge
- 6.627
DIe Abschaffung der EEG Umlage ist kein Ersatz für das Klimageld und wie man an den absurd hohen Strompreisen in Deutschland sieht sowieso nicht mal ansatzweise ausreichend.
https://www.deutschlandfunk.de/klimageld-102.html
Frohe Kunde vom Ifo-Institut:
https://www.welt.de/wirtschaft/arti...deutsche-Wirtschaft-steckt-fest.html#Comments
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 41.926
Der Atomausstieg in DE ist vornehmlich das Ergebnis jahrzehntelanger Propaganda.
Was die Kosten angeht, sind auch EEs nicht wirklich günstig, wenn man alle notwendigen Investitionen berücksichtigt. Bisher haben sie in Deutschland mehrere hundert Milliarden an Förderung benötigt und benötigen für die Energiewende weitere hunderte Milliarden an Investitionen. In der Merit Order hingegen ist Kernkraft direkt hinter EEs angesiedelt, vor allen anderen Energieträgern, die wir nutzen. Sauberer sowieso. Wir haben nicht grundlos mit den dreckigsten Strom in Europa.
Differenziere bitte. Das EEG soll auch kein Kliamgeld sein, sondern ist die derzeitige ÜBergangszahlung aus dem KTF in dem die Zertifikatserlöse landen. WIe ich oben auch bereits zitiert habe gilt bezüglich des Klimageldes:
"3. Auf Seite 49 das Koalitionsvertrages wurde sich darauf geeinigt, dass "um einen künftigen Preisanstieg zu kompensieren ..., werden wir einen sozialen Kompensationsmechanismus über die Abschaffung der EEG-Umlage hinaus entwickeln (Klimageld)." Derzeit sind wir im BEHG noch nicht auf der Stufe des Preispfades, der über dem Niveau liegt.
Siehe folgenden Post:
Photovoltaik mit Batteriespeicher günstiger als konventionelle Kraftwerke
06. August 2024
Die Neuauflage der Studie des Fraunhofer-Instituts für Solare Energiesysteme ISE zu den Stromerzeugungskosten verschiedener Kraftwerke belegt, dass Photovoltaik-Anlagen mittlerweile auch in Kombination mit Batteriespeichern deutlich günstiger Strom produzieren, als Kohle- oder Gaskraftwerke. Das Fraunhofer ISE berechnet die sogenannten Stromgestehungskosten – also die durchschnittlichen Erzeugungskosten pro Kilowattstunde Strom – für Deutschland seit 2010 in regelmäßigen Abständen.
PV-Freiflächenanlagen und Onshore-Windenergieanlagen sind mit Kosten von 4,1 bis 9,2 Cent pro Kilowattstunde laut Berechnungen der Studie nicht nur unter den erneuerbaren Energien, sondern unter allen Kraftwerksarten die kostengünstigsten Technologien in Deutschland. Die Stromgestehungskosten für PV-Batteriesysteme variieren in der Analyse für Deutschland zwischen 6,0 und 22,5 Cent pro Kilowattstunde. Die große Bandbreite ergibt sich aus den hohen Kostenunterschieden für Batteriesysteme (400 bis 1000 Euro pro Kilowattstunde) in Kombination mit den Kostenunterschieden bei den PV-Anlagen und der unterschiedlich hohen Sonneneinstrahlung am Anlagenstandort.
»Diese Berechnungen zeigen, dass die in Deutschland gerade anlaufenden Großprojekte mit einer Kombination aus PV-Freiflächenanlage, Windpark und stationären Batteriespeichern gute Investitionen sind«, sagt Dr. Christoph Kost, Abteilungsleiter für Energiesystemanalyse am Fraunhofer ISE und Hauptautor der Studie. »Durch die Kombination können hier beispielweise Netzkapazitäten besser ausgenutzt werden.«
Stromgestehungskosten für erneuerbare Energien und konventionelle Kraftwerke an Standorten in Deutschland im Jahr 2024. Spezifische Stromgestehungskosten sind mit einem minimalen und einem maximalen Wert je Technologie berücksichtigt.
Photovoltaik mit Batteriespeicher günstiger als konventionelle Kraftwerke - Fraunhofer ISE
Die Neuauflage der Stromgestehungskosten-Studie des Fraunhofer ISE belegt, dass Photovoltaik-Anlagen mittlerweile auch in Kombination mit Batteriespeichern deutlich günstiger Strom produzieren als Kohle- oder Gaskraftwerke.www.ise.fraunhofer.de
Back2TheRoots
L14: Freak
- Seit
- 18 März 2023
- Beiträge
- 6.627
Sage ich ja. Es ist also auch kein Übergangsgeld da kein Ersatz fürs Klimageld. Dieses Übergangsgeld könnte man aber zusätzlich zahlen bis das Klimageld in Kraft tritt.
Nochmal zur Einordnung:
Deutschland hat aktuell mit die höchsten Strompreise weltweit.
https://www.stern.de/wirtschaft/str...weltweit-nicht-mehr-am-meisten--34655712.html
Wieso sollte man zusätzlich zu der Auszahlung der Zertifikaterlöse einfache so sachgrundlos irgendetwas auszahlen? Und nein, es kann derzeit nichts anderes ausgezahlt werden mit dem Auszahlungsmechanismus, da er noch nicht fertig entwickelt wurde
Was hat das mit der Frage des Klimageldes zu tun? Und es wird ja derzeit jährlich so massiv ausgebaut wie noch, damit die Strompreise senken können.
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 41.926
Ich habe eine genauere Differenzierung schon in meinem Post gegeben. Bei den Gestehungskosten werden nur die Kosten der Umwandlung der entsprechenden Anlagen berücksichtigt. Bei EEs sind aber immense Kosten im Netzaufbau notwendig. Sonst bringen einem diese ganzen dezentralen Ein- und Ausspeiser nichts.
Das ist auf jeden Fall ein guter Punkt. Habe die Studie in voller Länge jetzt nicht Kopf, ob sich dazu auch geäußert wird, aber hast du vielleicht relevante Berechnung, die das inkludieren und vergleichen? Insbesondere wird es ja jetzt endlich auch eine Reform der Netzetdgelte mit der Aufteilung in lokale Märkte geben.
cruzito
ist verwarnt
- Seit
- 29 März 2006
- Beiträge
- 2.811
Lass uns erstmal die Deutsche Bahn sanieren damit wir auf das Niveau von Japan kommen, dann satt Dienstwagen zu subventionieren sollte man das Geld für den Ausbau der Ladeinfrastruktur zusammen mit den Automobilherstellern in Angriff nehmen!
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 41.926
Ich empfehle hier den Bericht der Bundesnetzagentur zum Netzausbau oder entsprechende Aussagen von Klaus Müller, der den Aussagen "Strom aus EE kostet nur eine Kugel Eis" ziemlich den Zahn zieht. Könnte im Gelände Podcast gewesen sein.
Ist aber auch ziemlicher common sense, wenn man sich ernsthaft mit dem Thema beschäftigt.
Dass es diese Kosten gibt, steht ja außer Frage, und die Gesamtsummeschätzungen für die Netzweiterentwicklung ist mir auch bekannt. Aber es geht ja darum, wie hoch dann diese Summe perspektivisch ist um die Gesamtkosten vergleichen zu können.
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 41.926
Über 200 Milliarden allein für die Übertragungsnetze.
Aktuell sind auch schon mehrere hundert Milliarden in die Förderung von EEs geflossen, für eine ungesicherte Energiebereitstellung von ~20%. Ganz genau weiß EEs keiner, was auch schon einen Farce ist.
Aktuell sind auch schon mehrere hundert Milliarden in die Förderung von EEs geflossen, für eine ungesicherte Energiebereitstellung von ~20%. Ganz genau weiß EEs keiner, was auch schon einen Farce ist.
MB76
L12: Crazy
Rodenstock halbiert im Werk Regen Zahl der Mitarbeiter – Stellen wandern ins Ausland
Die Gerüchte wanderten schon seit einigen Tagen durch das Regener Rodenstock-Werk: Es werde zu einem Stellenabbau kommen. Als Werklei ...
www.pnp.de
Bei uns in der Firma gibt es nächste Woche auch eine Veranstaltung vom Betriebsrat zwecks Stellenabbau...
Zu VW. Die neuen ID Modelle mit der Software Version 5.XX sind nicht mehr so schlecht wie hier dargestellt wird. Bei unserem Enyaq ist die3.7 installiert und bisher bin ich zufrieden damit. Ich muss aber auch sagen, dass ich sonst nix kenne da der Enyaq unser erstes E-Auto ist..